Злой ИИ

[Farel 1 112]

15 минут назад, sdf сказал:

До сих пор нет ссылки на грааль, зачем восхвавлять то, чего нет?

Будет ссылка на прогу в профильной теме, можно будет обсуждать

Программа в основной теме валяется. Восстановление парсинга у любого нормального программиста менее 1 тыс рублей. То есть по сути меньше одной ставки. Реальная цена программы выше написана, кто хотел, у него она уже давно работает. Убежден, что минимум у 20 человек с форума она есть с рабочим парсингом. Только что-то никто особо ничего не пишет, все в тихую работают.

Изменено 1 сентября пользователем Farel

[Farel 1 112]

25 минут назад, hostmas сказал:

Святая простота верит, что натыкав как попало кнопки можно получить закономерность которая будет работать))) отбор по архиву должен иметь логику, почему так должно происходить. А твои тычки это детство. В своей теме ты в глубоком минусе со своей чудо программой)) а писать в каждой новой теме свою бредятину про 200 тыс и мега алгоритм это наглость и неуважение к участникам

Кнопки не как попало натыканы, 3 фильтра я сделал менее чем за пару минут. Потому что отлично знаю, какие максимально влияют на проход ставок. Вот именно, правильно подметил, логика там четкая. Поэтому и запоминаются такие фильтры легко, и разборка матчей вчера делалась по тем же принципам. Можешь дальше продолжать по кругу перебирать десятки разных программ и тратить время понапрасну. Когда прибыльная программа под носом лежит.

[bill 564]

4 часа назад, Farel сказал:

А когда наиграют, то под каждую лигу системы делать по счётчикам ройки, по этим же алгоритмам, что написал выше, под каждую лигу. Ничего не поменялось, эти системы работают как часы уже который год, на архивах много раз проверял. Довольны?

Ни одного такого доказательства вы не предоставили. Какое к вам имеет отношение 1 сентября, что вы с такой топорной лживостью поучаете свободных людей?

[Farel 1 112]

6 минут назад, bill сказал:

Ни одного такого доказательства вы не предоставили. Какое к вам имеет отношение 1 сентября, что вы с такой топорной лживостью поучаете свободных людей?

Кто не хочет ничего видеть, тот не увидит. Выше скрин с системой в 50% ройки. На создание системы я потратил менее 2 минут. Кто хотел, уже давно бы подобрал эти фильтры, было бы желание. Но ни у кого желания тут нету.

Изменено 1 сентября пользователем Farel

[bill 564]

48 минут назад, Farel сказал:

Кто не хочет ничего видеть, тот не увидит. Выше скрин с системой в 50% ройки. На создание системы я потратил менее 2 минут. Кто хотел, уже давно бы подобрал эти фильтры, было бы желание. Но ни у кого желания тут нету.

А вы сделайте такую систему сегодня, 1 сентября, которая 1 марта 2026 года сделает ROI в размере 50%. Попробуйте предсказать будущее. Такое возможно? Просто "да" или "нет".

[Farel 1 112]

1 минуту назад, bill сказал:

А вы сделайте такую систему сегодня, 1 сентября, которая 1 марта 2026 года сделает ROI в размере 50%. Попробуйте предсказать будущее. Такое возможно? Просто "да" или "нет".

Такое более чем возможно, фильтры там простейшие, просто нужно капнуть архив, который кстати имеется почти за 3 года, взвесить все лиги, на которых можно работать, а это лиги Англии, Италии, Германии, Испании, Польша. По этим лигам проработать системы, то есть поработать как следует с архивом. Тут ещё другой вопрос всплывает, смотря сколько нужно ставок. А то чисто по одной лиге, займет намного меньше времени. В общем все это более чем реально... Разве что ройка может будет меньше, но при хорошем количестве ставок, и 15% ройки с нормальным банком, даст приличные деньги.

[bill 564]

44 минуты назад, Farel сказал:

Такое более чем возможно, фильтры там простейшие, просто нужно капнуть архив, который кстати имеется почти за 3 года, взвесить все лиги, на которых можно работать, а это лиги Англии, Италии, Германии, Испании, Польша. По этим лигам проработать системы, то есть поработать как следует с архивом. Тут ещё другой вопрос всплывает, смотря сколько нужно ставок. А то чисто по одной лиге, займет намного меньше времени. В общем все это более чем реально... Разве что ройка может будет меньше, но при хорошем количестве ставок, и 15% ройки с нормальным банком, даст приличные деньги.

Чем больше будет ставок по системе, которую вы там собираете за пару минут, тем меньше будет ROI. Может быть даже -15%. Вы это знаете, но поскольку каждый мужчина мечтает оставить незыблемое наследие и не прослыть дураком, кинувшим на ветер столько денег, рвёте глотку за свой труд, отстаивая его, как своего дорогого и любимого ребёнка. Я всё понимаю.

[Farel 1 112]

1 минуту назад, bill сказал:

Чем больше будет ставок по системе, которую вы там собираете за пару минут, тем меньше будет ROI. Может быть даже -15%. Вы это знаете, но поскольку каждый мужчина мечтает оставить незыблемое наследие и не прослыть дураком, кинувшим на ветер столько денег, рвёте глотку за свой труд, отстаивая его, как своего дорогого и любимого ребёнка. Я всё понимаю.

Невнимательно читаете. Под каждую лигу нужно системы делать, и не одну а по 2-5. У каждой лиги свои приколы, свой стиль, по разному забивают. Архивы на форуме валяются, около 2 лет, может даже больше. Если бы системы делали, не писали бы такие недалёкие мысли. Если нормально поработать, минуса по любым раскладам не будет, тут вопрос больше о прибыльности итоговой... Но то, что в лёгкую ройка от 10% делается, при нормальном подходе, это точно. Все зависит от количества ставок. Либо 50 ставок сделать за этот период, либо 500 ставок. И при 500 ставках и 7% ройка при нормальном флете, даст очень хорошую прибыль. Ещё раз повторюсь, покопайтесь в архивах, сразу перестанете писать глупости, и совершенно по другому будете на все это смотреть.

[Farel 1 112]

54 минуты назад, bill сказал:

А вы сделайте такую систему сегодня, 1 сентября, которая 1 марта 2026 года сделает ROI в размере 50%. Попробуйте предсказать будущее. Такое возможно? Просто "да" или "нет".

Можно кстати сделать проще, есть общие универсальные фильтры, которые работают на всех лигах, выше я описывал какие, просто берутся эти фильтры и по ним проставляем. Минус, что ройка будет по итогу меньше(на системах можно ее увеличить в 2-4 раза), количество ставок также будет значительно меньше, но зато не нужно возиться с системами. Все как обычно, без труда не выловить и рыбки из пруда.

Изменено 1 сентября пользователем Farel

[bill 564]

52 минуты назад, Farel сказал:

Невнимательно читаете. Под каждую лигу нужно системы делать, и не одну а по 2-5. У каждой лиги свои приколы, свой стиль, по разному забивают. Архивы на форуме валяются, около 2 лет, может даже больше. Если бы системы делали, не писали бы такие недалёкие мысли. Если нормально поработать, минуса по любым раскладам не будет, тут вопрос больше о прибыльности итоговой... Но то, что в лёгкую ройка от 10% делается, при нормальном подходе, это точно. Все зависит от количества ставок. Либо 50 ставок сделать за этот период, либо 500 ставок. И при 500 ставках и 7% ройка при нормальном флете, даст очень хорошую прибыль. Ещё раз повторюсь, покопайтесь в архивах, сразу перестанете писать глупости, и совершенно по другому будете на все это смотреть.

Вы так пишете мне, как будто бы только встретили. Все ваши стратегии и обороты мне известны. Если бы "в лёгкую ройка от 10%" делалась и вы верили в это, то стали бы очень богатым человеком, несмотря даже на "отсутствие банка". Нашли бы способ! А весь вопрос кроется в тех самых шведах с 50%-й ройкой, комментарий на который был неуверенным "ройка может будет меньше", вместо "да", о котором я просил.

[Farel 1 112]

1 минуту назад, bill сказал:

Вы так пишете мне, как будто бы только встретили. Все ваши стратегии и обороты мне известны. Если бы "в лёгкую ройка от 10%" делалась и вы верили в это, то стали бы очень богатым человеком, несмотря даже на "отсутствие банка". Нашли бы способ! А весь вопрос кроется в тех самых шведах с 50%-й ройкой, комментарий на который был неуверенным "ройка может будет меньше", вместо "да", о котором я просил.

Из воздуха деньги не берутся. А кредиты и прочее под это дело не берутся, тут надобно иметь именно свои, которые не жалко потерять, тогда и работа "клеется". Архив я пока что собираю, это дело не помешает, а банк в будущем, возможно даже ближайшем, появится. Да и нет у меня пока особой надобности, ставки я все равно рассматриваю как дополнительный заработок, а там посмотрим.

[bill 564]

1 час назад, Farel сказал:

Разве что ройка может будет меньше, но при хорошем количестве ставок, и 15% ройки с нормальным банком, даст приличные деньги.

 

44 минуты назад, Farel сказал:

тут надобно иметь именно свои, которые не жалко потерять

Чудак, не видите здесь противоречие? Прошу вас не отвечать. Глупые ответы надоели.

[Farel 1 112]

9 минут назад, bill сказал:

 

Чудак, не видите здесь противоречие? Прошу вас не отвечать. Глупые ответы надоели.

Когда есть куча денег, такие ответы кажутся глупыми. И как написал, у меня пока нет особой надобности в дополнительном заработке, на данный момент, от ставок. Потихоньку соберу на банк, работы можно сказать по дому, можно сказать, что позакрывал, так что в ближайшем будущем, можно и подумать об игровом банке. Я ни куда не спешу, ставки никуда не убегут.

[Sweet Mask 578]

Сейчас играют в лайве, бот пишет победу первых, но за сегодня заметил, что при таком ТС идёт в обратку. Посмотрим сравняют или нет

Upd:

Это уже новая сессия с ботом и по ходу по-моему наблюдению в обратку уже не зайдет... 

Буду смотреть дальше

 

Изменено 1 сентября пользователем Sweet Mask

[Hacker 110]

1 час назад, Sweet Mask сказал:

Сейчас играют в лайве, бот пишет победу первых, но за сегодня заметил, что при таком ТС идёт в обратку. Посмотрим сравняют или нет

Upd:

Это уже новая сессия с ботом и по ходу по-моему наблюдению в обратку уже не зайдет... 

Буду смотреть дальше

 

Привет, чекни лс 

[Sweet Mask 578]

1 час назад, Sweet Mask сказал:

Сейчас играют в лайве, бот пишет победу первых, но за сегодня заметил, что при таком ТС идёт в обратку. Посмотрим сравняют или нет

Upd:

Это уже новая сессия с ботом и по ходу по-моему наблюдению в обратку уже не зайдет... 

Буду смотреть дальше

 

Как вариант можно пробовать итб в обратку, наблюдаю дальше.

Изменено 1 сентября пользователем Sweet Mask

[SergoElagin 6]

Все на этом тесты закончились? 

[Sweet Mask 578]

17 минут назад, SergoElagin сказал:

Все на этом тесты закончились? 

Бот не стабилен и поэтому приходится начинать с нуля весь процесс. Тест ещё не окончен и сегодня может скину ещё матчи 

[SergoElagin 6]

10 минут назад, Sweet Mask сказал:

Бот не стабилен и поэтому приходится начинать с нуля весь процесс. Тест ещё не окончен и сегодня может скину ещё матчи 

А название бота то будет? В личку можно? или пока не даешь названия?

[Sweet Mask 578]

Потестил в лайве. Попробую взять по наблюдениям. Бот пишет счёт в пользу хозяев, но я выберу фору (0) гостей, коэффициент хороший должен быть

Основная ставка фора 2 (0)

Изменено 3 сентября пользователем Sweet Mask

[Sweet Mask 578]

Аналогично в данном матче

Х2 и Итб2 (1)

 

Изменено 3 сентября пользователем Sweet Mask

[Sweet Mask 578]

В данном случае можно попробовать П1 или подстраховаться (кэф позволяет) 

[SergoElagin 6]

48 минут назад, Sweet Mask сказал:

В данном случае можно попробовать П1 или подстраховаться (кэф позволяет) 

Был матч очень не плохой, посмотри какой кф залетел 

 

[Sweet Mask 578]

1 час назад, SergoElagin сказал:

Был матч очень не плохой, посмотри какой кф залетел 

 

Кэф бомба) Просто интересно бывает, если поймать по нескольких тс тенденцию, то такие большие коэффициенты могут заходить будто не случайно. Но опять же алгоритмы у бота даже в одной сессии не стабильны и могут изменяться и это можно заметить по его ответах.

[Sweet Mask 578]

2 часа назад, Sweet Mask сказал:

Потестил в лайве. Попробую взять по наблюдениям. Бот пишет счёт в пользу хозяев, но я выберу фору (0) гостей, коэффициент хороший должен быть

Основная ставка фора 2 (0)

 

2 часа назад, Sweet Mask сказал:

Аналогично в данном матче

Х2 и Итб2 (1)

 

 

2 часа назад, Sweet Mask сказал:

В данном случае можно попробовать П1 или подстраховаться (кэф позволяет) 

К сожалению один возврат и два минуса. Там где фора на гостей я пожадничал и были совсем неплохие кэфы с подстраховкой (на скринах можно глянуть). Тогда было бы 1+ 1= 1- .