Злой ИИ

[Sweet Mask 578]

Сразу скажу, что это не реклама. Прошу прощения сразу за такого рода материал и если из за мата будет запрещено продолжать вести тему я пойму. Просто нашел хамский бот, который даёт прогнозы в своей хамской манере, но если обратить внимание на точный счёт, то при некоторых комбинациях получается вроде неплохо даже по проходимости. К примеру заметил, что пока у меня сессия не закончена и если брать вариант прогноза 1-2 0-2, то получается неплохой результат) По другим ТС ещё изучаю... 

Вот несколько прогнозов в лайве, буду ещё пробовать другие матчи

Изменено 31 августа пользователем Sweet Mask

[Sweet Mask 578]

Матчи в лайве 0:0 играют пока

Изменено 31 августа пользователем Sweet Mask

[Sweet Mask 578]

В итоге с подстраховкой минусов нет.

Наблюдаю дальше 

Изменено 31 августа пользователем Sweet Mask

[Andrey Nikitin aka Nik Andre 2]

Можно ссылку ?

[виталий морозов 34]

14 часов назад, Sweet Mask сказал:

Матчи в лайве 0:0 играют пока

психушку пора возывать 

[Farel 1 112]

6 минут назад, виталий морозов сказал:

психушку пора возывать 

Согласен, рубля бы не поставил по такому боту. С таким отношением к делу, ничем хорошим не закончится. И вообще не понимаю смысл, доверять каким-то там ботам. Как минимум, чтобы ставить на прогнозы, бот это или программа, нужно чтобы было четкое подтверждение плюсовой статистики, по четко проработанный системе. А тут ни данных, ничего по сути нет, около 10 ставок он заметил, что плюсом пошли, а что если следующие 10 будут минусом? Такое вполне возможно. Не имея статистики по системе, я и рубля не поставлю, на такое.

[Андрей 163]

7 минут назад, Farel сказал:

Согласен, рубля бы не поставил по такому боту. С таким отношением к делу, ничем хорошим не закончится. И вообще не понимаю смысл, доверять каким-то там ботам. Как минимум, чтобы ставить на прогнозы, бот это или программа, нужно чтобы было четкое подтверждение плюсовой статистики, по четко проработанный системе. А тут ни данных, ничего по сути нет, около 10 ставок он заметил, что плюсом пошли, а что если следующие 10 будут минусом? Такое вполне возможно. Не имея статистики по системе, я и рубля не поставлю, на такое.

Критика строго по делу. Респект. Но почему то вспомнилась пословица о том, кто громче всех кричит держи вора

[Sweet Mask 578]

55 минут назад, Farel сказал:

Согласен, рубля бы не поставил по такому боту. С таким отношением к делу, ничем хорошим не закончится. И вообще не понимаю смысл, доверять каким-то там ботам. Как минимум, чтобы ставить на прогнозы, бот это или программа, нужно чтобы было четкое подтверждение плюсовой статистики, по четко проработанный системе. А тут ни данных, ничего по сути нет, около 10 ставок он заметил, что плюсом пошли, а что если следующие 10 будут минусом? Такое вполне возможно. Не имея статистики по системе, я и рубля не поставлю, на такое.

Разве я писал про серьезный подход?

Если бот будет менять во время одной сессии алгоритм анализа, как это часто делают бесплатные ИИ, то в нем нет смысла, но ради интереса я посмотрю за ним и никого не заставляю брать матчи. 

Ночью, кстати ещё один плюс словил КФ на фору (0) был 2.35, а команда затащила в гостях 0:2.

[Farel 1 112]

Только что, Sweet Mask сказал:

Разве я писал про серьезный подход?

Если бот будет менять во время одной сессии алгоритм анализа, как это часто делают бесплатные ИИ, то в нем нет смысла, но ради интереса я посмотрю за ним и никого не заставляю брать матчи. 

Ночью, кстати ещё один плюс словил КФ на фору (0) был 2.35, а команда затащила в гостях 0:2.

Судить по 10-15 прогнозам нет смысла. Нужен архив за полгода как минимум, а лучше вообще за 2-3 года. Почему я уверен в своей программе? Да потому что у меня архив за 3 года, и по архиву я десятки раз проверял и тестирование десятки раз проводил. Я знаю основные методы, какие алгоритмы работают четко на дистанции. Вчера у меня тоже 5 прогнозов в ряд залетело. Но по проверенной моей системе, которая на архивах показывает хорошую прибыль.

[Sweet Mask 578]

19 минут назад, Farel сказал:

Судить по 10-15 прогнозам нет смысла. Нужен архив за полгода как минимум, а лучше вообще за 2-3 года. Почему я уверен в своей программе? Да потому что у меня архив за 3 года, и по архиву я десятки раз проверял и тестирование десятки раз проводил. Я знаю основные методы, какие алгоритмы работают четко на дистанции. Вчера у меня тоже 5 прогнозов в ряд залетело. Но по проверенной моей системе, которая на архивах показывает хорошую прибыль.

Я не спорю насчёт архива, но почему ты не показал фильтры, которые стабильно в течении длительного периода используешь и по которых стабильно поднимаешь флетом?  На бумаге дело одно, а за такой период потраченого времени ты уже должен иметь не мало надёжных проверенных систем и поднимать на них деньги. Или ты уже поднимаешь, но просто не показал нам этого на форуме?

Изменено 1 сентября пользователем Sweet Mask

[Farel 1 112]

12 минут назад, Sweet Mask сказал:

Я не спорю насчёт архива, но почему ты не показал фильтры, которые стабильно в течении длительного периода используешь и по которых стабильно поднимаешь флетом?  На бумаге дело одно, а за такой период потраченого времени ты уже должен не мало надёжных проверенных систем и поднимать на них деньги. Или ты уже поднимаешь, но просто не показал нам этого на форуме?

Я никому ничего не обещал. Это первое. Программу дал, которая на самом деле стоит хорошую кучу денег. Но, если кто читал мои посты, и системы прибыльные много раз описывал. Ничего не поменялось, силы по моему алгоритму, это более 40 колонок, в основном использую около 20. Данные с Бетгаранта, там вероятности по исходам неплохо считаются, и точный счёт. Майбетмайскоре, вероятность тоже норм, Макбет иногда просматриваю. Ну и Пуассон, там очень важно, чтобы кэфы не особо от него гуляли, чтобы понимать насколько матч чистый. Но это когда матчей в лигах мало наигранно, только разбор. Ну и оценка мотивации по турнирной таблице. А когда наиграют, то под каждую лигу системы делать по счётчикам ройки, по этим же алгоритмам, что написал выше, под каждую лигу. Ничего не поменялось, эти системы работают как часы уже который год, на архивах много раз проверял. Довольны? И прогрузы по алгоритму расчетных кэфов... Это ещё забыл, тоже важный момент.

Изменено 1 сентября пользователем Farel

[Sweet Mask 578]

5 минут назад, Farel сказал:

Я никому ничего не обещал. Это первое. Программу дал, которая на самом деле стоит хорошую кучу денег. Но, если кто читал мои посты, и системы прибыльные много раз описывал. Ничего не поменялось, силы по моему алгоритму, это более 40 колонок, в основном использую около 20. Данные с Бетгаранта, там вероятности по исходам неплохо считаются, и точный счёт. Майбетмайскоре, вероятность тоже норм, Макбет иногда просматриваю. Ну и Пуассон, там очень важно, чтобы кэфы не особо от него гуляли, чтобы понимать насколько матч чистый. Но это когда матчей в лигах мало наигранно, только разбор. Ну и оценка мотивации по турнирной таблице. А когда наиграют, то под каждую лигу системы делать по счётчикам ройки, по этим же алгоритмам, что написал выше, под каждую лигу. Ничего не поменялось, эти системы работают как часы уже который год, на архивах много раз проверял. Довольны? И прогрузы по алгоритму расчетных кэфов... Это ещё забыл, тоже важный момент.

Отлично. Осталось только на практике ставок реализовать выше сказанное и продемонстрировать тут)

Просто жаль, что после публикации вашей таблицы нет никаких тестов со стороны.

[Farel 1 112]

Только что, Sweet Mask сказал:

Отлично. Осталось только на практике ставок реализовать выше сказанное и продемонстрировать тут)

Просто жаль, что после публикации вашей таблицы нет никаких тестов со стороны.

Тестов я десятки проводил, и в темах разных скидывал много раз прогнозы. Все эти алгоритмы, о которых написал выше - работают, и по архивам, которые тут валяются в темах, можно все это взять и проверить, для этого даже не нужно ничего тестировать, выше описанные алгоритмы, я уже написал, что десятки раз проверял - они приносят прибыль на дистанции. Нужно просто брать и работать.

[Andrey Nikitin aka Nik Andre 2]

32 минуты назад, Sweet Mask сказал:

Я не спорю насчёт архива, но почему ты не показал фильтры, которые стабильно в течении длительного периода используешь и по которых стабильно поднимаешь флетом?  На бумаге дело одно, а за такой период потраченого времени ты уже должен иметь не мало надёжных проверенных систем и поднимать на них деньги. Или ты уже поднимаешь, но просто не показал нам этого на форуме?

Ссылку то на тг канал можно или нет? 

[Sweet Mask 578]

11 минут назад, Andrey Nikitin aka Nik Andre сказал:

Ссылку то на тг канал можно или нет? 

Без согласования с администрацией не могу скинуть. @Anaz87@-FH- 
Если можно будет, то я хоть название скину, поскольку его не сложно найти.

[hostmas 239]

1 час назад, Farel сказал:

Тестов я десятки проводил, и в темах разных скидывал много раз прогнозы. Все эти алгоритмы, о которых написал выше - работают, и по архивам, которые тут валяются в темах, можно все это взять и проверить, для этого даже не нужно ничего тестировать, выше описанные алгоритмы, я уже написал, что десятки раз проверял - они приносят прибыль на дистанции. Нужно просто брать и работать.

Балобол и в эту тему пришёл)) ты давай чтобы у тебя в теме залетало а не во сне, теоретик)

[Andrey Nikitin aka Nik Andre 2]

48 минут назад, Sweet Mask сказал:

Без согласования с администрацией не могу скинуть. @Anaz87@-FH- 
Если можно будет, то я хоть название скину, поскольку его не сложно найти.

А в личку тоже с разрешения администрации?

[Farel 1 112]

7 минут назад, hostmas сказал:

Балобол и в эту тему пришёл)) ты давай чтобы у тебя в теме залетало а не во сне, теоретик)

Очень смешно. Нет пока особого желания скидывать скрины вчерашнего разбора матчей с тг, с другом потихоньку там работаем. И я ничего не обещал, тут с начала выхода программы, я раз 50 наверное доказывал, что мой алгоритм плюсовой на дистанции. Доказывать в 51 раз как-то особого желания нет. 

[Farel 1 112]

27 минут назад, hostmas сказал:

Балобол и в эту тему пришёл)) ты давай чтобы у тебя в теме залетало а не во сне, теоретик)

Вот 51 доказательство, что мой алгоритм прибыльный на дистанции. Всего 3 фильтра и ройка в 50% по лиге Швеции с мая месяца по август. Только глупый не понимает, что я подарил программу, цена которой только на разработку по сегодняшним ценам выше 200 тыс. А тут все ищут какой-то там Грааль, когда он под носом лежит.

[Sweet Mask 578]

Напомню, что тема создана чисто по фану.

Заметил один момент, что пока я брал матчи в лайве не стирая историю диалога, то давало прогнозы по одному алгоритму. Позже утром по линии бота заклинило и будто подменили в разнообразии, поскольку описывал прогнозы очень схоже на разные матчи. 
Мне кажется, что лучше периодически обновлять(забыть) диалог, а потом с начала пробовать тестировать в лайве отдельно или по линии отдельно в определенный период времени и искать по ходу закономерности) 
Сейчас же просто матчей мало и сложно протестировать мою теорию.

[Farel 1 112]

1 минуту назад, Sweet Mask сказал:

Напомню, что тема создана чисто по фану.

Заметил один момент, что пока я брал матчи в лайве не стирая историю диалога, то давало прогнозы по одному алгоритму. Позже утром по линии бота заклинило и будто подменили в разнообразии, поскольку описывал прогнозы очень схоже на разные матчи. 
Мне кажется, что лучше периодически обновлять(забыть) диалог, а потом с начала пробовать тестировать в лайве отдельно или по линии отдельно в определенный период времени и искать по ходу закономерности) 
Сейчас же просто матчей мало и сложно протестировать мою теорию.

Это жесть конечно еще и разбираться в премудростях какого-то там бота. Полный бред. Тем более, какие у него там алгоритмы, неизвестно. Считаю, что нужно просто использовать свои программы, в которых точно известны алгоритмы, и тут мы точно знаем какие, и просто имея архив делать системы. В общем фантесь, тратьте время понапрасну, выше я уже все нужное написал. Изобретать заново колесо, когда оно уже есть и нормально работает, не вижу смысла.

[Sweet Mask 578]

1 минуту назад, Farel сказал:

Это жесть конечно еще и разбираться в премудростях какого-то там бота. Полный бред. Тем более, какие у него там алгоритмы, неизвестно. Считаю, что нужно просто использовать свои программы, в которых точно известны алгоритмы, и тут мы точно знаем какие, и просто имея архив делать системы. В общем фантесь, тратьте время понапрасну, выше я уже все нужное написал. Изобретать заново колесо, когда оно уже есть и нормально работает, не вижу смысла.

Знаешь, как в сёрфинге ловят волны так и тут, если бы вчера зашел на все матчи, то получил бы жирный плюс, но из за теста не хотел рисковать. У меня был ещё один метод с ИИ, более рассудительный с оценкой формы и куча других факторов по 10 бальной шкале, но я закинул её, хотя были тоже светлые моменты.

[Farel 1 112]

5 минут назад, Sweet Mask сказал:

Знаешь, как в сёрфинге ловят волны так и тут, если бы вчера зашел на все матчи, то получил бы жирный плюс, но из за теста не хотел рисковать. У меня был ещё один метод с ИИ, более рассудительный с оценкой формы и куча других факторов по 10 бальной шкале, но я закинул её, хотя были тоже светлые моменты.

Понятно, что любая программа на короткой дистанции, 1-3 дня, неделя и т д. может давать плюс., можно даже просто кубик подкидывать, и какое-то время тоже будет плюс. Нет большого архива, нет смысла говорить об этих алгоритмах, потому что по сути нет никаких толком данных. Выше я скинул скрин, архив там за 4 месяца, тут на форуме в моей теме лежит, там реальные доказательства, как мой алгоритм на 3 фильтрах в легкую показывает ройку в 50%. Без архива - нет никакого смысла возиться с абсолютно любым алгоритмом. 

[hostmas 239]

1 час назад, Farel сказал:

Вот 51 доказательство, что мой алгоритм прибыльный на дистанции. Всего 3 фильтра и ройка в 50% по лиге Швеции с мая месяца по август. Только глупый не понимает, что я подарил программу, цена которой только на разработку по сегодняшним ценам выше 200 тыс. А тут все ищут какой-то там Грааль, когда он под носом лежит.

Святая простота верит, что натыкав как попало кнопки можно получить закономерность которая будет работать))) отбор по архиву должен иметь логику, почему так должно происходить. А твои тычки это детство. В своей теме ты в глубоком минусе со своей чудо программой)) а писать в каждой новой теме свою бредятину про 200 тыс и мега алгоритм это наглость и неуважение к участникам

[sdf 23]

1 час назад, Farel сказал:

Вот 51 доказательство, что мой алгоритм прибыльный на дистанции. Всего 3 фильтра и ройка в 50% по лиге Швеции с мая месяца по август. Только глупый не понимает, что я подарил программу, цена которой только на разработку по сегодняшним ценам выше 200 тыс. А тут все ищут какой-то там Грааль, когда он под носом лежит.

До сих пор нет ссылки на грааль, зачем восхвавлять то, чего нет?

Будет ссылка на прогу в профильной теме, можно будет обсуждать