Опубликовано 5 декабря, 20241 г. Администраторы Друзья, я очень извиняюсь что открыл эту тему, так как у нас есть похожие. Удалю эту тему, но попрошу вас скинуть рабочие таблицы, где есть прогнозы на первый тайм, а также таблицы где показаны кефы на тб и оз. Спасибо всем за помощь и еще раз извиняюсь за эту тему.
Опубликовано 5 декабря, 20241 г. 1 час назад, -FH- сказал: Друзья, я очень извиняюсь что открыл эту тему, так как у нас есть похожие. Удалю эту тему, но попрошу вас скинуть рабочие таблицы, где есть прогнозы на первый тайм, а также таблицы где показаны кефы на тб и оз. Спасибо всем за помощь и еще раз извиняюсь за эту тему. LuckyBet Cleaner.xlsb
Опубликовано 5 декабря, 20241 г. 7 часов назад, -FH- сказал: Друзья, я очень извиняюсь что открыл эту тему, так как у нас есть похожие. Удалю эту тему, но попрошу вас скинуть рабочие таблицы, где есть прогнозы на первый тайм, а также таблицы где показаны кефы на тб и оз. Спасибо всем за помощь и еще раз извиняюсь за эту тему. В теме по ремонту таблиц просил починить эту таблицу, и wanderer375, любезно поделился уже отремонтированной таблицей, за что ему ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ. MACBETH_OVER-0.5-HT_OVER-2.5-FT_MOD_FRNCE (ремонт).xlsb
Опубликовано 6 декабря, 20241 г. Постоянный Таблицы что парсят матчи с флешскоре, с прогнозом на "Гол в HT" скорее всего такую не найдете. Ибо Флешскор перестал поставлять информацию результатов первого тайма в сыгранных матчах, а без архивной информации = нет возможности с прогнозировать "Гол в HT". Большая часть аудитории придумывает формулы на "Гол в HT" опираясь на таблицу ТБ 2.5, + к этому, она же идет и на ставку ТБ или ТМ. Если есть прогноз на ТБ 2.5 >90% она же и будет являться и на "Гол HT" 🤔 А с кефами рабочих таблиц много, даже в теме "ремонт таблиц" много было отремонтировано их 😏
Опубликовано 6 декабря, 20241 г. Постоянный 1 час назад, Валерий Иванович сказал: Таблицы что парсят матчи с флешскоре, с прогнозом на "Гол в HT" скорее всего такую не найдете. Ибо Флешскор перестал поставлять информацию результатов первого тайма в сыгранных матчах, а без архивной информации = нет возможности с прогнозировать "Гол в HT". Большая часть аудитории придумывает формулы на "Гол в HT" опираясь на таблицу ТБ 2.5, + к этому, она же идет и на ставку ТБ или ТМ. Если есть прогноз на ТБ 2.5 >90% она же и будет являться и на "Гол HT" 🤔 А с кефами рабочих таблиц много, даже в теме "ремонт таблиц" много было отремонтировано их 😏 Здесь я с вами Валерий Иванович не соглашусь. Есть такие, допустим у Серджио на канале. Поищите. Да и та же таблица которую я всегда привожу в пример.
Опубликовано 6 декабря, 20241 г. ОЗ в 1 тайме ОЗ в 2 тайме ТБ 0,5 в 1 тайме ТБ 0,5 в 2 тайме Есть например в таблице которую запилил @Shurik91https://brcbet.com/applications/core/interface/file/attachment.php?id=69185&key=5dc10cfca447c2696669f12799dc7279 На главную просто все нужные вытяни! Особенно ОЗ в 1 тайме,не забыть. Я херовый рисовальшик,но примерно так. Как раз будет 1 гол в 1 тайме.
Опубликовано 6 декабря, 20241 г. Постоянный 1 час назад, The Iron Wizard сказал: Здесь я с вами Валерий Иванович не соглашусь. Есть такие, допустим у Серджио на канале. Поищите. Да и та же таблица которую я всегда привожу в пример. С чем именно не согласны? Конкретнее пожалуйста )
Опубликовано 6 декабря, 20241 г. Постоянный 2 минуты назад, Валерий Иванович сказал: С чем именно не согласны? Конкретнее пожалуйста ) Что не грузят счет первого и второго таймов с флешскор. Вот пример с парсера IncoSJ 1.6
Опубликовано 6 декабря, 20241 г. Постоянный 13 минут назад, The Iron Wizard сказал: Что не грузят счет первого и второго таймов с флешскор. Вот пример с парсера IncoSJ 1.6 Кто этим ""https://d." & sourcer & "x/feed/pr_1_" & country_id & "_" & home_id1 & "_0_0" & suffix" до сих пор пользуется? Вы серьезно? 😮💨
Опубликовано 6 декабря, 20241 г. Постоянный 1 минуту назад, Валерий Иванович сказал: Кто этим ""https://d." & sourcer & "x/feed/pr_1_" & country_id & "_" & home_id1 & "_0_0" & suffix" до сих пор пользуется? Вы серьезно? 😮💨 А что Вам не нравится, главное результат.
Опубликовано 6 декабря, 20241 г. Постоянный 16 минут назад, The Iron Wizard сказал: Что не грузят счет первого и второго таймов с флешскор. Вот пример с парсера IncoSJ 1.6 Пример выше скоро уйдет в корзину, с ближайшим обновлением на флешскоре. И данный способ вызова забитых мячей в HT исчерпает свою работоспособность. Флешскор добавил новую ссылку для извлечения данных "https://d." & sourcer & "/x/feed/df_hh_4_", и по мере ее развития, данная таблица снова упадет 🤫
Опубликовано 6 декабря, 20241 г. Постоянный 7 минут назад, The Iron Wizard сказал: А что Вам не нравится, главное результат. Это не результат, это падение сервера из-за ваших парсеров. «Тебя определяют две вещи: твоё терпение, когда у тебя ничего нет и твоё поведение, когда у тебя есть всё» — цитата Зига Зиглара. Со временем поймете, столкнувшись с последствиями. Добавить нечего. Изменено 6 декабря, 20241 г. пользователем Валерий Иванович
Опубликовано 6 декабря, 20241 г. Постоянный 2 минуты назад, Валерий Иванович сказал: Это не результат, это падение сервера из-за ваших парсеров. Вы утверждали, что результаты первого и второго таймов не парсятся, я Вам показал что парсятся, а то что сервер падет, так не упал же уж сколько лет.
Опубликовано 6 декабря, 20241 г. 7 минут назад, Валерий Иванович сказал: Это не результат, это падение сервера из-за ваших парсеров. А свой парсер на первый таим снова постеснялся выложить? хватит бояться 😆
Опубликовано 6 декабря, 20241 г. Постоянный 4 минуты назад, Burn Marlon сказал: А свой парсер на первый таим снова постеснялся выложить? хватит бояться 😆 Жду, когда вы свою "авторскую" работу выложите 🤭
Опубликовано 7 декабря, 20241 г. Спарсить можно практически все. Зависит от инструментария. И не надо меряться различными частями тела.)
Опубликовано 7 декабря, 20241 г. Модераторы 21 час назад, Валерий Иванович сказал: Таблицы что парсят матчи с флешскоре, с прогнозом на "Гол в HT" скорее всего такую не найдете. Ибо Флешскор перестал поставлять информацию результатов первого тайма в сыгранных матчах, а без архивной информации = нет возможности с прогнозировать "Гол в HT". Большая часть аудитории придумывает формулы на "Гол в HT" опираясь на таблицу ТБ 2.5, + к этому, она же идет и на ставку ТБ или ТМ. Если есть прогноз на ТБ 2.5 >90% она же и будет являться и на "Гол HT" 🤔 А с кефами рабочих таблиц много, даже в теме "ремонт таблиц" много было отремонтировано их 😏 много тестил стратегий и давно пришел к выводу: нет никакой закономерности между ТБ 2,5 и голом в первом тайме. скорее наоборот, лучше в таких играх ловить "гола нет в пером тайме" с кэфом прематче около 3.00. Чаще лучше смотреть на наличие "фаворита" в матче с кэфом на победу 1.55 и ниже. вот тогда гол будет, только скорее всего его забьют в первые 20 минут, и максимум, что ты словишь это кэф на гол в пером тайме: 1.4-1.35
Опубликовано 7 декабря, 20241 г. Постоянный 8 часов назад, al88sm сказал: нет никакой закономерности между ТБ 2,5 и голом в первом тайме Ну, знаете, это абсолютно тоже самое, что и: Пуассон и прочие варианты прогнозирования говорят, что та или иная команда победит с вероятностью 90%, а по факту она проигрывает с крахом в 2 мяча. Сотни таких примеров, когда команда идет в ряд 5-ти побед, а тут играет с аутсайдером, и проигрывает ему с позором - вот вам и закономерности. Для примера: Изменено 7 декабря, 20241 г. пользователем Валерий Иванович
Опубликовано 7 декабря, 20241 г. Постоянный Не знаю, я может что-то пропустил, или еще что, о каком отборе вы тут говорили, что бы его знать? И когда будет уже отбор по "Гол в HT" от товарища, с Казахстана? - обещали тоже вроде. Много и долго обещают выложить, но проходит длительное кол-во времени, и выложенную стратегию уже трудно ассоциировать с конкретной какой-то темой. Поясните, если не тайна. Заранее благодарен:
Опубликовано 7 декабря, 20241 г. Модераторы 29 минут назад, Валерий Иванович сказал: Ну, знаете, это абсолютно тоже самое, что и: Пуассон и прочие варианты прогнозирования говорят, что та или иная команда победит с вероятностью 90%, а по факту она проигрывает с крахом в 2 мяча. Сотни таких примеров, когда команда идет в ряд 5-ти побед, а тут играет с аутсайдером, и проигрывает ему с позором - вот вам и закономерности. Для примера: ну так футбол один из самых рандомных видов спорта, рандомнее него только бейсбол. самые не рандомные: шахматы, снукер, потом настольный теннис и большой теннис. из игровых: волейбол, гандбол и баскетбол, хоккей рандомнее из за влияния большинство-меньшинство.
Опубликовано 7 декабря, 20241 г. Постоянный 5 минут назад, al88sm сказал: ну так футбол один из самых рандомных видов спорта, рандомнее него только бейсбол. самые не рандомные: шахматы, снукер, потом настольный теннис и большой теннис. из игровых: волейбол, гандбол и баскетбол, хоккей рандомнее из за влияния большинство-меньшинство. Если все это рандом, зачем говорить тогда, что где ТБ 2.5 >90% это и есть "Гол в HT"? Если все рандом, то и физика, математика, законы, распределения и прогнозы - это пустое место быть.
Опубликовано 7 декабря, 20241 г. Модераторы Только что, Валерий Иванович сказал: Если все это рандом, зачем говорить тогда, что где ТБ 2.5 >90% это и есть "Гол в HT"? Если все рандом, то и физика, математика, законы, распределения и прогнозы - это пустое место быть. так вы мое сообщение выше читали? я о том и говорю, что нет связи между тб 2,5 и голом в пером тайме, скорее наоборот!
Опубликовано 7 декабря, 20241 г. Постоянный 20 минут назад, al88sm сказал: так вы мое сообщение выше читали? я о том и говорю, что нет связи между тб 2,5 и голом в пером тайме, скорее наоборот! Я читаю не одно сообщение, я читаю диалог, что бы понимать общую картину. 1. я писал, что ТБ 2.5 >90% это и есть "Гол в HT" - при этом, упомянул что люди умудряются это сделать с таблицей ТБ, люди умудряются, а не я - на всякий случай. 2. вы говорите об этом: скорее наоборот, лучше в таких играх ловить "гола нет в пером тайме" с кэфом прематче около 3.00. Чаще лучше смотреть на наличие "фаворита" в матче с кэфом на победу 1.55 и ниже. вот тогда гол будет, только скорее всего его забьют в первые 20 минут, и максимум, что ты словишь это кэф на гол в пером тайме: 1.4-1.35 Потом мы приходим к выводу, что ни 1 ни 2 пункт веса себе не имеют, потому что, как вы говорите - это рандом. В чем суть то? Рандом все-таки или закономерность? И почему по-вашему рандом не относится ко 2 пункту, а в 1 пункте нет закономерности? Или все дело случая в итоге, включая и второй и первый пункт? Изменено 7 декабря, 20241 г. пользователем Валерий Иванович
Опубликовано 7 декабря, 20241 г. Модераторы 1 час назад, Валерий Иванович сказал: Я читаю не одно сообщение, я читаю диалог, что бы понимать общую картину. 1. я писал, что ТБ 2.5 >90% это и есть "Гол в HT" - при этом, упомянул что люди умудряются это сделать с таблицей ТБ, люди умудряются, а не я - на всякий случай. 2. вы говорите об этом: скорее наоборот, лучше в таких играх ловить "гола нет в пером тайме" с кэфом прематче около 3.00. Чаще лучше смотреть на наличие "фаворита" в матче с кэфом на победу 1.55 и ниже. вот тогда гол будет, только скорее всего его забьют в первые 20 минут, и максимум, что ты словишь это кэф на гол в пером тайме: 1.4-1.35 Потом мы приходим к выводу, что ни 1 ни 2 пункт веса себе не имеют, потому что, как вы говорите - это рандом. В чем суть то? Рандом все-таки или закономерность? И почему по-вашему рандом не относится ко 2 пункту, а в 1 пункте нет закономерности? Или все дело случая в итоге, включая и второй и первый пункт? больше рандом. но если бук дает кэф на тб 2.5 какой-нибудь 1.45, то скорее всего он угадает, что матч будет результативным, но вероятность того, что будет 1-1 например, при таком кэф тоже есть. и очень большая вероятность того, что оба эти гола будут во втором тайме) но это не точно)
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.