Еще наблюдал за отбором от чата GPT для 1 версии, тоталы заходят, конечно не все, но есть +, возомжно нужно искать игры где есть точно команда с минусовой форой и плюсовой. Пример на скринах Атланта - Даллас и Сакраменто - Оклахома.

Сам отбор:

1. Большие форы (±20 и более):
   • Часто сигнализируют о низком счете (Under), поскольку более слабые команды не способны сильно набирать очки.
   • Если индивидуальные тоталы значительно ниже общего, выбирайте Under.
2. Средние форы (±10 до ±15):
   • Чаще заканчиваются пробитием тотала (Over), особенно если обе команды превышают свои индивидуальные тоталы.
3. Малые форы (±5):
   • Часто сигнализируют о близкой игре с высокой результативностью (Over).
4. Индивидуальные тоталы:
   • Если обе команды превышают свои индивидуальные тоталы, общий тотал обычно пробивается (Over).
   • Если одна или обе команды не достигают своих тоталов, игра идет на Under.

5. Критерии для выбора:

6. Если фора большая (+20 и более), более слабая команда чаще покрывает фору, но ее тотал не пробивается.
7. Если фора малая (±5), игра часто завершается высоким счетом и пробитием тоталов.

Кстати Динамики залители на ура с индивидуальным тоталом 60б, в 3 четверти уже пробили

ТБ(165.5), 1.85

ТБ(154.5), 1.80

20 минут назад, Nazarnineangels сказал:

Еще наблюдал за отбором от чата GPT для 1 версии, тоталы заходят, конечно не все, но есть +, возомжно нужно искать игры где есть точно команда с минусовой форой и плюсовой. Пример на скринах Атланта - Даллас и Сакраменто - Оклахома.

Сам отбор:

1. Большие форы (±20 и более):
   • Часто сигнализируют о низком счете (Under), поскольку более слабые команды не способны сильно набирать очки.
   • Если индивидуальные тоталы значительно ниже общего, выбирайте Under.
2. Средние форы (±10 до ±15):
   • Чаще заканчиваются пробитием тотала (Over), особенно если обе команды превышают свои индивидуальные тоталы.
3. Малые форы (±5):
   • Часто сигнализируют о близкой игре с высокой результативностью (Over).
4. Индивидуальные тоталы:
   • Если обе команды превышают свои индивидуальные тоталы, общий тотал обычно пробивается (Over).
   • Если одна или обе команды не достигают своих тоталов, игра идет на Under.

5. Критерии для выбора:

6. Если фора большая (+20 и более), более слабая команда чаще покрывает фору, но ее тотал не пробивается.
7. Если фора малая (±5), игра часто завершается высоким счетом и пробитием тоталов.

Еще один пример за сегодня

НБА
ТБ(242.5), 1.85

НБА
Первый раз за долгое время все 3 показателя на ТБ (это из темы когда все показатели за ТМ)
ТБ(225), 1.80

1 час назад, Nazarnineangels сказал:

Еще наблюдал за отбором от чата GPT для 1 версии, тоталы заходят, конечно не все, но есть +, возомжно нужно искать игры где есть точно команда с минусовой форой и плюсовой. Пример на скринах Атланта - Даллас и Сакраменто - Оклахома.

Сам отбор:

1. Большие форы (±20 и более):
   • Часто сигнализируют о низком счете (Under), поскольку более слабые команды не способны сильно набирать очки.
   • Если индивидуальные тоталы значительно ниже общего, выбирайте Under.
2. Средние форы (±10 до ±15):
   • Чаще заканчиваются пробитием тотала (Over), особенно если обе команды превышают свои индивидуальные тоталы.
3. Малые форы (±5):
   • Часто сигнализируют о близкой игре с высокой результативностью (Over).
4. Индивидуальные тоталы:
   • Если обе команды превышают свои индивидуальные тоталы, общий тотал обычно пробивается (Over).
   • Если одна или обе команды не достигают своих тоталов, игра идет на Under.

5. Критерии для выбора:

6. Если фора большая (+20 и более), более слабая команда чаще покрывает фору, но ее тотал не пробивается.
7. Если фора малая (±5), игра часто завершается высоким счетом и пробитием тоталов.

а в 3 версии форы по другому считаются или как? Такой отбор только для 1 версии подходит?

Только что, Buren сказал:

а в 3 версии форы по другому считаются или как? Такой отбор только для 1 версии подходит?

Да, там все по другому, я её особо не тестировал, просто добавил отбор Миллера и еще что-то там.

12 минут назад, Nazarnineangels сказал:

Да, там все по другому, я её особо не тестировал, просто добавил отбор Миллера и еще что-то там.

Понял, а как использовать две версии одновременно? У меня получается 1 версия установлена для kz которая и последняя версия где нужно было только Altadar RoboDunk 2 добавить в корневую папку и файл data, получается открывается и первая и последняя но файл дата то заменен, получается расчеты в 1 версии будут неверными или все ок и будут работать обе версии корректно? 

2 минуты назад, Buren сказал:

Понял, а как использовать две версии одновременно? У меня получается 1 версия установлена для kz которая и последняя версия где нужно было только Altadar RoboDunk 2 добавить в корневую папку и файл data, получается открывается и первая и последняя но файл дата то заменен, получается расчеты в 1 версии будут неверными или все ок и будут работать обе версии корректно? 

Файл data.xlsx это просто выгрузка, все зависит от версии, каждая по разному грузит, а один и тот же загруженный матч можно проанализировать сразу в 2 или 3 версиях.

а можно заскринить Маями Мелуоки спасибо заранее

3 минуты назад, Дмитрий сказал:

а можно заскринить Маями Мелуоки спасибо заранее

По какой версии?

1 час назад, Nazarnineangels сказал:

По какой версии?

По поледней

10 минут назад, Дмитрий сказал:

По поледней

По версии 1.2.0

20 минут назад, Nazarnineangels сказал:

По версии 1.2.0

спасибо

ТБ 224,5

Фины с Хорватами, на ура зашли

3 часа назад, Nazarnineangels сказал:

ТБ(165.5), 1.85

Зашли 2 ставки ✅

3 часа назад, Nazarnineangels сказал:

ТБ(154.5), 1.80

 

Изменено 26 ноября, 20241 г. пользователем Nazarnineangels

А возможно ли сделать так чтобы все матчи за день проанализировались в цикле за один раз и результаты анализа собрать в один итоговый файл с прогнозами (чтобы не тыкать по одному матчу)?

Или это будет дооолго по времени?

Изменено 27 ноября, 20241 г. пользователем Sweet Tooth

6 часов назад, Sweet Tooth сказал:

А возможно ли сделать так чтобы все матчи за день проанализировались в цикле за один раз и результаты анализа собрать в один итоговый файл с прогнозами (чтобы не тыкать по одному матчу)?

Или это будет дооолго по времени?

Будет долго, + тут сразу парсер грузит игры без сыграных и только с чемпионатов. Мне такой способ больше нравится через то, что выбрал необходимую игру и все, а не ждать пока все не загрузится. 

17 часов назад, Nazarnineangels сказал:

НБА
ТБ(242.5), 1.85

📛

17 часов назад, Nazarnineangels сказал:

НБА
Первый раз за долгое время все 3 показателя на ТБ (это из темы когда все показатели за ТМ)
ТБ(225), 1.80

✅