Опубликовано 1 октября, 20241 г. 1 час назад, Farel сказал: работать нужно как я неоднократно писал, на кэфах от 1.7 до 2.5 на основе чего такой вывод? вот допустим мы не знаем истинных вероятностей и не может определить валуй. Как замерить то, что коэфы в этом интервале более прибыльные?
Опубликовано 1 октября, 20241 г. Постоянный 1 час назад, noname сказал: на основе чего такой вывод? вот допустим мы не знаем истинных вероятностей и не может определить валуй. Как замерить то, что коэфы в этом интервале более прибыльные? Тут не нужно ничего подсчитывать, диапазон около и немного выше 2 самый оптимальный, потому что имеет вероятность около 50 процентов по чисто буковским кэфам. Таким образом выигрыши будут при прибыльной системе в диапазоне 60-65 процентов. То есть достаточно часто. При больших кэфах, очень редко будут, и при такой редкости, на дистанции будут большие луз серии. Что явно не каждый игровой банк выдержит, точнее вероятность обнуления банка увеличивается. При малых кэфах, все на вид как бы хорошо, но чтобы получить прибыльную стратегию, нужен и проход ставок больше 80 процентов и более, что обеспечить на дистанции очень сложно и маловероятно. Поэтому диапазон около 2 самый оптимальный.
Опубликовано 1 октября, 20241 г. 16 минут назад, Farel сказал: Тут не нужно ничего подсчитывать т.е в предметной области, где всё базируется на вычислениях ничего подсчитывать не нужно? интересно вот я например подсчитал % прохода на двух интервалах. 1ая строка: 1.7 до 2.5 и вторая строка 1.2 и 1.5 видно что во втором интервале профит (% захода * средний коэф) даже больше. Но такое отличие вполне можно отнести к погрешности измерения. При этом даже средняя маржа во интервале случае больше. 22 минуты назад, Farel сказал: Таким образом выигрыши будут при прибыльной системе в диапазоне 60-65 процентов зачем добавлять какие-то неопределенные условия. Тогда получается уже всё от стратегии будет зависеть а не от интервала 25 минут назад, Farel сказал: чтобы получить прибыльную стратегию, нужен и проход ставок больше 80 процентов и более Какая разница какие коэфы? Чем больше коэф, тем меньше ставка и наоборот. Результат не меняется Вобщем эти утверждения вообще ничем не доказаны
Опубликовано 1 октября, 20241 г. 4 часа назад, Farel сказал: на кэфах от 1.7 до 2.5 И делать лучше это двойниками. Две ставки по 1.5 надежнее одной в 2.25 )
Опубликовано 4 октября, 20241 г. Автор Поправил неправильную загрузку счетов в кубковых матчах, если поднажмете немного лаиков 😊 опубликую архив с 10к матчей. Crilt publik ver1.1 by Burn Malron.xlsb
Опубликовано 8 октября, 20241 г. 31 минуту назад, Art72 сказал: Что то таблица выдает пустоту после загрузки нажми повторно загрузить
Опубликовано 8 октября, 20241 г. Acum 9 ore, Xizir a spus: Selecția testelor pentru astăzi Ne puteți spune cum ați ales rezultatele?
Опубликовано 8 октября, 20241 г. 3 минуты назад, Stanila Sorin Daniel сказал: Ne puteți spune cum ați ales rezultatele? Это только тест. То что первые три сыграли, ничего не говорит. Надо подождать. пока все результаты не станут известны.
Опубликовано 8 октября, 20241 г. 9 минут назад, Stanila Sorin Daniel сказал: Este necesar să se țină cont de bioritmuri? В основе эти фильтры. Повторяю это только "пробы пера"
Опубликовано 9 октября, 20241 г. 5 минут назад, Stanila Sorin Daniel сказал: Почитай инструкцию, автор выложил ее в начале
Опубликовано 11 октября, 20241 г. Загрузил на 12 число. Почему нет лиг Англии например, вторая, нпл и тд? Кубок англии только есть
Опубликовано 11 октября, 20241 г. Постоянный 45 минут назад, evgeny_kd сказал: Загрузил на 12 число. Почему нет лиг Англии например, вторая, нпл и тд? Кубок англии только есть
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.