Поиск
Показаны результаты для тегов 'при'.
Найдено 3 результата
-
Сразу на примере, что бы было проще Есть настольный теннис, Лига Про. Контора, владеющая этим чемпионатом, поставляет свои события во многие БК. Наиболее полно все события игрового дня представлены в 1xBet семействе. При этом каждое из событий по разному представлено в разных БК. Вот пример сегодняшнего дня - в аттаче. В 34 БК(там часть клонов, но суть не в этом) одновременно есть линия на Alexei Vlasov vs Anatoly Ilin, а на другие пары - в лучшем случае в 1xBet. При этом рынки у всех так же разные. И теперь вопрос из заголовка(без привязки к настольному теннису): Чем руководствуется букмекер при отборе событий в свою линию?
-
Для любой железобетонной или гипсокартонной но беспроигрышной стратегии ставок нужна финансовая стратегия для банкролла. Как вы думаете какая лучше всего подойдёт? -
Частенько возникает вопрос: какой кэф самый верный ,и насколько буки ошибаются в них? Сложилось общее мнение,что кэфы закрытия самые верные. И,разумеется,встает вопрос-можно ли обыграть бука "в лоб" чисто на стате? Есть база из 130к+ матчей с кэфами бет365 примерно до янв-фев 21 года. Просто ради интереса были отобраны матчи с кэфами на п1 1.65-1.75, коих набралось 10756. Средний кэф при этом составил 1,705. Что составляет 58,65% проходимости. Из 10756 матчей случились п1 в 6047 матчах. Что составляет 56,22% или кэф 1,778 . Это линия бет365,которая ,к примеру, на 0.03 хуже пинки,т.е. по пинке линия будет еще немного ровней. Но в целом буки верно выставляют линию и кэф закрытия +-1-2% соответствует реальности. Есть "ошибка" бука в 2.4%, но нажить на ней удалось бы только в случае сопоставимого колва матчей,т.е. ставить на все матчи с подходящим кэфом на дистанции в несколько тысяч матчей. У кого какой есть опыт работы со статистикой и что из этого можно выжать?
