Задача

[Volodya Karmazin 49]

Нужна помощь не важно какой у нас банк (но в пределах разумного) важно во сколько раз мы его хотим увеличить. И так, каждая наша ставка будет допустим на множитель 2.5. 

На дистанции в 5 матчей есть 2 выигрыша и 3 проигрыша (но это только предположение) это не факт, дистанция в 10 матчей нам дает соответственно 4 выигрыша и 6 проигрышей и так далее (подчеркиваю это только предположение), но за то мы знаем точно что не важно какая будет дистанция но мы на определенном количестве матчей сойдемся в своих подсчетах!

Что я имею в виду если мы проиграли все первые 10 матчей то допустим на какой там 55 мы точно сойдемся в своих подсчетах а именно 22 выигрышные ставки и 33 проигрышные!

А теперь вопрос, как нам правильно рассчитать свои ставки чтобы мы достигли своей цели?

Только давайте без догона и всех ему подобных видах и другой мути (также нужно учесть что и букмекер не даст нам поставить неограниченное количество единиц, думаю это понятно)!

По моему мнению нужно стратегия на подобии таблицы ело, или что-то в этом направлении, также считаю должна быть какая пропорциональность увеличения и уменьшения ставки, к сожалению мои способности как в математике и в этом направлении не позволяют мне грамотно сделать расчеты если они вообще возможны, прошу помочь !

[Anton 457]

2,5 это 40%
4 из 10 40%

перевеса нет, как вы собрались выиграть без догона? 

Изменено 5 сентября, 2021 пользователем Anton

[Volodya Karmazin 49]

12 минут назад, Anton сказал:

2,5 это 40%
4 из 10 40%

перевеса нет, как вы собрались выиграть без догона? 

Если быть точным то 2.5 это 39%, а еще точнее то 39,37 :)! Чуть ниже я дал свое мнение но если вы готовы что-то предложить в виде догона рад буду услышать!

[Anton 457]

Только что, Volodya Karmazin сказал:

2.5 это 39%, а еще точнее то 39,37

вот тут поподробнее пж)

[Diplomat 1 308]

44 минуты назад, Volodya Karmazin сказал:

Нужна помощь не важно какой у нас банк (но в пределах разумного) важно во сколько раз мы его хотим увеличить. И так, каждая наша ставка будет допустим на множитель 2.5. 

На дистанции в 5 матчей есть 2 выигрыша и 3 проигрыша (но это только предположение) это не факт, дистанция в 10 матчей нам дает соответственно 4 выигрыша и 6 проигрышей и так далее (подчеркиваю это только предположение), но за то мы знаем точно что не важно какая будет дистанция но мы на определенном количестве матчей сойдемся в своих подсчетах!

Что я имею в виду если мы проиграли все первые 10 матчей то допустим на какой там 55 мы точно сойдемся в своих подсчетах а именно 22 выигрышные ставки и 33 проигрышные!

А теперь вопрос, как нам правильно рассчитать свои ставки чтобы мы достигли своей цели?

Только давайте без догона и всех ему подобных видах и другой мути (также нужно учесть что и букмекер не даст нам поставить неограниченное количество единиц, думаю это понятно)!

По моему мнению нужно стратегия на подобии таблицы ело, или что-то в этом направлении, также считаю должна быть какая пропорциональность увеличения и уменьшения ставки, к сожалению мои способности как в математике и в этом направлении не позволяют мне грамотно сделать расчеты если они вообще возможны, прошу помочь !

Если без догона, то нужно надеяться на скорую дисперсию в свою сторону.

Раз вы утверждаете, что рано или поздно будет 40%, то будут моменты, когда будет и более 40%, дающие на интервале плюс. В эти моменты снимаете выигрыш, отдыхаете чуток - и вновь в путь...

А вообще - без догона никак. Только догоны ведь бывают всякие. Вы можете предположить, что вам нужно сделать флэтом 100 ставок по 100р. Но если вы сделаете РАВНОМЕРНЫЙ догон, например, начав с 50р и прибавляя по 1р на каждой савк, то через 100 ставок потратите те же 10000, но если в начале была луз серия, а по ходу дойдете до 40%, то будете в +++++++

[Anton 457]

2 минуты назад, Volodya Karmazin сказал:

что-то предложить в виде догона рад буду услышать

догоняйтесь, тут итог один, вопрос быстро или очень быстро))
 

[Volodya Karmazin 49]

Только что, Anton сказал:

вот тут поподробнее пж)

Чуть не так, ошибся я высчитывал среднее значение из диапазона 2.5-2.59 = 2.54, ваши расчеты верны;)!

[Volodya Karmazin 49]

4 минуты назад, Diplomat сказал:

Если без догона, то нужно надеяться на скорую дисперсию в свою сторону.

Раз вы утверждаете, что рано или поздно будет 40%, то будут моменты, когда будет и более 40%, дающие на интервале плюс. В эти моменты снимаете выигрыш, отдыхаете чуток - и вновь в путь...

А вообще - без догона никак. Только догоны ведь бывают всякие. Вы можете предположить, что вам нужно сделать флэтом 100 ставок по 100р. Но если вы сделаете РАВНОМЕРНЫЙ догон, например, начав с 50р и прибавляя по 1р на каждой савк, то через 100 ставок потратите те же 10000, но если в начале была луз серия, а по ходу дойдете до 40%, то будете в +++++++

Так с вами согласен что будет и более 40% (если можно так сказать цель достигнута), но ставим дальше, у нас цель стабильность а не разовый выигрыш! По моему мнению нам бы подошла стратегия такая как в таблице ело в диапазоне 5 матчей но с определенными модификациями, потому что если мы проиграем первые 5 ставок шанс получить больше выигрышей за следующие 5 у нас увеличивается но не факт что так произойдет. Соответственно и в противоположном направлении если мы выиграли больше чем рассчитали на дистанции в 5 матчей но не увеличили свой банк на ту сумму которую хотели то следующую ставку нам нужно понижать так как вероятность следующей ставки на проигрыш у нас увеличивается!

[Diplomat 1 308]

3 минуты назад, Volodya Karmazin сказал:

Так с вами согласен что будет и более 40% (если можно так сказать цель достигнута), но ставим дальше, у нас цель стабильность а не разовый выигрыш! По моему мнению нам бы подошла стратегия такая как в таблице ело в диапазоне 5 матчей но с определенными модификациями, потому что если мы проиграем первые 5 ставок шанс получить больше выигрышей за следующие 5 у нас увеличивается но не факт что так произойдет. Соответственно и в противоположном направлении если мы выиграли больше чем рассчитали на дистанции в 5 матчей но не увеличили свой банк на ту сумму которую хотели то следующую ставку нам нужно понижать так как вероятность следующей ставки на проигрыш у нас увеличивается!

Тогда вот вам простая и надежная схема. Ставите виртуально до тех пор, пока не поймаете луз-серию, а потом начинаете ставить реально. (Но я предпочитаю ставить не виртуально, а в 10 раз меньше, чем после луз-серии)

[Volodya Karmazin 49]

4 минуты назад, Diplomat сказал:

Тогда вот вам простая и надежная схема. Ставите виртуально до тех пор, пока не поймаете луз-серию, а потом начинаете ставить реально. (Но я предпочитаю ставить не виртуально, а в 10 раз меньше, чем после луз-серии)

Так в том то и дело что после серии лузов может прийти еще одна серия)))

[Anton 457]

11 минут назад, Volodya Karmazin сказал:

Так с вами согласен что будет и более 40% (если можно так сказать цель достигнута), но ставим дальше, у нас цель стабильность а не разовый выигрыш! По моему мнению нам бы подошла стратегия такая как в таблице ело в диапазоне 5 матчей но с определенными модификациями, потому что если мы проиграем первые 5 ставок шанс получить больше выигрышей за следующие 5 у нас увеличивается но не факт что так произойдет. Соответственно и в противоположном направлении если мы выиграли больше чем рассчитали на дистанции в 5 матчей но не увеличили свой банк на ту сумму которую хотели то следующую ставку нам нужно понижать так как вероятность следующей ставки на проигрыш у нас увеличивается!

Вероятность + не увеличивается после луз серии. Нет никакой гарантии, что после 10 матчей будет 4+, так нет и гарантии, что после 100 ставок будет  40+.  

Выиграть можно только если ваша оценка вероятности больше бк и это окажется правдой на дистанции

[Volodya Karmazin 49]

Иными словами, у нас есть 10 единиц, как нам их правельно проставить чтобы получить 20 единиц при всех данных, которые мы имеем. 2.5коефициент, на дистанции в 5 матчей будет 3 проигрыша 2 выигрыша (но это не факт), но факт, что на дистанции не важно какой, мы все же получим свои точные расчеты так как писал ранее!  Все же как я правильно понимаю нам нужно знать четкую дистанцию, тогда можно пробовать что-то рассчитать, а без дистанции ....? Идеальная или близкий к идеальному расчет возможен? (Можно попробовать с крупным банком но в разумных пределах)?

[Anton 457]

2 минуты назад, Volodya Karmazin сказал:

Иными словами, у нас есть 10 единиц, как нам их правельно проставить чтобы получить 20 единиц при всех данных, которые мы имеем. 2.5коефициент, на дистанции в 5 матчей будет 3 проигрыша 2 выигрыша (но это не факт), но факт, что на дистанции не важно какой, мы все же получим свои точные расчеты так как писал ранее!  Все же как я правильно понимаю нам нужно знать четкую дистанцию, тогда можно пробовать что-то рассчитать, а без дистанции ....? Идеальная или близкий к идеальному расчет возможен? (Можно попробовать с крупным банком но в разумных пределах)?

никак)

[Volodya Karmazin 49]

Смотрите, что у меня получилось при расчетах на различных коэффициентах! Есть дистанция в 356 со средним коэффициентом в 1.94! На дистанции в 105 матчей мы достигаем правельно утверждение, то есть у нас получилось 55 выигрышей и 50 проигрышей! Что соответствует расчетам что на дистанции в 5 матчей мы будем иметь 2.42% проигрышных матчей и 2.58 выигрышных! И так у меня получилось с различными коэффициентами мы достигаем правельно расчетов но на разной дистанции!

[Diplomat 1 308]

27 минут назад, Volodya Karmazin сказал:

Так в том то и дело что после серии лузов может прийти еще одна серия)))

Вы хотите невозможного... Предложенные варианты - не решают задачу В ПРИНЦИПЕ, но и других вариантов "набрать из поллитры литру" не существует...

 

 

[Diplomat 1 308]

25 минут назад, Anton сказал:

 

Выиграть можно только если ваша оценка вероятности больше бк и это окажется правдой на дистанции

Ну почему же? Достаточно, что бы выигрывали бОльшие суммы, чем проигрывали..  

[Anton 457]

16 минут назад, Diplomat сказал:

Ну почему же? Достаточно, что бы выигрывали бОльшие суммы, чем проигрывали..  

ну один раз увеличили ставку и повезло, на следующий раз увеличивали и повезло только с третьего раза,  а потом как-то раз увеличивали-увеличивали чтобы выиграть бОльшие суммы и баночка кончилась... такое бывает)

[Anton 457]

34 минуты назад, Volodya Karmazin сказал:

Смотрите, что у меня получилось при расчетах на различных коэффициентах! Есть дистанция в 356 со средним коэффициентом в 1.94! На дистанции в 105 матчей мы достигаем правельно утверждение, то есть у нас получилось 55 выигрышей и 50 проигрышей! Что соответствует расчетам что на дистанции в 5 матчей мы будем иметь 2.42% проигрышных матчей и 2.58 выигрышных! И так у меня получилось с различными коэффициентами мы достигаем правельно расчетов но на разной дистанции!

вероятность неудачной серии из Х проигранных ставок подряд можно вычислить по формуле: (1 - 1/коэффициент) в степени Х

[Diplomat 1 308]

28 минут назад, Anton сказал:

ну один раз увеличили ставку и повезло, на следующий раз увеличивали и повезло только с третьего раза,  а потом как-то раз увеличивали-увеличивали чтобы выиграть бОльшие суммы и баночка кончилась... такое бывает)

 

1 час назад, Diplomat сказал:

Вы можете предположить, что вам нужно сделать флэтом 100 ставок по 100р. Но если вы сделаете РАВНОМЕРНЫЙ догон, например, начав с 50р и прибавляя по 1р на каждой савк, то через 100 ставок потратите те же 10000, но если в начале была луз серия, а по ходу дойдете до 40%, то будете в +++++++

Однако, ясен пень, что может быть такая луз-серия, что ни о каких 40% не будет и речи, тогда вообще ничего не спасает. Да и чисто теоретически: если существует вероятность проигрыша одной ставки, то существует вероятность проигрыша всего банка.

ТС же формулирует задачу так, что 40% гарантированно. Вот для такой ситуации я и предлагаю схему не гарантированного выигрыша (таковой не существует в природе), а дающую бОльшую вероятность выигрыша, чем флэт...

 

[victorin 191]

@ Volodya Karmazin ставь % от банка с частым перерасчетом при проигрыше не даст быстро все слить при выигрыше уменьшаеш % ставки от банка, типо начал ставить по 10% выиграл перерасчитал ставку сделал 9% и так до 2% я так делаю

[Volodya Karmazin 49]

21 минуту назад, Diplomat сказал:

 

Однако, ясен пень, что может быть такая луз-серия, что ни о каких 40% не будет и речи, тогда вообще ничего не спасает. Да и чисто теоретически: если существует вероятность проигрыша одной ставки, то существует вероятность проигрыша всего банка.

ТС же формулирует задачу так, что 40% гарантированно. Вот для такой ситуации я и предлагаю схему не гарантированного выигрыша (таковой не существует в природе), а дающую бОльшую вероятность выигрыша, чем флэт...

 

Так я это гарантирую, но проблема в дистанции, я не знаю когда это произойдет, как писал выше все сводится к правильным подсчетам на различных коэффициентах и различных дистанциях! Давайте тогда подойдем с другой стороны! Давайте пусть у нас будет банк 5000 единиц и дистанция в 150 матчей! Наша цель увеличить банк в два раза, то есть на 150 ставке у нас банк должен составлять 10000 единиц или равен 0) ни больше ни меньше! При следующих условиях: коэффициент 2.5, при дистанции в 150 матчей будет 91 проигрыш и 59 выигрышей это факт! Теперь нужна помощь, как нужно ставить чтобы получити нужный результат?

[Petrovich 325]

2 минуты назад, Volodya Karmazin сказал:

Так я это гарантирую, но проблема в дистанции, я не знаю когда это произойдет, как писал выше все сводится к правильным подсчетам на различных коэффициентах и различных дистанциях! Давайте тогда подойдем с другой стороны! Давайте пусть у нас будет банк 5000 единиц и дистанция в 150 матчей! Наша цель увеличить банк в два раза, то есть на 150 ставке у нас банк должен составлять 10000 единиц или равен 0) ни больше ни меньше! При следующих условиях: коэффициент 2.5, при дистанции в 150 матчей будет 91 проигрыш и 59 выигрышей это факт! Теперь нужна помощь, как нужно ставить чтобы получити нужный результат?

Ты хочешь из рондомных ставок поиметь банк  Х2 ?)

[Сахаров С 269]

7 минут назад, Petrovich сказал:

Ты хочешь из рондомных ставок поиметь банк  Х2 ?)

Мне кажется, нет других ставок, они все рандомные.

а вот Х2 можно поставить например 1,20 . Больше интересен расчет каждой последующей.

Володя, прикрепите файл ексель на 150 ставок с кф-тами и итогами. Думаю надо практически поиграться в екселе.

 

[Volodya Karmazin 49]

27 минут назад, Petrovich сказал:

Ты хочешь из рондомных ставок поиметь банк  Х2 ?)

Вы глубоко ошибаешься, я хочу оптимально возможную стратегию ставок;)!

[bill 520]

3 часа назад, Volodya Karmazin сказал:

если вы готовы что-то предложить в виде догона рад буду услышать

играйте флетом, а догоняйте 1/10 проигранной ставки и будете в плюсе.