Перейти к содержимому
Новостная строка
  • ГРАН-ПРИ
  • Победитель турнира ГРАН-ПРИ - Shohjahon-fcb !!!
zybik

теория Ликвидируй безграмотность или Она "ликвидирует" тебя (Теория вероятности)

Рекомендуемые сообщения

Начинаю серию статей о том, что нужно знать, чтоб как минимум "сливать" свой банк с меньшей скоростью 😉

Теория Вероятности наше ВСЁ (Часть Первая)

Есть такая штука во Вселенной - имя ей Вероятность. Вероятность фундаментальная вещь как и математические законы, физические и еще какие-нибудь (гугля в помощь). Проблем лишь в том, что законы ТВ(Теория вероятности) видны невооруженным глазом, но не осознаются в мозгу, который не подготовлен к этому.

Вероятность - означает то, как часто будет происходить то или иное событие при его бесконечном повторении. Самым простым и заезженным примером является опыт с монеткой. 

У нас есть идеальная монетка, исключаем ее падение на ребро, а также многочисленные внешние факторы (потоки воздуха, скорость кручения и т.д.). Получаем две вероятности - 50% выпадения "орла" и 50% выпадения "решки". Это означает, что при выпадение той или иной стороны - равновероятно. При проведении эксперимента мы можем обнаружить, что при 10 подбрасываниях, "орел" выпал 8 раз, а "решка" два, или наоборот. Что не так?! Проблема в малом количестве подбрасываний - эта маленькая, но гадкая проблемка называется еще "дисперсия". Про дисперсию будет отдельный разговор.

Продолжим подбрасывание монетки до 100 бросков, кол-во выпадения "орла" или "решки" будет колебаться в соотношении 40:60 или 60:40. Если ранее у нас было процентное соотношение 80%:20%, то теперь 60%:40%. Увеличим до 1000 подбрасываний, процентное соотношение будет в пределах 44% и 56%. Как видим при увеличении количества событий дисперсия уменьшается и приделы разброса тоже уменьшаются.

Цитата

Каждый спортивный матч обладает своей вероятностью, то есть исход спортивного события - величина случайная!

Таким образом, исход события, на которое вы делаете ставку, никому неизвестен на перед (исключением являются "договорняки"), но имеют некую вероятность наступления. Важно заметить, точная вероятность наступления, того или иного исхода неизвестна даже букмекерам! (да-да "привет" вам сторонники теории заговора). Из этого делаем вывод, что 100%-ной вероятности наступления события в ставках не существует, и даже у договорных матчей, ведь они тоже могут дать осечку. Так что, первое правило, которое вам нужно запомнить - не существует "верняков", "100%-ных верняков", "железных прогнозов", "железобетонных ставок", "ставок без проигрыша" и прочей лабуды, которую так старательно вещают некоторые...

p.s. Выпускается под присмотром @Дипломат

Изменено пользователем zybik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zybik сказал:

 

p.s. Выпускается под присмотром @Дипломат

Это слишком громко сказано...

Но, могу подтвердить: крамолы пока нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Дипломат сказал:

Это слишком громко сказано...

Но, могу подтвердить: крамолы пока нет...

😂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидные, давно знакомые истины всегда полезно освежать в памяти. Автору спасибо, благодарю здесь, ибо /дурацкий/ лимит реакций исчерпан)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на 100 подбрасываниях запросто может быть 35/65 например , кому интересно советую сделать генератор случайных чисел и хорошо его потестить
 Вот генератор, где вводите ожидаемый РОИ и вероятность , смотрите что может быть на разном кол-ве ставок , обновить F9

genroi.xlsx

Изменено пользователем SL9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, SL9 сказал:

на 100 подбрасываниях запросто может быть 35/65 например , кому интересно советую сделать генератор случайных чисел и хорошо его потестить
 Вот генератор, где вводите ожидаемый РОИ и вероятность , смотрите что может быть на разном кол-ве ставок , обновить F9

genroi.xlsx 240 \u041a\u0431 · 4 загрузки

Подбрасывание монетки и ГСЧ, при всей своей кажущейся одинаковости, все-таки довольно разные вещи. Генератор случайных чисел, как бы то ни было, работает по определённому алгоритму. Поэтому его "случайность" - псевдослучайная. В отличие от монетки, которая в момент отрыва предоставлена, действительно, воле случая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, GeeGs сказал:

Подбрасывание монетки и ГСЧ, при всей своей кажущейся одинаковости, все-таки довольно разные вещи. Генератор случайных чисел, как бы то ни было, работает по определённому алгоритму. Поэтому его "случайность" - псевдослучайная. В отличие от монетки, которая в момент отрыва предоставлена, действительно, воле случая.

псевдослучайная последовательность имеет все свойства случайной последовательности и если из 100 раскладов выйдет 35/65 +- то и в реальности будет тоже самое, проверять не буду тк ногти сотрутся столько подбрасывать монету)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SL9 сказал:

псевдослучайная последовательность имеет все свойства случайной последовательности и если из 100 раскладов выйдет 35/65 +- то и в реальности будет тоже самое, проверять не буду тк ногти сотрутся столько подбрасывать монету)

Ну да, конечно... Вот так и рождаются ложные мнения, представления, суждения или фейки, как это нынче принято называть. Не в состоянии проверить самим что-либо, прикрываясь любыми доводами, человек готов довериться чему угодно, в том числе и какой-то программе, у которой внутри не пойми что зашито. Куды котимся?!... Несколько сотен лет назад человечество было в этом плане честнее и докопистее, что-ли,  стремясь все проверить самостоятельно.  Берите пример с Галилея: ведь не ленился же, раз за разом, кидать своё яблоко на башку Ньютона с Пизанской башни, пока до того не дошло, что Земля круглая. Иначе до сих пор пребывали бы в полной уверенности, что она плоская, как об этом святоши твердили... ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор тему наверное создал меня спровоцировать... Ну да ладно все равно сейчас на работе время есть. Монета и футбол, очень разные по своей сути процессы. Там силы притяжения и прочее, а там реальные люди, которые в большинстве случаев хорошо подготовленные. И большинство клубов имеет свои цели на сезон. И самое главное у каждого клуба есть определенная общая сила. Да она с течением времени изменяется, но есть клубы, которые играют довольно устойчиво. По этой причине можно находить в некоторых матчах довольно значительные перевесы. С монетой же как ни крути, там всегда будет 50/50. Так вот, зная эти перевесы можно играть в хороший плюс. С монетами же никаких перевесов нет, там чисто случайность. Я уже показывал на КапперТрофи как за месяц сделал 20 ставок. https://cappertrophy.com/u/Farell/forecasts/#user_tabs (можете убедиться тут). Мои самые первые ставки там. В итоге получилось 12 выигрышей и 8 возвратов, то есть без единого луза. И это не может быть везением, потому что ставки делались с разбегом в месяц. И еще... Одно большое различие футбольных ставок, это то, что можно страховать ставку, беря нулевую фору или за счет большого перевеса общей силы клуба. В той же рулетке ставя на красное и черное или в подбрасывании монеты такого нет. Там чисто случайности. Поэтому футбол можно прогнозировать имея нужные алгоритмы расчета, а монета это всегда 50/50.

Изменено пользователем Farell

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Farell сказал:

Автор тему наверное создал меня спровоцировать...

Весь форум затеян ради вас. Да и в остальном, безусловно, вы правы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, GeeGs сказал:

Ну да, конечно... Вот так и рождаются ложные мнения, представления, суждения или фейки, как это нынче принято называть. Не в состоянии проверить самим что-либо, прикрываясь любыми доводами, человек готов довериться чему угодно, в том числе и какой-то программе, у которой внутри не пойми что зашито. Куды котимся?!... Несколько сотен лет назад человечество было в этом плане честнее и докопистее, что-ли,  стремясь все проверить самостоятельно.  Берите пример с Галилея: ведь не ленился же, раз за разом, кидать своё яблоко на башку Ньютона с Пизанской башни, пока до того не дошло, что Земля круглая. Иначе до сих пор пребывали бы в полной уверенности, что она плоская, как об этом святоши твердили... ))

по такой логике тогда вообще не одной теоремой и формулой нельзя пользоваться пока сам её не проверишь, из раза в раз изобретать велосипед, с такими суждениями мы бы сейчас не на форуме общались со своих девайсов , а кидали бы яблоки друг другу на голову)  спорить не буду, кто хочет может кидать монету по 100 раз и пользоваться деревянными счетами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Замечательная тема!!!! (И я первым это отметил лайком автору.... 👍 )

Но, в частной беседе я предупреждал, что для группы лиц под руководством Фарелла - это пустой звук. И это проблема каждого, кто не хочет понять - что такое случай. Видите ли, 6 из 12 - это случай, а на том же множестве 12 из 12 - это профпрогноз по супералгоритму....

Фареллу же стоит не только АС полистать, но и О'Генри почитать: 12 из 12 - это мелкота по сравнению с тем, что бывает по воле случая...

Касательно ставок, не следует забывать, что здесь РАБОТАЮТ законы теории вероятностей (Биномиальный, Пуассона - в первую очередь). И для доказательства того факта, что имеем дело со случайными исходами достаточно выполнить соответствующие статистические расчеты... Увы, редко кто здесь на форуме предъявляет корректное тестирование на достаточно большом количестве ставок. Обычно 3-8 исходов дают повод заявить о супер-таблице... И это как раз от безграмотности, которая (прав автор темы!! )постепенно ликвидирует не только финансы фареллов, но и их серое вещество.... Печально...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Дипломат сказал:

для группы лиц под руководством Фарелла 

ща мусаров будем звать? 🙂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, felixx сказал:

ща мусаров будем звать? 🙂

Тут изоляция бесполезна... Это проблема на ментальном уровне, и решать ее нужно щадящими методами..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Дипломат сказал:

Замечательная тема!!!! (И я первым это отметил лайком автору.... 👍 )

Но, в частной беседе я предупреждал, что для группы лиц под руководством Фарелла - это пустой звук. И это проблема каждого, кто не хочет понять - что такое случай. Видите ли, 6 из 12 - это случай, а на том же множестве 12 из 12 - это профпрогноз по супералгоритму....

Фареллу же стоит не только АС полистать, но и О'Генри почитать: 12 из 12 - это мелкота по сравнению с тем, что бывает по воле случая...

Касательно ставок, не следует забывать, что здесь РАБОТАЮТ законы теории вероятностей (Биномиальный, Пуассона - в первую очередь). И для доказательства того факта, что имеем дело со случайными исходами достаточно выполнить соответствующие статистические расчеты... Увы, редко кто здесь на форуме предъявляет корректное тестирование на достаточно большом количестве ставок. Обычно 3-8 исходов дают повод заявить о супер-таблице... И это как раз от безграмотности, которая (прав автор темы!! )постепенно ликвидирует не только финансы фареллов, но и их серое вещество.... Печально...

Объясни эту кучу букв вот этому человеку, который спокойно зарабатывает на ставках не смотря на ваши теории... https://cappertrophy.com/u/bewater/about/#user_tabs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Farell сказал:

Объясни эту кучу букв вот этому человеку, который спокойно зарабатывает на ставках не смотря на ваши теории... https://cappertrophy.com/u/bewater/about/#user_tabs

Для вас все услуги отныне платные...😉

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Дипломат сказал:

Для вас все услуги отныне платные...😉

Я бесплатному всегда не доверял. Поэтому и предпочитаю платно делать свои программы, а не ждать вечность заветную бесплатную прогу от кого либо.

Изменено пользователем Farell

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Farell сказал:

Объясни эту кучу букв вот этому человеку, который спокойно зарабатывает на ставках не смотря на ваши теории... https://cappertrophy.com/u/bewater/about/#user_tabs

Не понимаю, как вы можете быть уверены в этом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, felixx сказал:

Не понимаю, как вы можете быть уверены в этом?

https://cappertrophy.com/u/bewater/wall/#user_tabs почитай вкладку комментарии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Farell сказал:

https://cappertrophy.com/u/bewater/wall/#user_tabs почитай вкладку комментарии...

"ха-ха", конечно, какое божественное у вас недомогание..!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Farell сказал:

https://cappertrophy.com/u/bewater/wall/#user_tabs почитай вкладку комментарии...

Если не ошибаюсь, это - ты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Хайрол сказал:

Если не ошибаюсь, это - ты?

Нет не я, не настолько крут... я буду если заменить bewater на Farell.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.07.2019 в 17:42, SL9 сказал:

на 100 подбрасываниях запросто может быть 35/65 например , кому интересно советую сделать генератор случайных чисел и хорошо его потестить
 Вот генератор, где вводите ожидаемый РОИ и вероятность , смотрите что может быть на разном кол-ве ставок , обновить F9

genroi.xlsx 240 \u041a\u0431 · 10 загрузок

 

В 20.07.2019 в 17:58, GeeGs сказал:

Подбрасывание монетки и ГСЧ, при всей своей кажущейся одинаковости, все-таки довольно разные вещи. Генератор случайных чисел, как бы то ни было, работает по определённому алгоритму. Поэтому его "случайность" - псевдослучайная. В отличие от монетки, которая в момент отрыва предоставлена, действительно, воле случая.

Я не понимаю вашего спора, товарисчи) Безусловно может быть такое соотношение, но реже, чем соотношение 40 на 60. Задача ведь была показать, что при увеличении кол-ва испытаний частотность начинает сходиться с вероятностью. А про то ГЧС не знаю, что сказать, тяжело лезть и читать как он там к экслях устроен, главное что циферки нужные и правильные выдает. 

Надо отметить, что монетка давно разгадана, где-то была статья на англ, описывающая физику подкидывания и полета монетки. Но если вы не машина, а обыватель кидающий монетку, то она вполне себе подойдет для описания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сэр Дипломат один из немногих здравомыслящих тут людей,также уважение Felixx-у.Они преподносят полезную инфу в массы,но мало кто прислушается,предпочитая бесконечно тестировать новые проги и радоваться локальному выигрышу.Слежу за Дипломатом еще с moneypunter,где показал плюсовую дистанцию на больших обьемов ставок в отличии от Фарелля,который утверждает,что можно заработать анализом,стоит только алгоритмы настроить и это на протяжении несколько лет.Пожелаю успехов Фареллю,чтобы теория вероятность не настигла его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вступить в беседу

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...