Про «рандомный рейтинг». Рейтинг грубый, согласен: среднее место за 10 сезонов не видит ни трансферов, ни тренера. Но потому он и берётся за 10 лет, а не за один сезон — чтобы не обманываться выскочками.

Сэкономлю вам годы тестирований: рейтинг абсолютно случайный; где в нём маскулинность вам неизвестно, поскольку вы не можете построить модель тестирования хотя бы на 5-6 сезонах (для этого нужны кэфы). Вместо того, чтобы питать надежду, пойдите погуляйте и подумайте о механизме быстрого получения коэффициентов. Благодаря им вы быстро разочаруетесь в своём рейтинге, но кэфы у вас останутся и с ними вы сможете протестировать примерно 365 новых рейтингов в ближайший год. Кто знает, может быть какой-то из них окажется перспективным. И помните, однажды MCity не мог покрыть фору в 10 матчах подряд, но это было аномально много. Не всегда так плохо.

Сэкономлю вам годы тестирований: рейтинг абсолютно случайный; где в нём маскулинность вам неизвестно, поскольку вы не можете построить модель тестирования хотя бы на 5-6 сезонах (для этого нужны кэфы). Вместо того, чтобы питать надежду, пойдите погуляйте и подумайте о механизме быстрого получения коэффициентов. Благодаря им вы быстро разочаруетесь в своём рейтинге, но кэфы у вас останутся и с ними вы сможете протестировать примерно 365 новых рейтингов в ближайший год. Кто знает, может быть какой-то из них окажется перспективным. И помните, однажды MCity не мог покрыть фору в 10 матчах подряд, но это было аномально много. Не всегда так плохо.

По любому бэктестер решает, и будет решать. Поэтому без четкой проверки системы по бэктестеру, нет смысла вообще даже начинать прогнозы делать. Так можно и 10 лет искать прибыльную систему и не найти.

Изменено 16 октября16 окт пользователем Farel

По любому бэктестер решает, и будет решать. Поэтому без четкой проверки системы по бэктестеру, нет смысла вообще даже начинать прогнозы делать. Так можно и 10 лет искать прибыльную систему и не найти.

Бэктест на двух сезонах - не бэктест, а профанация. Чем больше сезонов, тем лучше. Yield 3% - сказка!

Бэктест на двух сезонах - не бэктест, а профанация. Чем больше сезонов, тем лучше. Yield 3% - сказка!

3 сезона и начало этого. Считаю больше не нужно. Можно и 7 сезонов скачать, это дело на час, но не вижу смысла. Ну все меняется, почти 3.5 сезона, считаю оптимальным вариантом.

По любому бэктестер решает, и будет решать. Поэтому без четкой проверки системы по бэктестеру, нет смысла вообще даже начинать прогнозы делать. Так можно и 10 лет искать прибыльную систему и не найти.

ты слишком зациклен на бэктестах )) Бэктест дает какую то полезность только если модель нестандартна. А дрочить стандартные рейтинги это дело такое, на большого любителя)) Мой модифицированный Диксон дает на каждом чемпе плюс на тоталах в бектесте, но если другим моделям он противоречит, то это преимущество просто фантик))

Изменено 16 октября16 окт пользователем good_bye

3 сезона и начало этого. Считаю больше не нужно. Можно и 7 сезонов скачать, это дело на час, но не вижу смысла. Ну все меняется, почти 3.5 сезона, считаю оптимальным вариантом.

Зачем нужен бэктест? Какой из бэктестов надёжней, за четверть сезона или за 8 полных? Какой бэктест может вызвать у нас больше положительных эмоций? Короткий. Какой бэктест в итоге дарует надежду на реальную прибыль? Длинный. Если есть деньги, то какой бэктест важнее сделать? Длинный. Если денег нет и хочется на минутку почувствовать себя Гроссмейстером и получить 15 секунд славы, то короткий.

пока мы спорим парень делает деньги, но есть инфа что матч договорной)

Изменено 16 октября16 окт пользователем good_bye

Зачем нужен бэктест? Какой из бэктестов надёжней, за четверть сезона или за 8 полных? Какой бэктест может вызвать у нас больше положительных эмоций? Короткий. Какой бэктест в итоге дарует надежду на реальную прибыль? Длинный. Если есть деньги, то какой бэктест важнее сделать? Длинный. Если денег нет и хочется на минутку почувствовать себя Гроссмейстером и получить 15 секунд славы, то короткий.

8 сезонов 1 из которых будет дико плюсовый 5 лет назад будет три минусовых по чуть чуть и 4 около нуля по итогу даст заветную ройку, только толку с этого?))

пока мы спорим парень делает деньги, но есть инфа что матч договорной)

само собой.

8 сезонов 1 из которых будет дико плюсовый 5 лет назад будет три минусовых по чуть чуть и 4 около нуля по итогу даст заветную ройку, только толку с этого?))

никакого. такое - топку. поскольку мы не знаем в какой момент в этой системе нам нужно сделать вход. каждый сезон должен быть плюсовым. такие системы бывают.

ты слишком зациклен на бэктестах )) Бэктест дает какую то полезность только если модель нестандартна. А дрочить стандартные рейтинги это дело такое, на большого любителя)) Мой модифицированный Диксон дает на каждом чемпе плюс на тоталах в бектесте, но если другим моделям он противоречит, то это преимущество просто фантик))

Я не использую стандартные, я их доработал, и отличия значительные. И я выше написал, важно edge резать высокие, по крайней мере когда на исходах, это реально решает. На тоталах на днях тоже проверю, не думаю что там есть разница. Эло доработанное рулит. Ну и мой алгоритм тоже нормально. Из-за ошибки парсера ушёл в минус, но это ничего не решает, как говорится, сразу все не предусмотришь, но теперь защиты поставил, так что в ближайшие недели всё увидишь, что бэктестинг решает.

Я не использую стандартные, я их доработал, и отличия значительные. И я выше написал, важно edge резать высокие, по крайней мере когда на исходах, это реально решает. На тоталах на днях тоже проверю, не думаю что там есть разница. Эло доработанное рулит. Ну и мой алгоритм тоже нормально. Из-за ошибки парсера ушёл в минус, но это ничего не решает, как говорится, сразу все не предусмотришь, но теперь защиты поставил, так что в ближайшие недели всё увидишь, что бэктестинг решает.

Вот ты мне скажи, Матерый каппер программист ИИ, сможет ли твой супер парсер спарсить такие данные?

ARX_2010_2026.xlsb

Вот ты мне скажи, Матерый каппер программист ИИ, сможет ли твой супер парсер спарсить такие данные?

ARX_2010_2026.xlsb

сейчас он ответ у ии спросит как правильно ответить и скажет

Вот ты мне скажи, Матерый каппер программист ИИ, сможет ли твой супер парсер спарсить такие данные?

ARX_2010_2026.xlsb

И что тут? На первый взгляд просто матчи, обработанные всякими нубо алгоритмами. Моя бесплатная программа все это может спарсить, и таких алгоритмов туда можно накидать хоть сотню.

И что тут? На первый взгляд просто матчи, обработанные всякими нубо алгоритмами. Моя бесплатная программа все это может спарсить, и таких алгоритмов туда можно накидать хоть сотню.

Какие нафик алгоритмы, это просто статистика команд. Ты мне одного умника с форума напоминаешь. Тебе все говорят на форуме, что белое, это белое, но ты с... все ровно пытаешься доказать обратное.

Какие нафик алгоритмы, это просто статистика команд. Ты мне одного умника с форума напоминаешь. Тебе все говорят на форуме, что белое, это белое, но ты с... все ровно пытаешься доказать обратное.

Ну откуда мне знать, куча цифр, я так и написал, на первый вгляд. А я по твоему что делаю. Качаю около 40 метрик статистики из Лайвскоре, и кэфы от 14 букмекеров с Sstats. Значит еще проще.

Ну откуда мне знать, куча цифр, я так и написал, на первый вгляд. А я по твоему что делаю. Качаю около 40 метрик статистики из Лайвскоре, и кэфы от 14 букмекеров с Sstats. Значит еще проще.

Так сбрось хоть одну лигу...

Так сбрось хоть одну лигу...

Так в бесплатной версии бери и скачивай. Там тоже статистика есть. И кэфы 14 букмекеров. Я даже парсер доработал вчера. Теперь раза в 4 быстрее качает чем в бесплатной.

.

Так в бесплатной версии бери и скачивай. Там тоже статистика есть. И кэфы 14 букмекеров. Я даже парсер доработал вчера. Теперь раза в 4 быстрее качает чем в бесплатной.

.

Мне нужно видеть, что он спарсил, а это, что ты предлагаешь, пустышка. Тем более еще мучайся устанавливай. Все, больше тему не засоряю.

У Фарела есть одно удивительное свойство - захламить любую ветку. А ведь человек ее завел для своего дневника....

У Фарела есть одно удивительное свойство - захламить любую ветку. А ведь человек ее завел для своего дневника....

это местный аналог слесаря Полесова из 12 стульев, один в один!))

Сделайте хоть что нибудь для баскетбола если вы такие маги назуй вам этот ебанный футбол если ты ас сделайте прогу нормальную чтобы работала на баскетболе хотя в из 10/8 Заходило

У Фарела есть одно удивительное свойство - захламить любую ветку. А ведь человек ее завел для своего дневника....

Это вопрос не к Фарелю, а к Админам форума. Им абсолютно похер)) ну и к Фариду как основателю, что так спустя рукава относится к реальным темам людей,которые действительно интересны

Это вопрос не к Фарелю, а к Админам форума. Им абсолютно похер)) ну и к Фариду как основателю, что так спустя рукава относится к реальным темам людей,которые действительно интересны

Просто нужно его минусовать, если будет заходить в чужие темы и расхваливать своё чудо юдо. Может тогда дойдет.

Просто нужно его минусовать, если будет заходить в чужие темы и расхваливать своё чудо юдо. Может тогда дойдет.

Ничего я не расхваливал, я всего лишь показал на кучу ошибок в его подходе, и Билл кстати это тоже подтвердил. И насчёт бесплатной программы, зря так к ней относишься, я сам так скажем лоханулся, на Sstats оказывается не только кэфы 14 букмекеров, но ещё также и более 40 метрик статистики, даже больше чем на Лайвскоре, так что сейчас сам полностью перехожу на Sstats.

Изменено 17 октября17 окт пользователем Farel

Ничего я не расхваливал, я всего лишь показал на кучу ошибок в его подходе

У человека свой подход, свое виденье, а ты кучу ошибок увидел... А с чего ты возомнил, то, себя всезнающим? Твоя тема-это твоя, а если у человека свой подход, свои наработки-то это его тема, его "шишки" и ошибки. Ты сам, после каждых своих минусовых ставок начинаешь искать ошибки. Тоже самое было и с твоей таблицей Эксель. Все твои труды были лишь поиском ошибок.А это не ошибки, это называется "натягивать сову на глобус".

Самое прикольное: "я делаю так, как и синдикаты"🤣

Над тобой, походу, уже и ИИ подшучивают...