Когда деньги на ставки просажены покупками овощей, а азарт не исчезает, он просто ищет обходной путь. Дофамин ведь питается не столько выигрышем, сколько предвкушением: «а вдруг следующая система сработает?»

Поэтому при пустом банкролле единственным источником дофамина остаётся поиск новых систем — эло, закономерности, гипотезы, алгоритмы.

Не стоит лишать ув. Farel этого источника. Пусть ищет: пока он ищет, он хотя бы не ставит.

Ничего сейчас не ищу. У меня сейчас есть 6 мощных алгоритмов. Мой алгоритм со статистикой, Эло доработанное в стиле моего алгоритма со статистикой, Эло с другой доработкой, вернее с несколькими доработками без статистики и со статистикой. И другая версия тоже Эло в стиле сплит версии со статистикой и без статистики. Итого 6 разных алгоритмов. Все можно использовать на П1, Х, П2, Форы 0 дом и гости, Оз да, Оз нет, ТБ 2.5, ТМ 2.5. Так что осталось просто выбрать 1-3 алгоритма, которые будут лучше работать. По архивам на 1000+ матчах, все хорошо работают. То есть рои 20%+ держат на 100+ ставках. Выше скрин как 140+ ставок 19%+ рои. Это Эло с доработкой даже без статистики. Мой алгоритм кстати, так не тащил, что интересно. Только со статистикой он начал выдавать хорошие результаты. И тут хорошая идея пришла, а не проверить их все сразу одновременно. На это все есть, оптимизаторами быстро можно сделать системы и начать одновременно проводить соревнование.

Изменено 17 часов назад17 ч. пользователем Farel

не ищи новые системы, ты возвращаешься в старое болото. Возвратись к ОЗ

Ничего я уже не ищу, просто перебираю разные рынки и алгоритмы. К примеру Эло с моими доработками, оказалось мощнее чем мой алгоритм сил, без статистики тащит, и очень неплохо тащит, со статистикой значит ещё лучше будет. Но кстати у статистики есть тоже свои минусы и плюсы. Плюсы, что большинство показателей, а именно реальных, как удары в створ и прочие метрики. Но минус, что берется то средний показатель, и он плавает, по итогу клуб может в предстоящем матче не отыграть средний показатель, или несколько не пройти и по итогу этот матч не попадает даже в статистику архива системы. А это значит, что по идее ставок больше будет делаться по системам, чем система проверяла по архиву. Поэтому это может искажать картину бэктестинга, но не факт, что такие матчи в минус. Возможно это даже плюс к количеству ставок. И плюс или минус к рои тоже неизвестно, все получается зависит от количества метрик в системе. В алгоритмах же без статистики, все просто, что используется то и находит. А там по сути используются только счета матчей и кэфы немного влияют. Поэтому тоже немного важно на каких кэфах работать. Это тоже может сказываться на получаемой рои на новых матчах. И ещё со статистикой рои больше можно получить, но опять-таки не на всех лигах. В общем ничего не ищу, просто проверяю рынки, которых очень много. Но кстати, сейчас идея пришла, нужно пойти на верификаторы, и посмотреть, кто в топах на нормальных лигах, какие рынки они используют. Чем сейчас и займусь. Это вполне сэкономит время.

Изменено 17 часов назад17 ч. пользователем Farel

По архивам на 1000+ матчах, все хорошо работают. То есть рои 20%+ держат на 100+ ставках. Выше скрин как 140+ ставок 19%+ рои.

Это шум. Пополните архив и проверьте. Займёт у вас пару минут.

Это шум. Пополните архив и проверьте. Займёт у вас пару минут.

1000+ это шум, ну точно выдумка, особенно на немецких лигах и прочих, там это матчей за 3 года. Все в порядке. Тут другой момент был. Почему недорабатывали алгоритмы. Оказывается алгоритм, который определял статистику предстоящих матчей, делал это немного неправильно. И еще была недоработка, что статистика бралась не по дом гости, а по общим. Таким образом некорректно подбирались предстоящие матчи с учетом статистики. Только что это исправил. Теперь прогнозы еще более точные будут. Так что скоро увидим. Сейчас все еще раз проверил, провел аудит файлов программы, и начну нормальное правильное тестирование. Так что ИИ еще те оболтусы. Нужно несколько аудитов проводить, чтобы убедиться в правильности исполнения задумки. Как и раньше писал, через пару месяцев уже будет видно, вот как раз к концу года. Как алгоритмы работают.

Это тоже шум, система на гостей через фору 0.

Очередные веселые бестолковые картинки )

Очередные веселые бестолковые картинки )

У тебя и таких нет)

1000+ это шум, ну точно выдумка, особенно на немецких лигах и прочих, там это матчей за 3 года. Все в порядке. Тут другой момент был. Почему недорабатывали алгоритмы. Оказывается алгоритм, который определял статистику предстоящих матчей, делал это немного неправильно. И еще была недоработка, что статистика бралась не по дом гости, а по общим. Таким образом некорректно подбирались предстоящие матчи с учетом статистики. Только что это исправил. Теперь прогнозы еще более точные будут. Так что скоро увидим. Сейчас все еще раз проверил, провел аудит файлов программы, и начну нормальное правильное тестирование. Так что ИИ еще те оболтусы. Нужно несколько аудитов проводить, чтобы убедиться в правильности исполнения задумки. Как и раньше писал, через пару месяцев уже будет видно, вот как раз к концу года. Как алгоритмы работают.

Вместо того чтобы сделать полезное — проверить систему на других периодах, — вы начинаете таскать свою девку по избе и прилюдно унижать себя за невнимательность. Побойтесь Бога!

Вместо того чтобы сделать полезное — проверить систему на других периодах, — вы начинаете таскать свою девку по избе и прилюдно унижать себя за невнимательность. Побойтесь Бога!

До 3 лет статистики мало? А чего не 50 лет?

До 3 лет статистики мало? А чего не 50 лет?

У меня в NBA и MLB исследованы все сезоны с 2012 года — ради проверки некоторых гипотез. Я копаю глубже, а вы можете остановиться на трёх последних годах и выдавать систему на Чемпионшип по последним двум. Как так, кто съел год?

У меня в NBA и MLB исследованы все сезоны с 2012 года — ради проверки некоторых гипотез. Я копаю глубже, а вы можете остановиться на трёх последних годах и выдавать систему на Чемпионшип по последним двум. Как так, кто съел год?

Там 1200+ матчей. Этого считаю более чем достаточно. Также если использовать метрики статистики, они появились только 2024 году в начале сезона, некоторые под конец года. И какой смысл терять такой потенциал метрик?

Там 1200+ матчей. Этого считаю более чем достаточно. Также если использовать метрики статистики, они появились только 2024 году в начале сезона, некоторые под конец года. И какой смысл терять такой потенциал метрик?

Мне было бы мало. Лучше проверить на 10 сезонах без "метрик"+ два сезона с метриками (о потенциале можно догадываться, но проверится всё это не скоро) Лучше найти пару стабильных с ROI 3% за каждый год на протяжении 10 лет, чем что-то с 20% за два года. Первое - предсказуемое и синдикатское, а второе - непредсказуемое и лудоманское. Первое масштабируется с положительным ожиданием с помощью симуляционных механизмов, а у второго такого свойства нет.

Мне было бы мало. Лучше проверить на 10 сезонах без "метрик"+ два сезона с метриками (о потенциале можно догадываться, но проверится всё это не скоро) Лучше найти пару стабильных с ROI 3% за каждый год на протяжении 10 лет, чем что-то с 20% за два года. Первое - предсказуемое и синдикатское, а второе - непредсказуемое и лудоманское. Первое масштабируется с положительным ожиданием с помощью симуляционных механизмов, а у второго такого свойства нет.

Меняется стиль игры через 5-7 лет, вар и т д, не факт, что алгоритм работающий 10 лет с рои 3% будет в плюс тащить. Как и писал, спарсить не проблема, но не вижу смысла. Тем более я беру матчи только по текущим лигам.

Мне было бы мало. Лучше проверить на 10 сезонах без "метрик"+ два сезона с метриками (о потенциале можно догадываться, но проверится всё это не скоро) Лучше найти пару стабильных с ROI 3% за каждый год на протяжении 10 лет, чем что-то с 20% за два года. Первое - предсказуемое и синдикатское, а второе - непредсказуемое и лудоманское. Первое масштабируется с положительным ожиданием с помощью симуляционных механизмов, а у второго такого свойства нет.

Пока настраивал новые доработки, проверял Оптуной системы на разных рынках, выскочила на первых секундах, чисто ради интереса показать, как мой олгоритм оз да тащит со статистикой, можно сказать почти каждая вторая ставка... И то, я не настраивал, на автомате Оптуна нашла, А если постараться, наверняка можно и лучше график сделать.

Изменено 2 часа назад2 ч. пользователем Farel

А это 5 минут подождал. Новая доработка по дом/гости реально рулит. Ну и исправление ошибки при поиске аналитикой предстоящих матчей. Так что надеюсь алгоритмы заработают чутка по лучше.

Изменено 2 часа назад2 ч. пользователем Farel

А это Эло с моими наработками, выскочила в первые 10 секунд.

А это через 3 минуты.

Меняется стиль игры через 5-7 лет, вар и т д, не факт, что алгоритм работающий 10 лет с рои 3% будет в плюс тащить. Как и писал, спарсить не проблема, но не вижу смысла. Тем более я беру матчи только по текущим лигам.

Ваш аргумент аргумент про VAR и смену стиля как раз против вас. Если стиль меняется за 5–7 лет, то 2 сезона с новыми метриками — это один режим. А 10 лет с ROI 3% год из года в год — это проверка на смене режимов, VAR, линий. VAR двигает линию: 2.5 - 3.0, но равновесные 1.9/1.9 остаются. Поэтому стабильный 10-летний ROI не ломается о VAR, а наоборот показывает, что алгоритм ловит структурное отклонение, а не подгонку под текущий стиль.Если алгоритм живёт только на метриках 2024 — это гипотеза. Если он живёт 10 лет и на текущих лигах — это система.

1200 матчей — старт, не финиш. 2 сезона — посев, не урожай. 10 лет ROI 3% год к году — это то, что масштабируется и переживает VAR. Сначала устойчивость, потом потенциал.

Ваш аргумент аргумент про VAR и смену стиля как раз против вас. Если стиль меняется за 5–7 лет, то 2 сезона с новыми метриками — это один режим. А 10 лет с ROI 3% год из года в год — это проверка на смене режимов, VAR, линий. VAR двигает линию: 2.5 - 3.0, но равновесные 1.9/1.9 остаются. Поэтому стабильный 10-летний ROI не ломается о VAR, а наоборот показывает, что алгоритм ловит структурное отклонение, а не подгонку под текущий стиль.Если алгоритм живёт только на метриках 2024 — это гипотеза. Если он живёт 10 лет и на текущих лигах — это система.

1200 матчей — старт, не финиш. 2 сезона — посев, не урожай. 10 лет ROI 3% год к году — это то, что масштабируется и переживает VAR. Сначала устойчивость, потом потенциал.

Вот поэтому и вожусь со статистикой. Реально тоже Оз да, на него влияют хG, удары в створ, владение мячом, заходы в финальную треть и тд. И если совместно использовать, то тащить будет лучше. Хотя ради интереса скачаю ещё пару сезонов и посмотрю.