Проверка лаборатори на лиги чемпионов по опто глико2 биржи флешскор и своей базы участвуют разные модели в одном анализе.

[OlegZ 165]

9 минут назад, kelbr сказал:

ТУТ ОДИН ТУРОК ПРИ СКРАПИНГЕ ФЛЕШ СКОРА ПОПАЛ НА КОД КОТОРЫЙ ПРЕДСКАЗЫВЕТ КАК ПЕРВЫЙ ТАЙМ ЗАКОНЧИТСЯ МАТЧЕЙ НЕ МНОГО НО ОН УВЕРЯЕТ ЧТО В ЭТОМ ЕСТЬ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ВСЕ МАТЧИ ЗАКАНЧИВАЮТЬСЯ ПОД ЕГО ПОПАДАНИЯ 1-0 

Ты не поверишь. Сейчас ходил чайку попить и как раз подумал о том же.  А не пробовал ты с помощью своей продвинутой системы искать паттерны (закономерности)

[OlegZ 165]

Это отличная вещь. Отбор просто мгновенный и без всяких расчетов. И если это действительно закономерность, то ее проход 85%. Это по моим данным.

[kelbr 98]

2 минуты назад, OlegZ сказал:

Это отличная вещь. Отбор просто мгновенный и без всяких расчетов. И если это действительно закономерность, то ее проход 85%. Это по моим данным.

НЕТ НЕ ПРОБОВАЛ Я ЧУТЬ ПО ДРУГОМУ ПРОБОВАЛ ПЕРЕХВАТЫВАТЬ НА ПРОСТОРАХ ИНТЕРНЕТА БЫЛО ДВА МАТЧА ТАК ПОЙМАНЫ РЕАЛ НЕ ПОМНЮ ГРОМКИЙ МАТЧ БЫЛ,И ПОТОМ БЫЛ МАТЧ НА ОТБОР ЧЕМПИОНАТА МИРА АРГЕНТИНА БРАЗИЛИЯ БЫЛ СИГНАЛ ЧТО АРГЕНТИНА ВЫНЕСИТ БРАЗИЛИЮ,СИГНАЛ ОКАЗАЛСЯ ПРОРОЧЕСКИМ.НУ ТАМ НЕ БЫЛО ТАКОЙ ЦЕЛИ ПОЙМАТЬ ОНИ САМИ КАКИМ ТО ОБРЗОМ ЗАЛЕТАЮТ.

[kelbr 98]

ВОТ СМОТРЮ ПЕРВЫЕ МАТЧИ НБА ИХ ТАМ ТРИ,НЕ ЗНАЮ Я В БАСКЕТ НЕ ИГРАЮ НО ТАК КАК В ФУТБОЛЕ РАСКИНУЛ ФОРЫ ЧТО ТО У МЕНЯ ВСЕ ТРИ МАТЧА ВЫХОДЯТ ФОРЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭТО БЕЗ ВСЯКИХ ИИ ПРОСТО СРАВНЕНИЯ НО ЭТО ДРУГОЙ СПОРТ КОТОРЫЙ ПРОХОДИТ В ЗАЛЕ ТАК ЧТО ВОЗМОЗЖНО ЭТО МОЯ ОШИБКА 

[kelbr 98]

с помощью своей продвинутой системы искать паттерны (закономерности)
У МЕНЯ НЕТ СИСТЕМ ЕСТЬ ЛАБОРАТОРИЯ КОТОРАЯ РАЗБИРАЕТ ВСЕ ПРОГОНЯЕТ ЧЕРЕЗ АГЕНТОВ МОДЕЛИРУЕТ И ТАК ДАЛЕЕ 

[kelbr 98]

ПОТОМ БЫЛ МАТЧ В БОЛИВИИ КОГДА ВСЯ КОМАНДА БЫЛА ВМАЗАНАЯ И ЗА ПЕРЕДАДОВ ДАВЛЕНИЯ И ЗА ВЫСОТ ТОЖЕ ВЫСКАКИВАЛА СТРЕЛЯЛА ГДЕ БЫЛ ПИНГ 

[OlegZ 165]

Но там из трех матчей один я так понял не рекомендован. Первый матч у меня по первой модели показывает ТМ, по второй более поздней и чуть точной на ТБ, как и у тебя. Второй матч обе моих и твоя показывают ТБ. Но мне не понятно, почему линия у тебя с моей во многих матчах с большой разницей. Промт и рекомендации дает брать матч или не брать от линии и расчета.

[OlegZ 165]

4 минуты назад, kelbr сказал:

с помощью своей продвинутой системы искать паттерны (закономерности)
У МЕНЯ НЕТ СИСТЕМ ЕСТЬ ЛАБОРАТОРИЯ КОТОРАЯ РАЗБИРАЕТ ВСЕ ПРОГОНЯЕТ ЧЕРЕЗ АГЕНТОВ МОДЕЛИРУЕТ И ТАК ДАЛЕЕ 

Ну ты как ее не назови, лаборатория или система. Лаборатория тоже основана на каких-то принципах.

[kelbr 98]

1 минуту назад, OlegZ сказал:

Но там из трех матчей один я так понял не рекомендован. Первый матч у меня по первой модели показывает ТМ, по второй более поздней и чуть точной на ТБ, как и у тебя. Второй матч обе моих и твоя показывают ТБ. Но мне не понятно, почему линия у тебя с моей во многих матчах с большой разницей. Промт и рекомендации дает брать матч или не брать от линии и расчета.

ДА ПОСМОТРИМ КАК С ИГРАЮТ НУЖНО БУДЕТ ДАМ ТЕБЕ ЭТОТ ПРОМТ ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ ПОЛЬЗА БЫЛА ОТ ЭТОГО ВСЕГО.

[kelbr 98]

Я КАК ВОТ С ФУТБОЛОМ ЧИСТО СРАВНИЛ ФОРА АТЛАНТЫ +4,5
ТАК ЖЕ ФОРА ИНДИАНЫ +9.5
И ЧИГАГО ФОРА +6.5
ЭТО ТАК Я БЫ В ФУТБОЛЕ ОЦЕНИЛ ТАК КАК ВИД СПРОТА РАЗНЫЙ ИНТЕРЕСНО ПОСМОТРЕТЬ 

[OlegZ 165]

Вот я скопировал что ты сегодня присылал и все закинул в ИИ. Вот что выдал по форам.                                                                             

ЧТО СТАВИТЬ (3 СИГНАЛА):

 

Матч	Фора	% банка	Value
Бруклин vs GSW	+5	3%	12.4%
Индиана vs LAL	-3.5	2%	9.2%
Денвер vs DAL	-6.5	1.5%	7.8%

[kelbr 98]

ЧИСТО ПО КОЭФФИЦИЕНТАМ ПРИКИНУЛ НО ВИДЫ СПОРТА РАЗНЫЕ НА СКОЛЬКО БУДЕТ РАЗНИЦА ОЦЕНКИ ПО ФУТБОЛУ НА БАСКЕТБОЛ САМОМУ ИНТЕРЕСНО ЭТО МОИ НАБРОСКИ НЕ ИИ ТАК ЧТО НЕ СУДИТЕ СТОРГО ТЕМА БАСКЕТБОЛ НЕ МОЯ.

[kelbr 98]

Только что, OlegZ сказал:

Вот я скопировал что ты сегодня присылал и все закинул в ИИ. Вот что выдал по форам.                                                                             

ЧТО СТАВИТЬ (3 СИГНАЛА):

 

Матч	Фора	% банка	Value
Бруклин vs GSW	+5	3%	12.4%
Индиана vs LAL	-3.5	2%	9.2%
Денвер vs DAL	-6.5	1.5%	7.8%

ОК,ТОЛЬКО НЕ БУДЕТ ОН ПУТАТЬСЯ НА КОГО ФОРА В БУДУЩИХ АНАЛИЗАХ

[OlegZ 165]

Бруклин +5 =3,4 кэф. уже слишком большой.

[OlegZ 165]

6 минут назад, kelbr сказал:

ОК,ТОЛЬКО НЕ БУДЕТ ОН ПУТАТЬСЯ НА КОГО ФОРА В БУДУЩИХ АНАЛИЗАХ

Не знаю. Хотя он отдельно пишет на кого ставить.

БРУКЛИН vs ГОЛДЕН СТЕЙТ

СТАВИТЬ: БРУКЛИН +5 (12.4% value)
+ ПОДСТРАХОВКА: ТМ 217.5 (8.9% value)
Почему: Warriors без Curry/Butler = -15 EPAA. Рынок переоценил (-11.5 → -5)

ИНДИАНА vs ЛЕЙКЕРС

СТАВИТЬ: ИНДИАНА -3.5 (9.2% value)
Почему: LeBron GTD, Pacers темп 101.2, Лейкерс устали после B2B

ДЕНВЕР vs ДАЛЛАС

СТАВИТЬ: ДЕНВЕР -6.5 (7.8% value)
Почему: Murray OUT, но Jokic доминирует дома (+12.4 фора в симуляциях)

[kelbr 98]

1 минуту назад, OlegZ сказал:

Бруклин +5 =3,4 кэф. уже слишком большой.

НЕ СМОТРЕЛ ИХ ПЕРВЫЕ ТРИ МАТЧА ТАК ПРИКИНУЛ ТАК КАК НЕ МОЙ СОПРТ РАСЧЕТЫ ДРУГИЕ ТУТ ПО ЭТОМУ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ СЕБЯ ЧИСТО ПОСМОТРЕТЬ А ТАК ПРОМТ ЕСТЬ КОТОРЫЙ ВЫПОЛНИТЬ ВСЕ ДЕЙСТВИЯ ВИРТУАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ,ЧИСТО СВОЕ ЛЮБОПЫТСВО УДАВЛЕТВОРИТЬ НА СКОЛЬКО РАЗНАЯ ОЦЕНКА В РАЗНЫХ ВИДАХ СПОРТА .

[kelbr 98]

3 минуты назад, OlegZ сказал:

Не знаю. Хотя он отдельно пишет на кого ставить.

БРУКЛИН vs ГОЛДЕН СТЕЙТ

СТАВИТЬ: БРУКЛИН +5 (12.4% value)
+ ПОДСТРАХОВКА: ТМ 217.5 (8.9% value)
Почему: Warriors без Curry/Butler = -15 EPAA. Рынок переоценил (-11.5 → -5)

ИНДИАНА vs ЛЕЙКЕРС

СТАВИТЬ: ИНДИАНА -3.5 (9.2% value)
Почему: LeBron GTD, Pacers темп 101.2, Лейкерс устали после B2B

ДЕНВЕР vs ДАЛЛАС

СТАВИТЬ: ДЕНВЕР -6.5 (7.8% value)
Почему: Murray OUT, но Jokic доминирует дома (+12.4 фора в симуляциях)

НОРМАЛЬНО ВСЕ ОПИРАЕТСЯ ПОЧЕМУ  ОН ТАК СЧИТАЕТ 

[OlegZ 165]

Только что, kelbr сказал:

НОРМАЛЬНО ВСЕ ОПИРАЕТСЯ ПОЧЕМУ  ОН ТАК СЧИТАЕТ 

Но думаю тут быстрей будет ошибка у меня, так как данные не понятно какие он собрал и откуда. В основном он выдумывает или берет какие-то старые.

[kelbr 98]

2 минуты назад, OlegZ сказал:

Но думаю тут быстрей будет ошибка у меня, так как данные не понятно какие он собрал и откуда. В основном он выдумывает или берет какие-то старые.

У ТЕБЯ КАКОЙ ИИ ЧАТ ??

[OlegZ 165]

perplexity

[OlegZ 165]

Посмотрел что твой промт предложил форы. По одной игре вообще такой ставки нет, очень маленькая фора. В другой - кэф.1,2

[OlegZ 165]

Я так понимаю, промт берет не правильную линию. Он должен брать ту, где коэф на ТБ и ТМ самые близкие и от этой линии отталкиваться. 

[kelbr 98]

3 минуты назад, OlegZ сказал:

perplexity

ПОЛЬЗОВАЛСЯ Я ИМ НА ЧЕМПИОНАТЕ ЕВРОПЫ ХОРОШО ДАННЫЕ РАЗБИРАЛ С ОПТО,НО ЕГО ГЛЮЧИТ ОН ДАЕТ ТРИ ОТВЕТА А ПОТОМ НАЧИНАЕТ ФАНТАЗИРОВАТЬ ЛУЧШЕ ПЕРЕЙДИ НА АГЕНТ В БРАУЗЕРЕ КОМЕТ ОН ТОЧНЕЕ РАБОТАЕТ 

[kelbr 98]

1 минуту назад, OlegZ сказал:

Я так понимаю, промт берет не правильную линию. Он должен брать ту, где коэф на ТБ и ТМ самые близкие и от этой линии отталкиваться. 

ОК ЗАВТРА ВСЕ ЭТО ИСПРАВИМ ВИДИШЬ ТЫ ЗАНИМАЕШЬСЯ ХОККЕМ И СРАЗУ ВИДИШЬ ГДЕ КОСЯКИ ТАК ЧТО ПОПРОБУЕМ ЗАВТРА ЭТО ИСПРАВИТЬ ТОЖЕ 

[OlegZ 165]

ссылку кинь