мое начинание в машинных методах

[good_bye 622]

повайбкодил немного. Парсит базу за текущий сезон и на модели строит прогнозы. Будет толк, скину программу)

[good_bye 622]

[good_bye 622]

[Дмитрий 113]

Можно посмотреть Англия 1лига 

Лейтон Плимут.спасибо

[good_bye 622]

1 час назад, Дмитрий сказал:

Можно посмотреть Англия 1лига 

Лейтон Плимут.спасибо

эти не парсил пока, если успею скину

[good_bye 622]

 

Изменено 17 февраля пользователем hostmas

[good_bye 622]

 

Изменено 17 февраля пользователем hostmas

[good_bye 622]

 

Изменено 17 февраля пользователем hostmas

[good_bye 622]

поменял вывод

Изменено 17 февраля пользователем hostmas

[good_bye 622]

[good_bye 622]

Лада это интересно,с учетом того что они летят как фанера в последних матчах...посмотрим

[good_bye 622]

[good_bye 622]

[good_bye 622]

[good_bye 622]

[good_bye 622]

2 часа назад, Дмитрий сказал:

Можно посмотреть Англия 1лига 

Лейтон Плимут.спасибо

[good_bye 622]

но для этого матча я брал для тренировки только этот сезон...матчей мало,а может и не стоит тренировать на общем количестве. Ну я парсер передалал. Посмотрим короче. Главное что не по тупой статистике лепит. Так то гости сильнее заметно)) а он хозяев выбирает с Х

[Nazarnineangels 7 112]

28 минут назад, hostmas сказал:

но для этого матча я брал для тренировки только этот сезон...матчей мало,а может и не стоит тренировать на общем количестве. Ну я парсер передалал. Посмотрим короче. Главное что не по тупой статистике лепит. Так то гости сильнее заметно)) а он хозяев выбирает с Х

Тебе нужно около 3 сезонов, чтобы модель понимала стиль игры раньше и сейчас.

[mihailopolya 95]

46 минут назад, hostmas сказал:

но для этого матча я брал для тренировки только этот сезон...матчей мало,а может и не стоит тренировать на общем количестве. Ну я парсер передалал. Посмотрим короче. Главное что не по тупой статистике лепит. Так то гости сильнее заметно)) а он хозяев выбирает с Х

Зависит по большей части от используемой модели. Классические на небольших выборках могут себя нормально показать. Как вы однажды писали на форуме, вся соль в признаках (дословно не помню). А вот для нейронной сети да, нужен большой архив

[sdf 59]

2 часа назад, hostmas сказал:

 

Лучше не стоит лезть в кхл, там уже наверняка буки с помощью нейросетей делают графики договорных матчей))

[good_bye 622]

2 часа назад, hostmas сказал:

 

Мимо)

[good_bye 622]

3 часа назад, hostmas сказал:

 

Исход + ,Фора -1,5 +,тотал -

 

[good_bye 622]

1 час назад, Nazarnineangels сказал:

Тебе нужно около 3 сезонов, чтобы модель понимала стиль игры раньше и сейчас.

А у тебя какую точность модели показывают? У меня по КХЛ 56% и 48% тоталы. По вхл выше немного

[Nazarnineangels 7 112]

11 минут назад, hostmas сказал:

А у тебя какую точность модели показывают? У меня по КХЛ 56% и 48% тоталы. По вхл выше немного

Только ТБ(2.5) за февраль 70% с кф 1.60, все остальное слабо. Просто чем больше база тем результаты становятся реалистичными. Но я еще и не все перепробовал. 

[good_bye 622]

4 часа назад, hostmas сказал:

Лада это интересно,с учетом того что они летят как фанера в последних матчах...посмотрим

Я же говорил))) что то в этом есть. Нашел себе игрушку, ещё бы научится эксешники собирать