Тонкости ставок на спорт

[VBAbots 97]

12 минут назад, Farel сказал:

Ну если в общем считать то да. Как и написал выше, нет никакого смысла ставить экспрессы у которых вероятность прохода 6%, когда можно находить одинары  до 3.5 и выше, с вероятностью прохода под 70%.

Да даже если представить что программы нет)) Я про то что из этого всего самой нормальной ставкой считается та которая 2,04 ну с огромным риском 1,58 но те две это точно нет. Образно если я поставлю 1000 на кеф 10 и проиграю мне не будет жалко)) Чем 10 000 на кеф 1,26 проиграть

Еще добавлю по сути даже если у программы будет проходимость 30% с кефом 3,5 все равно будет плюс) Но раз там 70% то это просто бомба.

Изменено 12 июля пользователем VBAbots

[Farel 1 112]

8 минут назад, VBAbots сказал:

Да даже если представить что программы нет)) Я про то что из этого всего самой нормальной ставкой считается та которая 2,04 ну с огромным риском 1,58 но те две это точно нет. Образно если я поставлю 1000 на кеф 10 и проиграю мне не будет жалко)) Чем 10 000 на кеф 1,26 проиграть

Конечно более выгодный высокий коэффициент. Скоро покажу, будет на днях время, мини отпуск себе решил устроить, так что надеюсь найду время...

[VBAbots 97]

2 минуты назад, Farel сказал:

Конечно более выгодный высокий коэффициент. Скоро покажу, будет на днях время, мини отпуск себе решил устроить, так что надеюсь найду время...

Буду ждать)) 

[sdf 23]

Фарел, а прога твоя обновлённая есть? Я на сколько понял, старые версии не работают 

[bill 564]

5 часов назад, Farel сказал:

 

3 часа назад, Farel сказал:

когда можно находить одинары с коэффициентами до 3.5 и выше, с вероятностью прохода под 70%.

       

Но если банк 150 тыс. То тут выше 1% я бы не ставил. Ставки это риски, поэтому может и 10 вряд проиграть ставок и 10 в ряд зайти. Если банк

"Вы либо крестик снимите, либо штаны наденьте". Какая разница сколько ставок вы проиграете в ряд флетом, если у вас ставки в вероятностью прохода 70%? Какой из двух тейков наиболее близок к провалу по-вашему?

[VBAbots 97]

10 минут назад, bill сказал:

"Вы либо крестик снимите, либо штаны наденьте". Какая разница сколько ставок вы проиграете в ряд флетом, если у вас ставки в вероятностью прохода 70%? Какой из двух тейков наиболее близок к провалу по-вашему?

 Если вероятность 70% То в ряд флэтом можно проиграть 3 из 10

Изменено 12 июля пользователем VBAbots

[Farel 1 112]

19 минут назад, bill сказал:

"Вы либо крестик снимите, либо штаны наденьте". Какая разница сколько ставок вы проиграете в ряд флетом, если у вас ставки в вероятностью прохода 70%? Какой из двух тейков наиболее близок к провалу по-вашему?

Это совершенно два разных предложения. В первом я пишу, что можно находить ставки под, вернее, до 70%, это не означает проход в 70%. Во втором я просто пишу, что ставки это риски, и привожу пример, что какой бы не был проход в определенные периоды, может и 10 и 15 ставок не зайти, или наоборот проход может превысить 70%. Поэтому 1% от банка самое верное решение, для работы в ставках на спорт.

[bill 564]

2 часа назад, Farel сказал:

Это совершенно два разных предложения. В первом я пишу, что можно находить ставки под, вернее, до 70%, это не означает проход в 70%. Во втором я просто пишу, что ставки это риски, и привожу пример, что какой бы не был проход в определенные периоды, может и 10 и 15 ставок не зайти, или наоборот проход может превысить 70%. Поэтому 1% от банка самое верное решение, для работы в ставках на спорт.

Ну хорошо, до 70% означает, что может быть от 0 до 69,9999%. Тогда 15 не кажутся маловероятными, "если проходимость" где-то посередине указанной выше.

[hostmas 239]

В 12.07.2025 в 14:52, mihailopolya сказал:

А что она выдавала примерно (имею в иду принцип расчетов)?

Она выдаст среднюю вероятность по параметрам эмуляции которые вы ей заложить. Нашли кого спросить, Фарел тупо  не знает что это)