Боллинджер баскетбол BS_all_ver.alex ver 11/01/2025

[forvard.ord 60]

Нашел фильтр))! Спасибо за программу!

[wanderer375 150]

Изучаю прогу. Интересно. Только не следует забывать что букмекер, в большинстве матчей и сам хорошо считает тоталы.
 

[red_star 162]

Разобрался и исправил работу в автоматическом режиме. Выкладываю свой вариант.

BS_all_ver_alex_fix_11.01.25_AUTOmod_RS.xlsb

[asdsadas 4]

44 минуты назад, red_star сказал:

Разобрался и исправил работу в автоматическом режиме. Выкладываю свой вариант.

BS_all_ver_alex_fix_11.01.25_AUTOmod_RS.xlsb 1.69 MB · 6 загрузок

Что за автоматическом режиме?

[red_star 162]

Только что, asdsadas сказал:

Что за автоматическом режиме?

Можно нажимать на каждой строчке на списке матчей. Тогда заносить матчи в архив надо нажимая кнопочку "архив" на листе "Model". А можно нажать на кнопку "Поехали" и весь список матчей обсчитается и занесется в архив. Только кнопка "Поехали" не работала. Вот это и исправлено.

[al88sm 906]

4 часа назад, red_star сказал:

Разобрался и исправил работу в автоматическом режиме. Выкладываю свой вариант.

BS_all_ver_alex_fix_11.01.25_AUTOmod_RS.xlsb 1.69 MB · 21 загрузка

спасибо за модернизацию, лишним точно не будет, хотя по мне все таки тут больше для индивидуального анализа каждого матча, по графиками и прочей статистике, которая не попадает в итоговый отчет в "архив".

[red_star 162]

4 минуты назад, al88sm сказал:

спасибо за модернизацию, лишним точно не будет, хотя по мне все таки тут больше для индивидуального анализа каждого матча, по графиками и прочей статистике, которая не попадает в итоговый отчет в "архив".

Несомненно индивидуальный анализ в данном случае имеет смысл, так как что-то, действительно не попадает в архив. Но я вообще сторонник прогнозов ТОЛЬКО по архиву. Мне очень близка, может быть парадоксальная, точка зрения, что "не бывает плохих таблиц , бывает только мало архива". Не верю я в возможность учета всех возможных факторов для правильного расчета вероятностей событий одного конкретного матча. А вот анализ архива позволяет оценить точность расчетов конкретной таблицы на большом временном интервале. И, соответственно, оценить, стоит ли принимать предлагаемый вывод таблицы или нет.

[al88sm 906]

1 минуту назад, red_star сказал:

Несомненно индивидуальный анализ в данном случае имеет смысл, так как что-то, действительно не попадает в архив. Но я вообще сторонник прогнозов ТОЛЬКО по архиву. Мне очень близка, может быть парадоксальная, точка зрения, что "не бывает плохих таблиц , бывает только мало архива". Не верю я в возможность учета всех возможных факторов для правильного расчета вероятностей событий одного конкретного матча. А вот анализ архива позволяет оценить точность расчетов конкретной таблицы на большом временном интервале. И, соответственно, оценить, стоит ли принимать предлагаемый вывод таблицы или нет.

ну тогда если сможешь сделай например, чтобы в авто режиме только лиги из списка грузились, чтобы база не набивалась всяким шлаком. у меня же там есть фильтр "серьёзных" чемпионатов. конечно, их потом можно отсеять уже из архива, но в идеале было бы упросить этот момент.

[red_star 162]

5 минут назад, al88sm сказал:

ну тогда если сможешь сделай например, чтобы в авто режиме только лиги из списка грузились, чтобы база не набивалась всяким шлаком. у меня же там есть фильтр "серьёзных" чемпионатов. конечно, их потом можно отсеять уже из архива, но в идеале было бы упросить этот момент.

Я, обычно, первым этапом прореживаю список вручную. Но посмотрю где там список.

[asdsadas 4]

можно ли в списке с архива добавить кнопку которая сразу прикидывает в странницу с анализом матча 

[red_star 162]

9 часов назад, asdsadas сказал:

можно ли в списке с архива добавить кнопку которая сразу прикидывает в странницу с анализом матча 

Кнопку, конечно, добавить можно, но она будет просто дублировать переход внизу в панели списка листов на лист "Model". Но главное не в этом, а в том что при любом варианте перехода на лист "Model"  будет виден только расчет последнего матча в архиве. И если хотите увидеть расчет другого матча, надо переходить на лист со списком матчей и заново рассчитывать нужный матч. Теоретически можно сделать кнопку с перерасчетом конкретного матча из архива. Но это выигрыш пары секунд, а работы прилично. Так что, извините, трата времени нерациональная.

[asdsadas 4]

39 минут назад, red_star сказал:

Кнопку, конечно, добавить можно, но она будет просто дублировать переход внизу в панели списка листов на лист "Model". Но главное не в этом, а в том что при любом варианте перехода на лист "Model"  будет виден только расчет последнего матча в архиве. И если хотите увидеть расчет другого матча, надо переходить на лист со списком матчей и заново рассчитывать нужный матч. Теоретически можно сделать кнопку с перерасчетом конкретного матча из архива. Но это выигрыш пары секунд, а работы прилично. Так что, извините, трата времени нерациональная.

Понял 

[Stoskazat 0]

 

Почему в этих полях отсутствуют данные? Буду рад, если кто-то поможет разобраться, в чём причина. Вижу, что у автора всё работает корректно, и данные отображаются.

 

[al88sm 906]

48 минут назад, Stoskazat сказал:

 

Почему в этих полях отсутствуют данные? Буду рад, если кто-то поможет разобраться, в чём причина. Вижу, что у автора всё работает корректно, и данные отображаются.

 

значит нет данных из таблицы 5 последних матчей. и соответственно не будет общей оценки которая складывается из суммы балов за "лигу" , "игры дома-выезд" и "форма 5", в НБА такая фигня из за того что там большая лига и состоят из двух групп, поэтому она не корректно будет отображаться также как и места в НБА, поэтому я их не заигрываю.

[sergij solovij 18]

В 30.01.2025 в 18:09, red_star сказал:

Несомненно индивидуальный анализ в данном случае имеет смысл, так как что-то, действительно не попадает в архив. Но я вообще сторонник прогнозов ТОЛЬКО по архиву. Мне очень близка, может быть парадоксальная, точка зрения, что "не бывает плохих таблиц , бывает только мало архива". Не верю я в возможность учета всех возможных факторов для правильного расчета вероятностей событий одного конкретного матча. А вот анализ архива позволяет оценить точность расчетов конкретной таблицы на большом временном интервале. И, соответственно, оценить, стоит ли принимать предлагаемый вывод таблицы или нет.

Почему все говорят про архив? Как можно сравнивать игру команды в теперешнем сезоне и в прошлых двох? Вот ситуация, команда в прошлом сезоне была в 5 лидеров и в межсезонье продает пол команды, меняется тренер и все, в нынешнем сезоне проигрывает почти все и всем и как можно сравнивать ее показатели с прошлым сезоном? И таких случаев полно и в басете и футболе. Немецкий Лейпциг выиграл чемпионство, хотя до этого его почти никто и не знал, а в следующем чемпионате стал середняком, также и с Лестером, который наверное и вылетит. Как по мне надо брать текущий чемпионат и форму команды по 5-10 матчей.

[Farel 991]

30 минут назад, sergij solovij сказал:

Почему все говорят про архив? Как можно сравнивать игру команды в теперешнем сезоне и в прошлых двох? Вот ситуация, команда в прошлом сезоне была в 5 лидеров и в межсезонье продает пол команды, меняется тренер и все, в нынешнем сезоне проигрывает почти все и всем и как можно сравнивать ее показатели с прошлым сезоном? И таких случаев полно и в басете и футболе. Немецкий Лейпциг выиграл чемпионство, хотя до этого его почти никто и не знал, а в следующем чемпионате стал середняком, также и с Лестером, который наверное и вылетит. Как по мне надо брать текущий чемпионат и форму команды по 5-10 матчей.

По этой причине я в баскетбол и не лез, потому что в баскетболе состав решает, сменится 2 игрока, считай сменилось пол команды. В футболе в этом плане проще, там хоть состав более менее постоянен, и поведение клубов очень хорошо видно, можно говорить о силах, а тут только четкий анализ состава, каждого игрока нужно знать. 

[red_star 162]

1 час назад, sergij solovij сказал:

Почему все говорят про архив? Как можно сравнивать игру команды в теперешнем сезоне и в прошлых двох? Вот ситуация, команда в прошлом сезоне была в 5 лидеров и в межсезонье продает пол команды, меняется тренер и все, в нынешнем сезоне проигрывает почти все и всем и как можно сравнивать ее показатели с прошлым сезоном? И таких случаев полно и в басете и футболе. Немецкий Лейпциг выиграл чемпионство, хотя до этого его почти никто и не знал, а в следующем чемпионате стал середняком, также и с Лестером, который наверное и вылетит. Как по мне надо брать текущий чемпионат и форму команды по 5-10 матчей.

Потому что Вы говорите об оценке команд, а я говорю об оценке программы (таблицы). Программа рассчитывает определенные характеристики (критерии) для матча, исходя из тех самых 5-10 последних сыгранных матчей обеих команд. НО... Потому и существует столько таблиц (программ), что авторы по разному считают эти критерии, да сами критерии придумывают все новые. И это замечательно. Но чтобы понять насколько хорошо данный набор критериев описывает прогнозируемый матч и надо иметь архив. Что здесь непонятного? 

[Farel 991]

33 минуты назад, red_star сказал:

Потому что Вы говорите об оценке команд, а я говорю об оценке программы (таблицы). Программа рассчитывает определенные характеристики (критерии) для матча, исходя из тех самых 5-10 последних сыгранных матчей обеих команд. НО... Потому и существует столько таблиц (программ), что авторы по разному считают эти критерии, да сами критерии придумывают все новые. И это замечательно. Но чтобы понять насколько хорошо данный набор критериев описывает прогнозируемый матч и надо иметь архив. Что здесь непонятного? 

Как будто там много критериев, выигрыши и проигрыши, забитые и пропущенные мячи, может ещё кэфы от буков, вот и вся пляска. Поэтому он и написал, что состав поменялся к примеру и все, и все показатели также поменяются, и архив будет иметь совсем малый смысл, пару игроков сменилось, и весь предыдущий архив под большим вопросом.

[red_star 162]

7 минут назад, Farel сказал:

Как будто там много критериев, выигрыши и проигрыши, забитые и пропущенные мячи, может ещё кэфы от буков, вот и вся пляска. Поэтому он и написал, что состав поменялся к примеру и все, и все показатели также поменяются, и архив будет иметь совсем малый смысл, пару игроков сменилось, и весь предыдущий архив под большим вопросом.

Странные рассуждения. Поменялся состав  (команда стала играть лучше или хуже) - поменяются количественные показатели, применяемые при расчете. Соответственно, программа отразит эти изменения.  Вы оба путаете конкретный расчет (анализ) конкретного матча и анализ архива. В науке любой инструмент (например, прибор или методика) имеет два важных критерия - область применения и погрешность измерения. Вот анализ архива и позволяет получить эти два показателя.

[Farel 991]

2 часа назад, red_star сказал:

Странные рассуждения. Поменялся состав  (команда стала играть лучше или хуже) - поменяются количественные показатели, применяемые при расчете. Соответственно, программа отразит эти изменения.  Вы оба путаете конкретный расчет (анализ) конкретного матча и анализ архива. В науке любой инструмент (например, прибор или методика) имеет два важных критерия - область применения и погрешность измерения. Вот анализ архива и позволяет получить эти два показателя.

Все верно, показатели отразятся, и будут эти показатели эффективны, если состав будет стабильный в командах, а в баскетболе как написал выше, один приболел, второй руку потянул и опа, вообще другая команда выходит на матч, и вся статистика в одном месте. Это в футболе пару игроков сменилось, сильно не повлияет. Поэтому когда я вывел в футболе на каждый матч силы клубов и распределил их, то этот показатель оказался очень эффективный. За счёт того, что сила команды, не особо изменялась при замене пары игроков. 

[al88sm 906]

20 минут назад, Farel сказал:

Все верно, показатели отразятся, и будут эти показатели эффективны, если состав будет стабильный в командах, а в баскетболе как написал выше, один приболел, второй руку потянул и опа, вообще другая команда выходит на матч, и вся статистика в одном месте. Это в футболе пару игроков сменилось, сильно не повлияет. Поэтому когда я вывел в футболе на каждый матч силы клубов и распределил их, то этот показатель оказался очень эффективный. За счёт того, что сила команды, не особо изменялась при замене пары игроков. 

вы слишком гиперболизируете значение игроков! в большинстве клубов, есть чуть ли не два состава, а то и три играющих на равных! и потеря игроков не ослабит команду, наоборот, получившие шанс игроки со скамейки будут рвать жопу, чтобы закрепится в основе! в Хоккее, так вообще ротация пятерок идет по ходу матча, в зависимости от ситуации, также как в баскетболе и других зальных игровых видах спорта. Такие примеры о которых ты говоришь возможны, если потерян игрок уровня Мбапе какого ни будь Месси или Роналду. ну или Ключевого вратаря, который тащит все, а его сменщик вообще почти не играл за основу, тогда да. возможны какие то изменения рисунка игры. но это настолько частные факты, что незначительны. Для изменения рисунка игры и есть статистика "форма 5" где видна будет просадка в игре, особенно в зальных видах спорта, где команды играют по два раза в неделю, а н как в футболе. 
по поводу "предсказуемости" я уже писал-что футбол, наряду с бейсболом являются самыми рандомными видами спорта, которых реально сложно прогнозировать. где придуманный судьей пенальти может весь ход матча изменить. в волейболе и баскетболе нельзя выиграть матч случайно забив один мяч, там это надо сделать несколько раз, исключением будет хоккей, там да, есть фактор большинство-меньшинство, отсюда может тоже поменяться рисунок игры. частые удаления, команды устают быстрее, а у кого то хорошая реализация, и вот низовой матч, станет верховым, просто из за того, что судья свистит все подряд и не дает борьбы.
самые не рандомные виды спорта: это Шахматы, потом Снукер, Бокс, Дартс, в самом конце Теннис(из за площадок и погоды). вообще индивидуальные виды спорта имеют минимум случайности. 

[red_star 162]

Выкладываю вариант с учетом списка разрешенных лиг. Вроде все варианты предусмотрел, но посмотрим в работе

При автоматическом обсчёте 

1. Матчи без кэфов не обсчитываются никогда.

2. Список лиг учитывается, если на листе со списком матчей выбран флажок "Учет списка разрешенных лиг"

Тестируйте.

BS_all_ver_alex_fix_11.01.25_AutoMod_RS_2.xlsb

[Skream 0]

Спасибо брат!

[al88sm 906]

В 03.02.2025 в 18:40, red_star сказал:

Выкладываю вариант с учетом списка разрешенных лиг. Вроде все варианты предусмотрел, но посмотрим в работе

При автоматическом обсчёте 

1. Матчи без кэфов не обсчитываются никогда.

2. Список лиг учитывается, если на листе со списком матчей выбран флажок "Учет списка разрешенных лиг"

Тестируйте.

BS_all_ver_alex_fix_11.01.25_AutoMod_RS_2.xlsb 1.88 MB · 33 загрузки

есть ошибка, при выборе фильтра лиг, на автомате скачивается только игры до 14-00, видимо много матчей не попадают под отбор

[red_star 162]

29 минут назад, al88sm сказал:

есть ошибка, при выборе фильтра лиг, на автомате скачивается только игры до 14-00, видимо много матчей не попадают под отбор

Это действительно из-за длинного списка. На листе со списком посмотрите столбцы 37-45. Надо протянуть их содержимое как можно ниже. Я протянул где-то до 2000 строки. Больше матчей вряд ли будет.