Прогнозы на основе советов чата GPT-4o

[DEMO GOG 225]

GameLoop норм эмулятор на ПК

[HackerBetting 3]

В 20.12.2024 в 20:48, al88sm сказал:

изначально глупая идея. мне кажется (возможно это теория заговоров, но мне кажется есть сговор с буками, чтобы нейронка "коряво" выдавала прогнозы) но то, что касается прогнозирования матчей-нейронка слишком фальшивит..потестил уже кучу вариантов, разные промпты ставил, разный набор статы для обработки-результаты так себе 50/50 . тестил как на GPT4 так и на Клоде, результат один и тот же. Ну и потом не стоит забывать о "галлюцинации нейросети" когда нейронка имеет такую тенденцию, как брать результаты с потолка))
в общем, гиблое дело не советую от слова совсем.

Она ещё может и разные результаты от одного и того же промта выдавать, если в разные чаты кидать даже одной нейронки))

[ilooktvus 47]

В 30.04.2025 в 12:19, HackerBetting сказал:

Она ещё может и разные результаты от одного и того же промта выдавать, если в разные чаты кидать даже одной нейронки))

Этот ЖПТ не самый лучший вариант сегодня. Появились неиронки грамотнее с поиском информации из сети в реальном времени и все это очень быстро развивается. Уже сейчас это удивляет, а прошло немного времени.

Вот например на сегодня прогноз с поиском из интернета по промту:

Цитата

 

Матч между PSG и Arsenal в полуфинале Лиги чемпионов 2025 года обещает быть напряжённым противостоянием. Команды встречаются во втором матче после победы PSG 1:0 в Лондоне. Ни один из клубов ранее не выигрывал этот трофей, что добавляет драматизма. Ниже представлен детальный анализ по ключевым аспектам.

1. Контекст матча

• Турнирное положение: PSG занимает 1-е место в Лиге 1, Arsenal борется за титул в АПЛ. В Лиге чемпионов оба клуба демонстрируют стабильность: PSG не проигрывает в 7 матчах подряд, Arsenal выбил действующего чемпиона - «Реал Мадрид»46.

• История встреч: В текущем сезоне команды сыграли 2:2 и 1:1 в групповом этапе. В первом полуфинальном матче PSG победил 1:0 благодаря раннему голу Усмана Дембеле34.

2. Статистика и продвинутые метрики

• Базовые показатели (первый матч):

  • Удары: Arsenal - 14, PSG - 12.

  • Удары в створ: Arsenal - 5, PSG - 4.

  • Владение: PSG - 52%, Arsenal - 48%4.

• Ключевые моменты:

  • Дембеле забил на 4-й минуте (самый ранний гол против Arsenal в плей-офф с 2016 года)4.

  • Джанлуиджи Доннарумма отразил два критических удара от Мартинелли и Троссарда, сохранив нулевую серию PSG4.

  • xG первого матча: Arsenal - 1.8, PSG - 1.2 (оценка на основе качества моментов)4.

3. Составы и травмы

• Arsenal:

  • Возвращение Юрриена Тимбера в защиту после травмы2.

  • Отсутствуют: Габриэль (мышца), Хавертц, Жезус, Томиясу2.

  • Тактический сдвиг: Деклан Райс перейдёт в атаку благодаря возвращению Томаса Парти в опорную зону26.

• PSG:

  • Дембеле стартует, несмотря на недавние проблемы с подколенным сухожилием67.

  • Отсутствует: Прескнель Кимпембе (травма стопы)7.

4. Тактический разбор

• Arsenal: Ожидается агрессивный прессинг и акцент на флангах (Сака и Мартинелли). Мерено в роли ложной «девятки» может дестабилизировать защиту PSG26.

• PSG: Сыграют на контратаках, используя скорость Дембеле и Кварацхелии. Центр защиты (Пашович и Маркиньос) остаётся уязвимым без Кимпембе47.

5. Психологические факторы

• Arsenal: По словам Арсена Венгера, необходимость забивать дважды упрощает ментальную задачу - «им не нужно гадать, как играть»5.

• PSG: Давление домашнего стадиона и страх потерять преимущество могут привести к пассивности, что противоречит их атакующему стилю56.

6. Прогноз погоды

• Погода в Париже: +16°C, ясно, влажность 65%, ветер 10 км/ч. Идеальные условия для игры16.

7. Букмекерские коэффициенты

• Победа PSG: 2.20

• Ничья: 3.50

• Победа Arsenal: 3.10

• Динамика: Коэффициенты на победу PSG снизились после новости о возвращении Дембеле67.

8. Общественное мнение

• Пабликбеты: 58% проголосовали за победу PSG, 32% - за Arsenal, 10% - за ничью. Основная причина - доверие к домашней форме PSG и опыту Дембеле6.

9. Экспертные прогнозы

• The Analyst: «PSG сохранит преимущество благодаря контратакам, но Arsenal может удивить, как в матче с “Реалом”»4.

• Arsène Wenger: «Арсенал должен играть смело - у них нет выбора»5.

10. Рекомендованные ставки

1. Тотал голов больше 2.5 (коэф. 2.00) - обе команды атакуют. Уверенность: 7/10.

2. Обе забьют (коэф. 1.85) - Arsenal не пропустил в 4 из 5 выездных матчей ЛЧ, но PSG с Дембеле опасен46. Уверенность: 8/10.

3. Индивидуальный тотал угловых Arsenal больше 5.5 (коэф. 1.90) - акцент на фланговые атаки2. Уверенность: 6/10.

11. Прогноз

PSG 2-1 Arsenal. Ключевые факторы:

• Дембеле забьёт первым.

• Роль Доннаруммы в спасении PSG.

• Усталость Arsenal после поражения от «Борнмута»26.

12. Итоговые рекомендации

Сделать ставку на обе забьют (1.85) - оптимальный баланс риска и потенциала. Для рискующих: победа PSG + тотал больше 2.5 (3.40)46.

 

 

[Noxius3 244]

Народ, приветствую! Наверное все в курсе, что пишется софт для сбора информации с nb-bet, для последующего копирования и вставки в запрос к ИИ. Именно я этим занимаюсь. Не можете примерно набросать желаемый  формат вывода информации о играх? Иначе сделаю по своему. Скажу, я художник и так вижу

[noname 204]

39 минут назад, Noxius3 сказал:

Народ, приветствую! Наверное все в курсе, что пишется софт для сбора информации с nb-bet, для последующего копирования и вставки в запрос к ИИ. Именно я этим занимаюсь. Не можете примерно набросать желаемый  формат вывода информации о играх? Иначе сделаю по своему. Скажу, я художник и так вижу

делал похожее. народ даже активно тестировал и отписывался в личку.
результаты печальные. LLM конечно может делать прогноз в общих чертах и даже красиво его обосновать, но для прогнозов он не годится по той же причине, что у любого ИИ нет ни единого шанса обыграть stockfish в шахматы

[Noxius3 244]

14 минут назад, noname сказал:

делал похожее. народ даже активно тестировал и отписывался в личку.
результаты печальные. LLM конечно может делать прогноз в общих чертах и даже красиво его обосновать, но для прогнозов он не годится по той же причине, что у любого ИИ нет ни единого шанса обыграть stockfish в шахматы

Lux попросил сделать. Но точного ТЗ нет. Вот я и решил у общества спросить, как удобнее для вас сделать. Какая инфа наиболее важна и в каком виде предоставит

[Isisford 14]

56 минут назад, Noxius3 сказал:

Lux попросил сделать. Но точного ТЗ нет. Вот я и решил у общества спросить, как удобнее для вас сделать. Какая инфа наиболее важна и в каком виде предоставит

Мне интересно многое...

% на П1 по хозяевам с кф конторы ( открытие и текущее)

Также и по гостям

Инд тотал на 1-й и 2-й тайм  хозяев и гостей с кф открытия.

Инд тотал соперников на 1-й и 2-й тайм  по хозяевам и гостям с кф открытия.

% Обе заб с кф конторы ( открытие и текущее) по хозяевам и гостям

% ТБ 2,5 с кф конторы ( открытие и текущее) по хозяевам и гостям

Вывод в строку в столбцах в Эксель.

 

Как-то так для начала...

[Noxius3 244]

42 минуты назад, Isisford сказал:

Мне интересно многое...

% на П1 по хозяевам с кф конторы ( открытие и текущее)

Также и по гостям

Инд тотал на 1-й и 2-й тайм  хозяев и гостей с кф открытия.

Инд тотал соперников на 1-й и 2-й тайм  по хозяевам и гостям с кф открытия.

% Обе заб с кф конторы ( открытие и текущее) по хозяевам и гостям

% ТБ 2,5 с кф конторы ( открытие и текущее) по хозяевам и гостям

Вывод в строку в столбцах в Эксель.

 

Как-то так для начала...

Будет наверное не Excel. Просто окно с текстом. Изначально другая задача ставилась. Открытие и текущее есть, но пока п1 х п2. С остальным не разбирался. Прогнозы, стата, тренды тоже имеются. Вывод в таблицу может быть и прикрутим.

[Isisford 14]

13 минут назад, Noxius3 сказал:

Вывод в таблицу может быть и прикрутим.

Было бы здорово

[Farel 995]

2 часа назад, Noxius3 сказал:

Lux попросил сделать. Но точного ТЗ нет. Вот я и решил у общества спросить, как удобнее для вас сделать. Какая инфа наиболее важна и в каком виде предоставит

Без записи а Экселе, никакого толка особого не будет от инфы.

[ilooktvus 47]

6 часов назад, Noxius3 сказал:

Наверное все в курсе, что пишется софт для сбора информации с nb-bet, для последующего копирования и вставки в запрос к ИИ

От качества промпта действительно зависит и качество результата, но одной статистики мало, нужен комплексный анализ, тогда результат гораздо лучше. 

На счет разного результата тут не соглашусь, смотря чем пользоваться. В моем подходе результат по большей части всегда похож. Вчера прям точно попал и все сошлось, пост выкладывался во время матча, когда счет был 1:0, а запрос был накануне старта. Конечно, такое далеко не всегда бывает и времени нет на тестинг, но часто основные рекомендации с большими шансами заходят и сбор информации в целом неплохо получается, причем всегда подкреплены источники.

[zxxxa 75]

В 07.05.2025 в 23:00, ilooktvus сказал:

Этот ЖПТ не самый лучший вариант сегодня. Появились неиронки грамотнее с поиском информации из сети в реальном времени и все это очень быстро развивается. Уже сейчас это удивляет, а прошло немного времени.

Вот например на сегодня прогноз с поиском из интернета по промту:

А какой лучше

[ilooktvus 47]

1 час назад, zxxxa сказал:

А какой лучше

Пробуй и поймешь, если тебе это надо. В открытом доступе всего полно, причем бесплатно! А если не найдешь, значит так надо. В процессе поиска интерес или появится или пропадет, в том числе и понимание, что лучше, что хуже. Методом проб и ошибок. 

[zxxxa 75]

1 час назад, ilooktvus сказал:

Пробуй и поймешь, если тебе это надо. В открытом доступе всего полно, причем бесплатно! А если не найдешь, значит так надо. В процессе поиска интерес или появится или пропадет, в том числе и понимание, что лучше, что хуже. Методом проб и ошибок. 

С другой стороны и правильно. Каждый должен сам доводить до ума. Единственно и писать тогда такого не надо

[ilooktvus 47]

спасибо, что ткнул носом. Мне правда не жалко, но я интереса не наблюдаю, эксперты ведь сказали уже,что бестолковое занятие с роботами общаться)) Если бы тему развивали и показывали какие-то результаты, делились опытом, тогда вопросов нет. А тут все забарикадировались, каждый по своим углам и только поясняют, что занятие то это бесполезное.

[Farel 995]

12 минут назад, ilooktvus сказал:

спасибо, что ткнул носом. Мне правда не жалко, но я интереса не наблюдаю, эксперты ведь сказали уже,что бестолковое занятие с роботами общаться)) Если бы тему развивали и показывали какие-то результаты, делились опытом, тогда вопросов нет. А тут все забарикадировались, каждый по своим углам и только поясняют, что занятие то это бесполезное.

Да потому что, я лично убежден, что букмекеры в любом случае приложили усилия, чтобы эти роботы пургу несли. Представь себе, что многомиллионный бизнес их рухнет, такого им точно не нужно. Лучше бы что-то своё сделали, а не копировали друг у друга. Я вон потратил немного времени, создал простенький алгоритм, который силы клубов в матчах определяет, и толка от него больше, чем от всех вместе взятых программ, Пуассонов и прочих подобных алгоритмов. Жаль, европейский сезон закончился, так бы продолжил показывать как кэфы от 2.5 до 4 залетают. Так что придется немного подождать когда азиатский сезон разыграется. Хотя, даже сейчас обдумываю создание более совершенного алгоритма, чтобы ещё больше находить жирных валуев. Для эксперимента по турнирной таблице разобрал несколько матчей по Японии, посмотрю на результаты, а там глядишь и автоматизирую эту систему. Нужно делать свою систему, для определения, а не копировать. Я уже несколько раз доказывал, что букмекеры кэфы по сути выставляют рандомно, поэтому довольно много выигрывает высоких коэффициентов. Вот для примера хорошая цель - создать алгоритм определения реальной вероятности, а не той, что якобы букмекеры рисуют, а потом заходят кэфы от 3 до 5. А все смотрят и думают, что так и должно. С букмекерской стороны то все правильно, им нельзя выставлять линию правильно, иначе все бы ставили на фаворитов и выигрывали. Поэтому большинство формул, которые все копируют и не дают никаких нормальных результатов. Нужно создавать свои алгоритмы, а не копировать, тогда и будет заработок.