Прога Farella будет, если...

[iakysh 15]

4 минуты назад, Farel сказал:

Тут заходит Торино. Система хорошо себя показала. Милан выиграл оказывается на тот момент.

Да , запиши еще раз видео коротенькое по завтрашним матчам, как ты их отобрал по силе, чтобы понимать правильно ли я делаю))

Если не сложно конечно

[Farel 983]

5 часов назад, iakysh сказал:

Да , запиши еще раз видео коротенькое по завтрашним матчам, как ты их отобрал по силе, чтобы понимать правильно ли я делаю))

Если не сложно конечно

Новыми системами делиться не буду. Скинул уже 200 систем, тех систем более чем хватит понять как все делаю. Также видео на Ютубе записывал кто не знает как эти 200 систем добавить в Эксель. Фильтров не так много как кажется, при желании твои системы могут быть с разы прибыльнее моих. Тем более как и писал, сейчас системы я вообще за считанные минуты делаю. Вчера немного поковырял фильтры и 4 новых системы на 3 лиги.

Изменено 16 марта пользователем Farel

[Farel 983]

9 часов назад, iakysh сказал:

так ты мне тогда сразу напиши весь прайс с примерными ценами на каждую позицию - естественно не заоблачные цены - играть я не играю  все равно - просто нормальный комп за свои деньги

Процессор https://www.dns-shop.ru/product/6d7a8c58afebed20/processor-amd-ryzen-5-5600-oem/

Плата https://www.dns-shop.ru/product/13bf2d4ecbcf3332/materinskaa-plata-msi-a520m-a-pro/

Память https://www.dns-shop.ru/product/a311b5f889278a5a/operativnaa-pamat-patriot-signature-psd48g240081-8-gb/

Кулер https://www.dns-shop.ru/product/8a8dcede4cc0ed20/kuler-dla-processora-id-cooling-se-214-xt-lga1700/

Ssd 512 Гб https://www.dns-shop.ru/product/7135d85ae5b73332/512-gb-25-sata-nakopitel-patriot-memory-p210-p210s512g25/

Блок питания https://www.dns-shop.ru/product/1fea06b16950ed20/blok-pitania-cougar-stc500-500w-cgr-sc-500-cernyj/

Видеокарту лучше с Авито gtx 1030 взять, там ее можно купить за 3 тыс. В днс она 9 тыс стоит. Сэкономишь 6 тыс.

Корпус от 2 тыс

Итого весь компьютер выйдет 30 тыс.

Будет быстрый надёжный компьютер. С гарантией.

 

 

[iakysh 15]

7 минут назад, Farel сказал:

Процессор https://www.dns-shop.ru/product/6d7a8c58afebed20/processor-amd-ryzen-5-5600-oem/

Плата https://www.dns-shop.ru/product/13bf2d4ecbcf3332/materinskaa-plata-msi-a520m-a-pro/

Память https://www.dns-shop.ru/product/a311b5f889278a5a/operativnaa-pamat-patriot-signature-psd48g240081-8-gb/

Кулер https://www.dns-shop.ru/product/8a8dcede4cc0ed20/kuler-dla-processora-id-cooling-se-214-xt-lga1700/

Ssd 512 Гб https://www.dns-shop.ru/product/7135d85ae5b73332/512-gb-25-sata-nakopitel-patriot-memory-p210-p210s512g25/

Блок питания https://www.dns-shop.ru/product/1fea06b16950ed20/blok-pitania-cougar-stc500-500w-cgr-sc-500-cernyj/

Видеокарту лучше с Авито gtx 1030 взять, там ее можно купить за 3 тыс. В днс она 9 тыс стоит. Сэкономишь 6 тыс.

Корпус от 2 тыс

Итого весь компьютер выйдет 30 тыс.

Будет быстрый надёжный компьютер. С гарантией.

 

 

Благодарю

[KGB 281]

11 часов назад, iakysh сказал:

Фарелл сейчас смотрю твои видео по системе , там нужно самому предсказывать крайнюю цифру по силе команды (дома) ( гости)  - но ведь все будут думать по разному - кто то будет думать , что сл цифра должна быть на 0,5 меньше, другой наоборот точно будет уверен , что сл. цифра будет как раз на 0,5 выше.
А нет ли какого то алгоритма чтоб точно понимать какая будет цифра следующая или хот я бы быть максимально в этом уверенным , а то как будто пальцем в небо получается - особенно , кто только начинает пользоваться твоим алгоритмом. Ты то на опыте - сам разработал и понимаешь . Даже после твоих видео не особо понятно - почему ты говоришь например тут будет 6,5 к примеру , а тут 7  итд.

Просто интересно - без всякого злого умысла интересуюсь))

 

Ну что? Ответ устроил? Это ты наверное сотый спросил, а ответа нет. Нужно на курсы к гадалке записаться! Его просил, дай таблу с фильтром по лиге-потещу. По итогу ответ такой же как тебе.

[iakysh 15]

Только что, KGB сказал:

Ну что? Ответ устроил? Это ты наверное сотый спросил, а ответа нет. Нужно на курсы к гадалке записаться! Его просил, дай таблу с фильтром по лиге-потещу. По итогу ответ такой же как тебе.

да все нормально - спасибо , что скинул лист на сл дни - а то пока сам грузить не могу - вот сижу копаюсь с фильтрами ))

[Farel 983]

36 минут назад, KGB сказал:

Ну что? Ответ устроил? Это ты наверное сотый спросил, а ответа нет. Нужно на курсы к гадалке записаться! Его просил, дай таблу с фильтром по лиге-потещу. По итогу ответ такой же как тебе.

Я уже несколько раз ответил на твой вопрос. Не нужно с этим разбором матчей возиться. Надо всего лишь делать системы под каждую лигу на этих фильтрах, и на счётчиках ройки подбирать максимальную, от 20% ройку и выше. Чем выше ройка, тем больше вероятность захода ставки. Вон вчера с английской Премьер-лиги ройка 64% вышла на П2. Посмотрим как сегодня зайдет. Ну и по Италии 25% ройка на П2, 3 матча нашлось. Этого мало, для использования моего алгоритма? Считаю, более чем достаточно. Также 2 матча по Италии отфильтровало по системе вчера, Милан и Торино на П1. По Германии матч ещё на П1, по системе ещё нашелся на сегодня. И то я только начал с этим возиться.

Изменено 16 марта пользователем Farel

[iakysh 15]

5 минут назад, Farel сказал:

Я уже несколько раз ответил на твой вопрос. Не нужно с этим разбором матчей возиться. Надо всего лишь делать системы под каждую лигу на этих фильтрах, и на счётчиках ройки подбирать максимальную, от 20% ройку и выше. Чем выше ройка, тем больше вероятность захода ставки. Вон вчера с английской Премьер-лиги ройка 64% вышла на П2. Посмотрим как сегодня зайдет. Ну и по Италии 25% ройка на П2, 3 матча нашлось. Этого мало, для использования моего алгоритма? Считаю, более чем достаточно. Также 2 матча по Италии отфильтровало по системе вчера, Милан и Торино на П1. По Германии матч ещё на П1, по системе ещё нашелся на сегодня. И то я только начал с этим возиться.

ну так и делаю 

[Farel 983]

5 минут назад, iakysh сказал:

ну так и делаю 

Да это КГБ ответил, он упрекает, что непонятно куда там силы пойдут, так и не нужно этого знать, счётчики ройки это все сами делают, жонглируя фильтрами подбираешь максимальную ройку, но также обращай внимание на захват матчей. Чтобы захват был нормальный, а то сделаешь с ройкой в 80%++ или больше, и такие матчи фильтр будет находить раз в месяц. Тут нужно искать баланс, чтобы и матчей много находило, это по прошедшим турам видно, и чтобы ройка от 20-25% и выше была.

[Sweet Tooth 145]

17 минут назад, Farel сказал:

Тут нужно искать баланс, чтобы и матчей много находило, это по прошедшим турам видно, и чтобы ройка от 20-25% и выше была

И чтобы 10 или более флэтов подряд минусов не было )

[Farel 983]

46 минут назад, Sweet Tooth сказал:

И чтобы 10 или более флэтов подряд минусов не было )

10 это совсем много, лучше 3-4 максимум, в идеале 2.

[alexcs 17]

Можно ссылку на примерный хотя бы материал, где смотреть эти ройки, как примерно по системам отбирать матча и как вообще это работает, как понять, что система работает хорошо и там высокая ройка?

[Farel 983]

35 минут назад, alexcs сказал:

Можно ссылку на примерный хотя бы материал, где смотреть эти ройки, как примерно по системам отбирать матча и как вообще это работает, как понять, что система работает хорошо и там высокая ройка?

Выше скрины кидал, где ройка видна на счётчиках. Также на Ютубе канал, несколько роликов записывал что и как делается и как смотреть. Набери на Ютубе: прога Farella.

[okc731103 71]

В 15.03.2025 в 11:20, okc731103 сказал:

Давайте чуть погодим, до конца дня. У меня тоже есть некоторые вопросы, скорее всего не приятные, для фарела

Прелюдия:

И так, форумчане. Мы все с вами являемся свидетелями зарождение 200 +++ какой-то  системы Фарелла. Да-да, именно свидетелями. Придёт время и вам придётся давать показания (куда надо). Пока есть время – тикайте.)

Вступление:

Все мы с вами (в большинстве), на протяжении многих лет, наблюдали за неимоверными потугами Фарелла убедить нас в том, что именно его уникальные (совсем нет) алгоритмы – каждому из нас принесут, если не богатство, то по крайней мере вполне себе неплохой доход для поддержания штанов. А кто не использует его программу – тот ленивая жопа и не очень умный человек.

База:

По словам Фарелла, он создал два основных алгоритма, которые лежат в основе и даже не в основе, а являются определяющими, для прогнозирования предстоящего матча:

1.      Справедливый (абсолютно точный и т.д) расчет кэфф. на предстоящий матч. Я утверждаю – НЕТ.

2.      Расчет сил команд. Мой комментарий – Да, данный расчет имеет право на жизнь. Но, как всегда, есть – НО! Это не имеет практически никакого отношения к предстоящему матчу, а если и имеет, то очень слабое, незначительное. На текущий момент – ДА. Но нам надо назавтра, а не на сегодня.

Анализ:

1.      Расчет справедливого кэфф. – Примитивный (примитивность – это не порок, ничего против не имею) расчет, в основе которого лежит кол-во сыгранный матчей и кол-во забитых/пропущенный голов. Далее, это все прогоняется через Пуассон и получаем расчетные кэфф. Подобные расчеты присутствуют во многих таблицах, которые есть на форуме. Отличие в расчетах заключается в способе отбора исходных данных и первоначальной обработке до того, как их засунуть в Пуассон. Если, как утверждает Фарелл, эти кэфф. справедливые, то, на мой взгляд, только сравнивая кэфф. буков и расчетный уже с легкость можно определять валуйные ставки. Но это почему-то не работает. Вот совсем не работает. Кому любопытно, можете проверить сами.

2.      Расчет сил команд – Я не буду приводить готовые формулы из программы, вместо этого предлагаю вам самостоятельно изучить этот алгоритм. По крайней мере это будет очень полезно для общего развития и усовершенствования знаний при работе в ексель. Там все очень просто. В чем суть «расчета сил команд» (далее по тексту я все немного упрощаю, но суть сохраняется)- Первое: задается базовый показатель – среднее ко-во голов за период. Второе – В каждом предыдущем матче определяется с какой разницей голов победила та или иная команды. Если разница в один гол, то к базовому показателю добавляем 0,5. Если 2 гола - +1. Если 3 гола - +1,5. Примерно так.

Так вот, все это ерунда. У команды может быть дистанция в 3-4 победы, а далее все печально. Так вот, данный алгоритм на дистанции приведет к плачевным результатам.  Кому интересно, возьмите архив и сами убедитесь.

 

А теперь вопрос Фареллу.

На стр. 75 Фарел дал список прогнозов на П1. Я тоже ради интереса спарсил предстоящие матчи. Отметил прогнозируемые матчи в таблице, что бы посмотреть, что у них общего. И тут я слегка охренел.

Не получается сделать нормальный скрин, поэтому поверьте мне на слово.

 

MEXICO: Liga MX - Clausura	Puebla	Toluca
ITALY: Primavera 2	Vicenza U19	Parma U19
ENGLAND: Championship	Luton	Middlesbrough
ENGLAND: League One	Northampton	Birmingham
TURKEY: Super Lig	Konyaspor	Besiktas

 

Во все этих матчах согласно расчету кэфф. и расчету сил - победа за Гостями!!!

Из каких соображений (с какого перепугу, с хера-ли) по этим матчам было заявлено П1, если алгоритмы Фарелла показывают противоположное?

 

Выводы:

Имею основание утверждать следующее:

1.      Черте-что и сбоку бантик.

2.      Здравый смысл и логика – нет.

3.      Смею предположить – происходит банальная подтасовка исходных данных под результат. О чем, собственно, и заявляет Фарелл, когда ссылается на итоговый показатель – ройку.

Фарелл! Хотел сказать, что ты шарлатан (хотя сейчас в мейстриме – инфоцыгане), но выразительно промолчу))))))

У меня все. Устал писать.

P.S.

Критика и замечания по тексту всегда уместны.

С удовольствием понаблюдаю, как Фарелл будет юлить на этот раз.

Все мира, добра и всего хорошего!

[KGB 281]

21 минуту назад, okc731103 сказал:

Прелюдия:

И так, форумчане. Мы все с вами являемся свидетелями зарождение 200 +++ какой-то  системы Фарелла. Да-да, именно свидетелями. Придёт время и вам придётся давать показания (куда надо). Пока есть время – тикайте.)

Вступление:

Все мы с вами (в большинстве), на протяжении многих лет, наблюдали за неимоверными потугами Фарелла убедить нас в том, что именно его уникальные (совсем нет) алгоритмы – каждому из нас принесут, если не богатство, то по крайней мере вполне себе неплохой доход для поддержания штанов. А кто не использует его программу – тот ленивая жопа и не очень умный человек.

База:

По словам Фарелла, он создал два основных алгоритма, которые лежат в основе и даже не в основе, а являются определяющими, для прогнозирования предстоящего матча:

1.      Справедливый (абсолютно точный и т.д) расчет кэфф. на предстоящий матч. Я утверждаю – НЕТ.

2.      Расчет сил команд. Мой комментарий – Да, данный расчет имеет право на жизнь. Но, как всегда, есть – НО! Это не имеет практически никакого отношения к предстоящему матчу, а если и имеет, то очень слабое, незначительное. На текущий момент – ДА. Но нам надо назавтра, а не на сегодня.

Анализ:

1.      Расчет справедливого кэфф. – Примитивный (примитивность – это не порок, ничего против не имею) расчет, в основе которого лежит кол-во сыгранный матчей и кол-во забитых/пропущенный голов. Далее, это все прогоняется через Пуассон и получаем расчетные кэфф. Подобные расчеты присутствуют во многих таблицах, которые есть на форуме. Отличие в расчетах заключается в способе отбора исходных данных и первоначальной обработке до того, как их засунуть в Пуассон. Если, как утверждает Фарелл, эти кэфф. справедливые, то, на мой взгляд, только сравнивая кэфф. буков и расчетный уже с легкость можно определять валуйные ставки. Но это почему-то не работает. Вот совсем не работает. Кому любопытно, можете проверить сами.

2.      Расчет сил команд – Я не буду приводить готовые формулы из программы, вместо этого предлагаю вам самостоятельно изучить этот алгоритм. По крайней мере это будет очень полезно для общего развития и усовершенствования знаний при работе в ексель. Там все очень просто. В чем суть «расчета сил команд» (далее по тексту я все немного упрощаю, но суть сохраняется)- Первое: задается базовый показатель – среднее ко-во голов за период. Второе – В каждом предыдущем матче определяется с какой разницей голов победила та или иная команды. Если разница в один гол, то к базовому показателю добавляем 0,5. Если 2 гола - +1. Если 3 гола - +1,5. Примерно так.

Так вот, все это ерунда. У команды может быть дистанция в 3-4 победы, а далее все печально. Так вот, данный алгоритм на дистанции приведет к плачевным результатам.  Кому интересно, возьмите архив и сами убедитесь.

 

А теперь вопрос Фареллу.

На стр. 75 Фарел дал список прогнозов на П1. Я тоже ради интереса спарсил предстоящие матчи. Отметил прогнозируемые матчи в таблице, что бы посмотреть, что у них общего. И тут я слегка охренел.

Не получается сделать нормальный скрин, поэтому поверьте мне на слово.

 

MEXICO: Liga MX - Clausura	Puebla	Toluca
ITALY: Primavera 2	Vicenza U19	Parma U19
ENGLAND: Championship	Luton	Middlesbrough
ENGLAND: League One	Northampton	Birmingham
TURKEY: Super Lig	Konyaspor	Besiktas

 

Во все этих матчах согласно расчету кэфф. и расчету сил - победа за Гостями!!!

Из каких соображений (с какого перепугу, с хера-ли) по этим матчам было заявлено П1, если алгоритмы Фарелла показывают противоположное?

 

Выводы:

Имею основание утверждать следующее:

1.      Черте-что и сбоку бантик.

2.      Здравый смысл и логика – нет.

3.      Смею предположить – происходит банальная подтасовка исходных данных под результат. О чем, собственно, и заявляет Фарелл, когда ссылается на итоговый показатель – ройку.

Фарелл! Хотел сказать, что ты шарлатан (хотя сейчас в мейстриме – инфоцыгане), но выразительно промолчу))))))

У меня все. Устал писать.

P.S.

Критика и замечания по тексту всегда уместны.

С удовольствием понаблюдаю, как Фарелл будет юлить на этот раз.

Все мира, добра и всего хорошего!

Полностью согласен! Добавлю по силам. Он акцентирует внимание конкретно на них. НО!!! Он не может объяснить как предугадать исход, ссылаясь на подгон фильтра по ройке. Это самообман, об этом я писал уже. В той же таблице есть еще показатель сил (не знаю его расчет) но он явно точнее. Еще, я просил его фильтр и лигу дабы потестить, но ответа нет. А это означает, что да!!! Просто подгон данных.

[bill 524]

Чтобы почувствовать себя Богом достаточно на три минуты погрузиться во Вселенную ув. Farel'а, чтобы найти систему на которой можно разбогатеть. Yield 165,75% на ничьи. Нажал всего лишь шесть фильтров. Учитывая сколько столбцов для фильтрации в предоставленном ув. Farel'ом файле, систем, который по прошлым данным имеют сногcшибательный yield ,будет великое множество. Угадайте, какой процент систем сохранят благоприятные свойства спустя некоторое время? С каждым туром их количество будет неуклонно снижаться. И лучшая из них, возможно, просуществует очень длительное время, но все остальные одна за другой будут разочаровывать и гибнуть, оставляя их обладателя сидящим у старого корыта наедине с собой.

[okc731103 71]

28 минут назад, bill сказал:

Чтобы почувствовать себя Богом достаточно на три минуты погрузиться во Вселенную ув. Farel'а

Ув. Сэр!

Позвольте, я сохраню эту цитату для себя.

[KGB 281]

32 минуты назад, bill сказал:

Чтобы почувствовать себя Богом достаточно на три минуты погрузиться во Вселенную ув. Farel'а, чтобы найти систему на которой можно разбогатеть. Yield 165,75% на ничьи. Нажал всего лишь шесть фильтров. Учитывая сколько столбцов для фильтрации в предоставленном ув. Farel'ом файле, систем, который по прошлым данным имеют сногcшибательный yield ,будет великое множество. Угадайте, какой процент систем сохранят благоприятные свойства спустя некоторое время? С каждым туром их количество будет неуклонно снижаться. И лучшая из них, возможно, просуществует очень длительное время, но все остальные одна за другой будут разочаровывать и гибнуть, оставляя их обладателя сидящим у старого корыта наедине с собой.

 

2 минуты назад, okc731103 сказал:

Ув. Сэр!

Позвольте, я сохраню эту цитату для себя.

Господа, вы знаете, что я пришел к выводу, что человек никогда не ставил в плане тех сумм и ожиданий о которых неустанно пишет! Понимаете-это реально самообман, у него скорее всего не получилось, подозреваю, что хотелось аж но писалось, но выхлоп-увы. И, он создал себе определенную сумму с которой он будет в роли верховного жреца. Говорит о делении на лиги, то есть под каждую лигу определенные фильтры. Пока я ни вы не видели конкретно четко этого.

[bill 524]

6 минут назад, okc731103 сказал:

Ув. Сэр!

Позвольте, я сохраню эту цитату для себя.

Да, милостливый государь! Соблаговолите!

[KGB 281]

6 минут назад, bill сказал:

Да, милостливый государь! Соблаговолите!

Это будет благородным решением милостивого государя.

[okc731103 71]

20 минут назад, bill сказал:

Да, милостливый государь! Соблаговолите!

Пардон, но я ни в коем случае не хочу быть государем. Я абсолютно точно знаю, что любая корона будет давить мне на голову. Мне лучше панамка или бондана.)

А Вашу цитату уже записал, хотя и так не забуду.

[Farel 983]

1 час назад, okc731103 сказал:

Прелюдия:

И так, форумчане. Мы все с вами являемся свидетелями зарождение 200 +++ какой-то  системы Фарелла. Да-да, именно свидетелями. Придёт время и вам придётся давать показания (куда надо). Пока есть время – тикайте.)

Вступление:

Все мы с вами (в большинстве), на протяжении многих лет, наблюдали за неимоверными потугами Фарелла убедить нас в том, что именно его уникальные (совсем нет) алгоритмы – каждому из нас принесут, если не богатство, то по крайней мере вполне себе неплохой доход для поддержания штанов. А кто не использует его программу – тот ленивая жопа и не очень умный человек.

База:

По словам Фарелла, он создал два основных алгоритма, которые лежат в основе и даже не в основе, а являются определяющими, для прогнозирования предстоящего матча:

1.      Справедливый (абсолютно точный и т.д) расчет кэфф. на предстоящий матч. Я утверждаю – НЕТ.

2.      Расчет сил команд. Мой комментарий – Да, данный расчет имеет право на жизнь. Но, как всегда, есть – НО! Это не имеет практически никакого отношения к предстоящему матчу, а если и имеет, то очень слабое, незначительное. На текущий момент – ДА. Но нам надо назавтра, а не на сегодня.

Анализ:

1.      Расчет справедливого кэфф. – Примитивный (примитивность – это не порок, ничего против не имею) расчет, в основе которого лежит кол-во сыгранный матчей и кол-во забитых/пропущенный голов. Далее, это все прогоняется через Пуассон и получаем расчетные кэфф. Подобные расчеты присутствуют во многих таблицах, которые есть на форуме. Отличие в расчетах заключается в способе отбора исходных данных и первоначальной обработке до того, как их засунуть в Пуассон. Если, как утверждает Фарелл, эти кэфф. справедливые, то, на мой взгляд, только сравнивая кэфф. буков и расчетный уже с легкость можно определять валуйные ставки. Но это почему-то не работает. Вот совсем не работает. Кому любопытно, можете проверить сами.

2.      Расчет сил команд – Я не буду приводить готовые формулы из программы, вместо этого предлагаю вам самостоятельно изучить этот алгоритм. По крайней мере это будет очень полезно для общего развития и усовершенствования знаний при работе в ексель. Там все очень просто. В чем суть «расчета сил команд» (далее по тексту я все немного упрощаю, но суть сохраняется)- Первое: задается базовый показатель – среднее ко-во голов за период. Второе – В каждом предыдущем матче определяется с какой разницей голов победила та или иная команды. Если разница в один гол, то к базовому показателю добавляем 0,5. Если 2 гола - +1. Если 3 гола - +1,5. Примерно так.

Так вот, все это ерунда. У команды может быть дистанция в 3-4 победы, а далее все печально. Так вот, данный алгоритм на дистанции приведет к плачевным результатам.  Кому интересно, возьмите архив и сами убедитесь.

 

А теперь вопрос Фареллу.

На стр. 75 Фарел дал список прогнозов на П1. Я тоже ради интереса спарсил предстоящие матчи. Отметил прогнозируемые матчи в таблице, что бы посмотреть, что у них общего. И тут я слегка охренел.

Не получается сделать нормальный скрин, поэтому поверьте мне на слово.

 

MEXICO: Liga MX - Clausura	Puebla	Toluca
ITALY: Primavera 2	Vicenza U19	Parma U19
ENGLAND: Championship	Luton	Middlesbrough
ENGLAND: League One	Northampton	Birmingham
TURKEY: Super Lig	Konyaspor	Besiktas

 

Во все этих матчах согласно расчету кэфф. и расчету сил - победа за Гостями!!!

Из каких соображений (с какого перепугу, с хера-ли) по этим матчам было заявлено П1, если алгоритмы Фарелла показывают противоположное?

 

Выводы:

Имею основание утверждать следующее:

1.      Черте-что и сбоку бантик.

2.      Здравый смысл и логика – нет.

3.      Смею предположить – происходит банальная подтасовка исходных данных под результат. О чем, собственно, и заявляет Фарелл, когда ссылается на итоговый показатель – ройку.

Фарелл! Хотел сказать, что ты шарлатан (хотя сейчас в мейстриме – инфоцыгане), но выразительно промолчу))))))

У меня все. Устал писать.

P.S.

Критика и замечания по тексту всегда уместны.

С удовольствием понаблюдаю, как Фарелл будет юлить на этот раз.

Все мира, добра и всего хорошего!

Все это догадки. Никаких подтверждающих фактов. Насчёт расчета коэффициентов, не я его разработал, да он не идеальный, но с помощью него, очень хорошо вычисляются странные матчи, это много раз показывал и доказывал. Насчёт моего алгоритма. Я сделал буквально за вечер, универсальную систему чисто на своем алгоритме с огромным поиском матчей, итог я писал выше, отлично работает на равновесных форах. Также можно было его алгоритмами дожать, уменьшить количество матчей для поиска и выжимать нормальную ройку. Но я пошёл другим путем и делаю на каждую лигу системы. Уже первые прогнозы и все заходит. Продолжаем смотреть как я своим алгоритмом бью линию букмекеров, без особых заморочек с минимальными затратами по времени. 

Изменено 16 марта пользователем Farel

[KGB 281]

2 минуты назад, Farel сказал:

Продолжаем смотреть как я своим алгоритмом бью линию букмекеров, без особых заморочек с минимальными затратами по времени. 

ждем отчет по окончанию игрищ

[Farel 983]

1 час назад, KGB сказал:

Полностью согласен! Добавлю по силам. Он акцентирует внимание конкретно на них. НО!!! Он не может объяснить как предугадать исход, ссылаясь на подгон фильтра по ройке. Это самообман, об этом я писал уже. В той же таблице есть еще показатель сил (не знаю его расчет) но он явно точнее. Еще, я просил его фильтр и лигу дабы потестить, но ответа нет. А это означает, что да!!! Просто подгон данных.

Я десятки раз тебе ответил уже, если человек не хочет понимать, то понять у него не получится.

[iakysh 15]

2 минуты назад, Farel сказал:

Все это догадки. Никаких подтверждающих фактов. Насчёт расчета коэффициентов, не я его разработал, да он не идеальный, но с помощью него, очень хорошо вычисляются странные матчи, это много раз показывал и доказывал. Насчёт моего алгоритма. Я сделал буквально за вечер, универсальную систему чисто на своем алгоритме с огромным поиском матчей, итог я писал выше, отлично работает на равновесных форах. Также можно было его алгоритмами дожать, уменьшить количество матчей для поиска и выжимать нормальную ройку. Но я пошёл другим путем и делаю на каждую лигу системы. Уже первые прогнозы и все заходит. Продолжаем смотреть как я своим алгоритмом бью линию букмекеров, без особых заморочек с минимальными затратами по времени. 

Венеция - Наполи пока по нолям , 75 минута , надеюсь Наполи закатит до конца матча.

Ставка стоит на П2