Прога Farella будет, если...

[Farel 991]

3 часа назад, KGB сказал:

ОПРЕДЕЛИСЬ И ПОКАЖИ ЧТО ТВОИ АЛГОРИТМЫ СТОЯЩИЕ.

Я это уже неоднократно доказывал, даже вчера, просто если не хочет человек видеть, то он не увидит. 

1. Где в программе видели, чтобы расчетные коэффициенты свои выводила программа, и настолько качественно? Я лично не видел и не знаю таких программ, только моя.

2. Есть ли программы, которые вычисляют силы клубов по турам? Нет, таких только моя.

3. Видел где программу, где алгоритмов больше чем в моей программе? Я таких не видел и не знаю.

4. Видел где программу, у которых счётчики подсчёта ройки есть? Видел только на скринах, так чтобы скачать программу и там они нормально работали, я лично не видел, только у меня.

5. Видел, чтобы программа реально могла вычислить матчи договорного типа либо похожие на это? Я лично не видел, но с помощью своей, реально определял, когда может сыграть в обратку. И если постараться, можно с помощью инструментов моей программы, с очень высокой вероятностью определять, и находить ставки с коэффициентами от 3 до 5.

 

[KGB 283]

18 минут назад, Farel сказал:

Я это уже неоднократно доказывал, даже вчера, просто если не хочет человек видеть, то он не увидит. 

1. Где в программе видели, чтобы расчетные коэффициенты свои выводила программа, и настолько качественно? Я лично не видел и не знаю таких программ, только моя.

Даже вчера доказ составил минус 3 номинала! Ты это серьезно?

 

18 минут назад, Farel сказал:

2. Есть ли программы, которые вычисляют силы клубов по турам? Нет, таких только моя.

Возможно есть. Пока неясно

18 минут назад, Farel сказал:

3. Видел где программу, где алгоритмов больше чем в моей программе? Я таких не видел и не знаю.

Смотря что понимать под алгоритмом.

18 минут назад, Farel сказал:

4. Видел где программу, у которых счётчики подсчёта ройки есть? Видел только на скринах, так чтобы скачать программу и там они нормально работали, я лично не видел, только у меня.

Для меня это актуально на 10-20%

18 минут назад, Farel сказал:

5. Видел, чтобы программа реально могла вычислить матчи договорного типа либо похожие на это? Я лично не видел, но с помощью своей, реально определял, когда может сыграть в обратку. И если постараться, можно с помощью инструментов моей программы, с очень высокой вероятностью определять, и находить ставки с коэффициентами от 3 до 5.

А тут очень подробно жги. А то только утром мы это услышали а объяснений НОЛЬ.

Кстати, твоя прога вчерашний болгарский матч не выявила! Упорно казала победу первого. Объясни А пинакл уже намекал.

Изменено 9 марта пользователем KGB

[Farel 991]

27 минут назад, bill сказал:

1. ув. Farel, зачем вам больше? Мне вот кажется, что вы присутствуете здесь "за идею". Иначе как понимать, что от моих 3000 рублей за программу вы однажды отказались (насколько помню я был не единственным, а Аморфис или кто-то другой готов был спонсировать ваши ставки, но вы отказались).  "я за день больше зарабатываю" звучит вроде как безупречно, но только тогда, когда цифры упоминаются другие, не такие жалкие.

2. см. п.3

3. "многие имеют очень хорошие показатели", а многие никакие или плохие и когда всё поменяется ровным счётом наоборот, одному Богу известно. Одни будет приносить прибыль, а другие отбирать. На коротких промежутках (типа четырёх месяцев) может быть как гуд период, так и бэд. От программы зависит не очень много, от пользователя - очень-очень.

4. Мотивацию измерить невозможно, положение в турнирной таблице никак на неё не влияет. Что и сколько вас могут мотивировать заняться беттингом ПРОФЕССИОНАЛЬНО?

У Вас Ваша программа форумы обрушает, а тут же пишите, что от программы мало что зависит, уже тут не стыковка. Мотивация очень хорошо измеряется, это дело не стопроцентное, но может помочь уменьшить количество лузов. У каждого человека свое видение ситуации. Кто считает, что и на конкурсах прогнозов можно миллионы заработать, я не сторонник таких взглядов.

[Farel 991]

17 минут назад, KGB сказал:

Даже вчера доказ составил минус 3 номинала! Ты это серьезно?

Я потратил по 3 минуты на матч и делал все это в ручную, после этого ни дополнительного отбора по турнирной таблице не делал, ни детально по архивам матчи не сканировал. И думаешь я тебе робот сделать все идеально потратив 3 минуты? Ты серьезно? Сделай по своей системе видео, как ты там отберешь за 45 мин 17 ставок, и посмотри потом на свой результат. Может тогда поймёшь о чём я тут пишу. 

Изменено 9 марта пользователем Farel

[KGB 283]

23 минуты назад, KGB сказал:

Кстати, твоя прога вчерашний болгарский матч не выявила!

Еще сейчас в лайве идет матч той же Болгарии. Твои алгоритмы силы показали победу первого, а ПИнка показала, что первый НЕ ВЫИГРАЕТ. Вообще в разрез статистике и твоим алгоритмам. Посмотри что там творится, первых как котят в первом тайме рвут.

[bill 525]

13 минут назад, Farel сказал:

У Вас Ваша программа форумы обрушает

Чёрт подери, вы меня подловили! Только я написал совершенно другое, я написал, что "дам форуму обрушиться" предоставив программу, которая не зависит от "сдвигов сил", "волнообразности", "мотивации" и тому подобного, т.е от интерпретации беттером данных, присутствующих в программе.

20 минут назад, Farel сказал:

Мотивация очень хорошо измеряется

Ну и как, хоть и не 100%-но?

21 минуту назад, Farel сказал:

У каждого человека свое видение ситуации.

Согласен. Программа может дать рекомендацию как поступить: поверить ей, поверить ей и согласиться, поверить ей и не согласиться, не поверить ей и согласиться, не поверить ей и не согласиться, не поверить ей и пойти дальше. Мне нравится: "поверить ей". Иначе никак.

 

В общем, вы проигнорировали мои вопросы. Без претензий.

[bill 525]

14 минут назад, Farel сказал:

Я потратил по 3 минуты на матч

Либо не делать вообще, либо делать качественно, чтобы можно было ответить.

[Farel 991]

7 минут назад, KGB сказал:

Еще сейчас в лайве идет матч той же Болгарии. Твои алгоритмы силы показали победу первого, а ПИнка показала, что первый НЕ ВЫИГРАЕТ. Вообще в разрез статистике и твоим алгоритмам. Посмотри что там творится, первых как котят в первом тайме рвут.

Скрин расчетные коэффициенты и кэфы открытия покажи, и силы, тогда можно посмотреть... И это может быть тупо дог, у болгаров, как и у финов, там чуть ли не каждый матч на дог похож.

[Farel 991]

2 минуты назад, bill сказал:

Либо не делать вообще, либо делать качественно, чтобы можно было ответить.

Я сделал то видео, просто чтобы заинтересовать сдешний народ, чтобы увидели какие ещё варианты разбора матчей существуют, только ради этого. А как качественно делать, я это десятки раз писал, через системы на каждую лигу. Это долго, но зато действительно качественно.

[bill 525]

5 минут назад, Farel сказал:

Я сделал то видео, просто чтобы заинтересовать сдешний народ

Пойду пересмотрю великий https://www.kinopoisk.ru/film/725190/ пока вы здешний люд пытаетесь  водить по пустыне.

[Farel 991]

17 минут назад, KGB сказал:

Еще сейчас в лайве идет матч той же Болгарии. Твои алгоритмы силы показали победу первого, а ПИнка показала, что первый НЕ ВЫИГРАЕТ. Вообще в разрез статистике и твоим алгоритмам. Посмотри что там творится, первых как котят в первом тайме рвут.

Ну так турнирную таблицу смотреть пробовал? Домашние типа покруче, это так, но гостям очки нужны, они в зоне вылета сидят, и видать не хотят вылетать, поэтому с большой вероятностью бегают как тушканчики, чтобы очки набрать. Я тебе многократно писал, если кто-то более мотивирован, то против таких лучше не ставить.

[bill 525]

4 часа назад, gadya сказал:

большое спасибо говорит и даже не скачал)) 1 скачивание это я и все

 

Барину, вообще, не пристало шмалять лайками в холопов. 

[Farel 991]

1 час назад, KGB сказал:

Еще сейчас в лайве идет матч той же Болгарии. Твои алгоритмы силы показали победу первого, а ПИнка показала, что первый НЕ ВЫИГРАЕТ. Вообще в разрез статистике и твоим алгоритмам. Посмотри что там творится, первых как котят в первом тайме рвут.

Также гости сейчас сто процентов пытаются сушить матч, чтобы сохранить набранные 3 очка, тем более после удаления. Поэтому счёт так и останется с большой вероятностью.

Изменено 9 марта пользователем Farel

[KGB 283]

1 час назад, Farel сказал:

Ну так турнирную таблицу смотреть пробовал? Домашние типа покруче, это так, но гостям очки нужны, они в зоне вылета сидят, и видать не хотят вылетать, поэтому с большой вероятностью бегают как тушканчики, чтобы очки набрать. Я тебе многократно писал, если кто-то более мотивирован, то против таких лучше не ставить.

Что ты говоришь? Если снизу значит мотивтированы? Априори? А по логике сверху на фиг нужно?  Ну так если они снизу значит по форме слабы!!! Твой алгоритм (если таковой есть) по выявлению догов, даже не пикнул. 

[Farel 991]

4 минуты назад, KGB сказал:

Что ты говоришь? Если снизу значит мотивтированы? Априори? А по логике сверху на фиг нужно?  Ну так если они снизу значит по форме слабы!!! Твой алгоритм (если таковой есть) по выявлению догов, даже не пикнул. 

Где данные с программы, что просил? Или приду с работы, скачаю версию недавно сюда скинутую и посмотрю, а то я не могу не видя данные что либо вычислять.

Изменено 9 марта пользователем Farel

[KGB 283]

6 минут назад, Farel сказал:

Где данные с программы, что просил? Или приду с работы, скачаю версию недавно сюда скинутую и посмотрю, а то я не могу не видя данные что либо вычислять.

Ждем, посмотри, надеюсь объяснишь наше недопонимание догов

[Farel 991]

6 минут назад, KGB сказал:

Что ты говоришь? Если снизу значит мотивтированы? Априори? А по логике сверху на фиг нужно?  Ну так если они снизу значит по форме слабы!!! Твой алгоритм (если таковой есть) по выявлению догов, даже не пикнул. 

И по поводу программ, не одна программа насколько мне известно, не может определить мотивацию, и поэтому я тебе и пишу, что надо самому проверять. Моя программа может показать, если букмекеры юлят с матчем и хотят сэкономить денежек, то есть просаживает кэф на победителя, опять таки, все надо смотреть по правильному, по архиву за пару лет, благо есть у нас это. 

[KGB 283]

8 минут назад, Farel сказал:

И по поводу программ, не одна программа насколько мне известно, не может определить мотивацию, и поэтому я тебе и пишу, что надо самому проверять. Моя программа может показать, если букмекеры юлят с матчем и хотят сэкономить денежек, то есть просаживает кэф на победителя, опять таки, все надо смотреть по правильному, по архиву за пару лет, благо есть у нас это. 

Подожди, но ты же как то за пару минут увидел дог, да еще с телефона без программы!!! Как так то? Зачем архивы, ты мне уже сообщения 2-3 написал.

[Farel 991]

7 минут назад, KGB сказал:

Подожди, но ты же как то за пару минут увидел дог, да еще с телефона без программы!!! Как так то? Зачем архивы, ты мне уже сообщения 2-3 написал.

Ты сам себя запутал. Я просто смотрел турнирную таблицу, по ней видно, что гости в зоне вылета и могут из этой зоны выйти, то есть они мотивированы. А программа это совершенно другое дело. Нужно посмотреть данные по матчу, может это можно и в программе увидеть, если букмекеры перестраховались. Особенно такие вещи по архиву программы хорошо видно. В общем буду дома, покажу, если конечно в той скинутой Евгением версии, матчи за сегодня есть, но вроде он писал, что парсил, а потом скинул.

Изменено 9 марта пользователем Farel

[Farel 991]

1 час назад, KGB сказал:

Подожди, но ты же как то за пару минут увидел дог, да еще с телефона без программы!!! Как так то? Зачем архивы, ты мне уже сообщения 2-3 написал.

Достаточно много инфы дал архив? Видишь как домашние играют? 2 раза проигрывали с таким кэфом открытия, 4 раза еле в 1 мяч победу одержали. Что вообще ждать нужно от такого клуба при такой статистике? Также смотри силы, и смотри не только по дом/гости, и по общим. Там гости 7 давят, а домашние 7.5. При такой статистике фора +1.5 на гостей отличная ставка. Если не умеешь программой пользоваться, не значит, что она плохая.

[NORTH 80]

2 часа назад, Farel сказал:

 опять таки, все надо смотреть по правильному, по архиву за пару лет, благо есть у нас это. 

Что за бред несешь, какие пару лет, все меняется от недели к неделе а ты говоришь пару лет.

 

[NORTH 80]

2 часа назад, KGB сказал:

Подожди, но ты же как то за пару минут увидел дог, да еще с телефона без программы!!! Как так то? Зачем архивы, ты мне уже сообщения 2-3 написал.

Конечно увидел ведь матч закончился, а фарель любому состоявшемуся матчу может дать обьяснение почему так произошло.

[Farel 991]

Тут решил тупо по силам эксперимент провести, используя архив. Сделал отбор по 3 последним силам с помощью фильтров по домашним и гостям. По двум последним колонкам дом/гости. Вот, что получилось. Также отфильтровал по расчетным кэфам, и кэфам открытия в этом диапазоне. Чтобы еще и буковский анализ добавить в комплекте с моим алгоритмом, скажем так. Вот что получилось. Домашние во всех случаях победили. Прогноз Атлетик - Мальерка П1 за 1.73.

 

Изменено 9 марта пользователем Farel

[NORTH 80]

3 минуты назад, Farel сказал:

Тут решил тупо по силам эксперимент провести, используя архив. Сделал отбор по 3 последним силам с помощью фильтров по домашним и гостям. По двум последним колонкам дом/гости. Вот, что получилось. Также отфильтровал по расчетным кэфам, и кэфам открытия в этом диапазоне. Чтобы еще и буковский анализ добавить в комплекте с моим алгоритмом, скажем так. Вот что получилось. Домашние во всех случаях победили. Прогноз Атлетик - Мальерка П1 за 1.73.

Молодец исправляешься!

[NORTH 80]

КГБ что скажешь по данному матчу, я вот например как попан проигравший последние трусы предположу Х2 кф 2.10

Изменено 9 марта пользователем NORTH