Прога Farella будет, если...

[Farel 996]

Только что, Павел Иванькович сказал:

Уже и 3:2)

Ага, только увидел.

[Dorian 153]

Как говорил крокодил Гена: "Если идти по шпалам, то никогда не заблудишься". Это не таблица плохая, это футбол плохой

[Павел Иванькович 48]

6 минут назад, Dorian сказал:

Как говорил крокодил Гена: "Если идти по шпалам, то никогда не заблудишься". Это не таблица плохая, это футбол плохой

и исходов всего 3 (П1, П2 или ничья)

[Dorian 153]

6 минут назад, Павел Иванькович сказал:

и исходов всего 3 (П1, П2 или ничья)

Ага, граната, т.е. футбол не той системы))

[Павел Иванькович 48]

10 минут назад, Dorian сказал:

Ага, граната, т.е. футбол не той системы))

И шанс угадать исход 33,3333333333%, так что система работает

[Farel 996]

10 часов назад, Farel сказал:

Осасуну тоже неверно взял, кэфы явно против нее, не выиграет она. 

Как ни крути, а коэффициенты расчетные это сила. 

[Farel 996]

46 минут назад, homosapiens сказал:

после 8-20 критериев отбора для ставки будет подходить каждый 1000 матч, чтобы сказать что это закономерность а не случайность нужно чтобы после фильтра осталось достаточное количество событий, чтобы такое произошло нужно базу собрать 1млн у тебя такая есть? или ты просто как лудик натыкал фильтров 20 штук пока там не останется 10-15 матчей которые в + вышли случайно и ты решил что это плюсово. Все столбики должны взаимодействовать в 1 формуле и фильтроваться по 1 столбику у меня для ставок подходит 10% матчей каждая 10

Никакой миллион матчей не нужен, есть архив за 2 года уже, плюс этот сезон может кто парсил, вот уже 2.5 года. Этого уже достаточно, далее продолжать собирать. Есть готовые 200 систем. Просто брать и работать. Есть системы работающие на 2-3 фильтрах даже. Туже Осасуну за секунды по кэфам вычислил, что не выиграет. И таких систем полно подобных. Надо просто работать, а не языком чесать.

[Farel 996]

9 часов назад, Evgeniy PRO Better сказал:

Да это не блин пошёл комом, а сам отбор всего по одному параметру сил  , конечно нужно больше критериев отбора учитывать. И что плохо, по параметру сил на предстоящий матч - надо самому додумывать предстоящие параметры сил команд и на деле выходит рандом 50/50, половину не угадываешь и матчи не заходят. Надо рассчитать формулу, чтобы таблица сама рассчитывала параметры сил команд (от 7 до 7,5 для ставок на П1/П2) на предстоящие матчи, тогда ошибки человеческого фактора и гадание на кофейной гуще будут исключены.

У меня в самых лучших стратегиях отбора (полу-универсальных, так как в конце надо ещё вручную обязательно исключать не подходящие лиги) от 8 до 20+ критериев отбора, написал по ним макросы для разных таблиц-парсеров и они за несколько секунд сами всё находят.

 

Ну так системы 200 которые скинул, так и работают от 4 до 10 фильтров там используется. Поэтому если нормально работать, то набираешь системы, которые ройку хорошую держат, кидаешь их на макросы, парсишь матчи на завтра, и после проклациваешь системы и они за 1 минуту находят от 5 до 15 матчей каждый день. Потом все их бегло просматриваешь на мотивацию по турнирной таблице и готовые ставки на каждый день за считанные минуты. И вся эта подготовка займет до 2 недель, поэтому вчера сделал как можно было управиться за пол часа. Такой и результат.

Изменено 3 марта пользователем Farel

[KGB 293]

Не, Фарел, так не пойдет. Спарсили матчи тебе в субботу, времени до второй половины воскресенья было-вагон и тележка. Просьба была не показать проходимость, а пояснить. Никто под кнутом не гнал. Ничего из этого ты не выполнил. Почему?  

Изменено 3 марта пользователем KGB

[Farel 996]

32 минуты назад, KGB сказал:

Не, Фарел, так не пойдет. Спарсили матчи тебе в субботу, времени до второй половины воскресенья было-вагон и тележка. Просьба была не показать проходимость, а пояснить. Никто под кнутом не гнал. Ничего из этого ты не выполнил. Почему?  

Скрины отбора выше, также ещё писал, что Торино по отбору подходил, но не стал брать чистую победу. Берешь и внимательно рассматриваем тот скрин, почему такие прогнозы поставил. Там все просто, смотрим у кого больше циферки, также стабильность и волнообразность сил влияет. Мало какой клуб может с одинаковой силой постоянно выступать, и обычно при всплеске силы, будет падение силы вниз, внимательно посмотри на силы соперника Леванте, у них был сильный всплеск на последнем матче, значит следующий матч будет падение, поэтому и проставил фору на Леванте, потому что понимал, что у домашних будет падение, а силы у Леванте больше по показателям, хотя конечно по правильному нужно не форы брать, а П2 чистые в таких случаях, чтобы не резать кэфы. Но для этого нужно системы отобрать, которые я скинул и доделать их, и по итогу поставить на каждодневный мониторинг. В общем по правильному нужно брать и все эти силы на фильтры(макросы) выводить, хотя для начала все 200 систем нужно обработать и отобрать, там уже 70% всей работы сделано. Вот теперь точно все объяснил. Куда ещё более подробнее.

[Farel 996]

48 минут назад, KGB сказал:

Не, Фарел, так не пойдет. Спарсили матчи тебе в субботу, времени до второй половины воскресенья было-вагон и тележка. Просьба была не показать проходимость, а пояснить. Никто под кнутом не гнал. Ничего из этого ты не выполнил. Почему?  

Смотри скрин верхнюю строчку. Там как раз все очень просто смотрится. Матч Монца-Торино, у Домашних силы силы 6-6.5-6-6.5 и тд к гостей 7-7-7-7, так по сути и отыграли, у домашних сила упала до 6 у гостей так и осталась 7, итог 0-2. Кто не знал 0.5 единиц, это 1 мяч. Тут мой алгоритм четко все показал, так и с Ромой тоже примерно такая ситуация, также смотрим скрин.

[Sweet Tooth 148]

Легко рассуждать когда матчи уже сыграны. Надо до начала матчей )

[Farel 996]

1 час назад, KGB сказал:

Не, Фарел, так не пойдет. Спарсили матчи тебе в субботу, времени до второй половины воскресенья было-вагон и тележка. Просьба была не показать проходимость, а пояснить. Никто под кнутом не гнал. Ничего из этого ты не выполнил. Почему?  

Также смотри скрин по матчу Расиг -Эльче. Тут тоже мой алгоритм четко все показал. У домашних сила 7-7.5-7.5-7 у гостей 7.5-7-6.5-7, то есть если хоть чуточку пошевелиться, то у домашних с хорошей вероятностью будет 7.5, так они и отыграли, а у гостей 6.5 либо 7, но судя потому что спад силы, они 6.5 по итогу и отыграли, счёт 2-0, чётко по моему алгоритму. Только чтобы все эти моменты видеть лучше, нужно все это на макросы скинуть. Мне это за Вас все сделать? Хотя и так сделал, 200 сотни систем. Куда ещё то. Кто хотел уже давно на моей программе зарабатывает. Вчера я ещё раз доказал, что программа отлично работает, нужно только брать и работать.

[Farel 996]

11 минут назад, Sweet Tooth сказал:

Легко рассуждать когда матчи уже сыграны. Надо до начала матчей )

До матчей и показал, Осасуну написал, что не выиграет, Леванте, Болонья, Рома выигрывают как и написал. Да остальные промахнулся не доработал, потому что бегло просмотрел и накидал прогнозов за считанные минуты. Более 3 лет не возился с этим. Нельзя сразу взять и идеально все сделать после такого перерыва. Также Торино, и Эльче победы алгоритм показал. Где-то не дорабатывает, но многократно писал, нужно и кэфы оценивать и силы, и Пуассоном чекать. Все это есть в уже готовых 200 системах, скачиваем и смотрим. По скринам видно что мой алгоритм отработал очень хорошо, его показатели высокие. Кто хочет, тот работает, кто не хочет - пусть продолжает искать неизвестно что, когда есть готовая программа, которая отлично работает.

[KGB 293]

31 минуту назад, Farel сказал:

Только чтобы все эти моменты видеть лучше, нужно все это на макросы скинуть.

Да, желательно. А еще бы именно смотреть и определять спад/рост сил графически-вывести на диаграмму.

31 минуту назад, Farel сказал:

Мне это за Вас все сделать?

Ну, скажем так, например я, вообще ни малейшего понятия не имею даже приблизительного как это делать.

[Sweet Tooth 148]

24 минуты назад, Farel сказал:

Кто хочет, тот работает, кто не хочет - пусть продолжает искать

Согласен. Будем искать.

[Farel 996]

1 минуту назад, KGB сказал:

Да, желательно. А еще бы именно смотреть и определять спад/рост сил графически-вывести на диаграмму.

Ну, скажем так, например я, вообще ни малейшего понятия не имею даже приблизительного как это делать.

Диаграмма не нужна, это ненужная информация, все это фильтрами настраивается. Я же выше скидывал 200 систем и старую версию программы, в которой все 200 систем работают, также на канале на Ютубе видео если не знаешь как системы закинуть в программу или как фильтры смотреть в системах. Все есть, берём и работаем.

[Farel 996]

9 минут назад, Sweet Tooth сказал:

Согласен. Будем искать.

Отлично.

[Farel 996]

20 минут назад, homosapiens сказал:

Надеюсь ты перестанешь языком чесать и покажешь как нужно работать по твоей порграмме жду следующие прогнозы

Я уже показывал 4 месяца на верификаторе, и париться ещё и сейчас за бесплатно, у меня особого желания нету. Как появятся у меня деньги на игровой банк, тогда возможно и показал бы, а так возиться не собираюсь. 

[Farel 996]

2 минуты назад, homosapiens сказал:

@Farel я понял доказать ты не можешь ничего я смотрел верификатор там слишком мало ставок половина рассылок минусовых 1 в плюсе осталась только та на которой успел остановиться пока не проиграл все

Минусовые это когда настраивал алгоритм сил. Ничего я там не проиграл, там ройка 10% по итогу. Мало ставок? Покажи больше? Одни командиры. Больше мне делать нечего за бесплатно возиться)))

[Farel 996]

Только что, homosapiens сказал:

как ты думаешь сколько раз нужно подбросить монету чтобы с 95% уверенностью утверждать что вероятность 0.5 орел 0.5 решка?

Понятия не имею, и меня это не интересует, и к ставкам отношения не имеет, в ставках много догов, моя программа их может вычислять, это я на Осасуне вчера продемонстрировал.

[Farel 996]

Только что, homosapiens сказал:

вот тебя это не интересует а это как раз то обязан знать каждый кто ставит и к ставкам имеет прямое отношение если ты не знаешь как эти знания применить то это уже твои проблемы.

 

Ты ничего не продемонстрировал продемонстрировал бы тогда когда четко и ясно написал ДО матча смотрите тут выиграет п1 и так 10 штук хотябы с кефом 2 не надо с кефом 1,1 писать прогнозы. Те которые ты продемонстрировал они проиграли дальше не смотрел

Остальные выиграли. Про Осасуну четко до матча написал, что не выиграет, так по итогу и получилось.

[Сахаров С 281]

19 минут назад, homosapiens сказал:

@Farel я понял доказать ты не можешь ничего я смотрел верификатор там слишком мало ставок половина рассылок минусовых 1 в плюсе осталась только та на которой успел остановиться пока не проиграл все

Конечно, Фарелу это не понравится. «Платон мне друг, но истина дороже»

Нашёл я у себя некоторые (секретные) записи 2021 года...

Уже тогда он рекламировал свою программу...

 

[Farel 996]

8 минут назад, homosapiens сказал:

Ну если взять все что ты писал то ты в минусе остался

Я просто накидал прогнозов за 10 минут, ясное дело, что качество не будет такое, как если бы готовые системы с лучшими алгоритмами это отобрали. Я выше об этом писал. Если бы внимательно читал, не писал бы такие глупости.

[Farel 996]

5 минут назад, Сахаров С сказал:

Конечно, Фарелу это не понравится. «Платон мне друг, но истина дороже»

Нашёл я у себя некоторые (секретные) записи 2021 года...

Уже тогда он рекламировал свою программу...

 

И что, когда то продавал ее, за 200 тыс, и что? Она этих денег стоит, потому что лучше на данный момент не существует. Потом захотел сделать добро и просто подарил всем. График левый, там много разных тестирований было, пока настраивал, поэтому все это не существенно.