Прога Farella будет, если...

[Evgeniy PRO Better 769]

6 минут назад, KAISER сказал:

Австралия, чехия и лиги 3-4, так кф на 2.5, оз да, очень маленький, в районе 1.2 в основном, не говоря уже про тб 2, там кф 1.1 наверное

На них лучше не ставить, проходимость хуже... опять же, внимательнее надо читать.

С другой стороны - букмекеры тоже не дураки, чтобы на верняковые исходы давать высокие коэффы! 

[Evgeniy PRO Better 769]

7 минут назад, Evgeniy PRO Better сказал:

На них лучше не ставить, проходимость хуже... опять же, внимательнее надо читать.

С другой стороны - букмекеры тоже не дураки, чтобы на верняковые исходы давать высокие коэффы! 

... Малые коэффы - можно легко компенсировать бОльшими суммами ставок, это не проблема.

[KAISER 325]

15 минут назад, Evgeniy PRO Better сказал:

На них лучше не ставить, проходимость хуже... опять же, внимательнее надо читать.

С другой стороны - букмекеры тоже не дураки, чтобы на верняковые исходы давать высокие коэффы! 

Это так, к слову сказал.

[bill 536]

31 минуту назад, Evgeniy PRO Better сказал:

Я написал как-раз, что на ТБ 2,0 надо брать прессами двойными-тройными, а вот на ТБ 2,5 и ОЗ: Да - только одинарами, внимательнее читай 

Вот скрин результатов - за прошедшую неделю (начиная со вторника, т.к. по понедельникам я не ставлю и заканчивая вчерашним воскресеньем):

Ни за какие деньги не стал бы ставить эти лиги.

[KAISER 325]

1 час назад, Evgeniy PRO Better сказал:

Хорошо, - прЕдоставлю отбор и вы посмотрИте, это не проблема... но не все свои варианты отбора покажу (по понятным причинам), а пока что только один, самый лёгкий.

Итак, вот вариант отбора на ТБ 2,0 в матче (именно ТБ 2,0 а не 2,5), да коэффициенты будут небольшие, поэтому можно составлять двойные, максимум тройные экспрессы:

Фильтры для отбора:

НЕ брать - Женские матчи, Австралия, Польша, Россия, Сев. Ирландия, Лиги 3 (Лиги С) и ниже, кубковые матчи, турниры резервистов. Со временем возможно добавление в чёрный список ещё несколько малозабивных стран и лиг!

Столбец DW - оставляем коэффициенты до 2,21 и ниже;

Столбец DZ - оставляем коэффициенты до 2,40 и ниже;

Столбцы GB , GL и GV - оставляем значения от 7 и больше;

Столбец HF - оставляем значения от 7,5 и больше;

Столбец KO - оставляем только "ДА" ;

Столбец NV - оставляем от 100% и больше;

Столбец MV - оставляем от 64% и больше.

Всё, отбор верняков на ТБ 2,0 в матче закончен. В лайве можно ловить коэффы и по-выше, если есть время на лайв!

В будние дни по этому отбору можно найти до 5 матчей и меньше, а в выходные СБ., ВС. - около 10 и больше.

Всем удачных ставок! И не забываем про чёрный список стран и Лиг (перечислил выше), на которые лучше не ставить.

 

За вчера, не плохо, правда кф какие хз..

[Sergei2020 56]

32 минуты назад, KAISER сказал:

За вчера, не плохо, правда кф какие хз..

 

Изменено 8 сентября, 2024 пользователем Sergei2020

[Cage 175]

3 часа назад, Sergei2020 сказал:

 

И этим, в принципе всё сказано)

[Sergei2020 56]

1 час назад, Cage сказал:

И этим, в принципе всё сказано)

Да)

[sergij solovij 18]

13 часов назад, Evgeniy PRO Better сказал:

Я полторы недели назад нашёл эту тему и скачал ваш парсер "15 в 1", благодарю за труд - всё в одном флаконе, что называется! И к тому же - экономит массу времени на точный анализ матчей! Те, кто пишут что этот парсер - шлак, у них просто руки из одного места растут и не умеют пользоваться фильтрами отбора матчей... Лично я уже нашёл несколько вариантов отбора матчей на ТБ 2,0 - 2,5 (за прошлую и эту недели тест ни одного минуса не показал по ТБ), на П1 или Ф1 (0) тоже нашёл отличные варианты отбора. До этого - я имел дело с известным парсером "FOOTBALL CALCULATION TABLE" и работал с ним ЕЖЕДНЕВНО 2,5 года (и до сих пор работаю с ним), поэтому уже как говорится, глаз намётан и знаю по каким фильтрам лучше всего отбирать те или иные виды ставок (в нём я также за это время нашёл много "золотых жил"). Так что, парсер этот "15 в 1" - просто нереальный, со множеством видов алгоритмов из разных парсеров, думаю, что по нему ещё найду даже больше "золотых жил", чем в "FOOTBALL CALCULATION TABLE". Ещё раз, огромная благодарность за этот парсер "Proga_Farella", буду теперь и с ним также работать вплотную! 

Этот спич не очем, а где доказательства, где золотая жила, покажи всем , что это работает. Скинь отбор на форум и народ сам проверит, а то что у тебя по отбору все плюсы - звучит как хорошая реклама парсера и больше ничего.

[Farel 996]

7 часов назад, Evgeniy PRO Better сказал:

Букмекеры не дадут разбогатеть, сразу в бан... тут выхода 2 - или постоянно регистрировать новые аккаунты на дропов, или ставить на зарубежном "Пинакле" или на биржах ставок (там хоть вагонами вывози бабло).

 Если заниматься, то ставить на ps3838, это зеркало Пиннакла, через expari можно зарегистрироваться, в общем к ним обращаться они все сделают.

Изменено 9 сентября, 2024 пользователем Farel

[Farel 996]

7 часов назад, Evgeniy PRO Better сказал:

На ТБ 2,0 - Кф. до 1,40 максимум и ниже (в среднем 1,20 - 1,30)

На ТБ 2,5 - Кф. до 1,8 бывает и ниже (в среднем 1,30 - 1,50)

На ОЗ: ДА - Кф. до 1,70 и ниже (в среднем 1,40 - 1,50).

С такими кэфами далеко не уедешь. И как уже писал, тоталы и Оз, по долгу не работают, месяц, может 2 месяца, а может и того меньше, и система идёт в обратку. Ну и периоды есть при старте сезона, за 2 недели до нового года до 2-3 недель после, и перед завершением сезона с середины апреля, нужно другие системы подбирать.

[Farel 996]

9 часов назад, Evgeniy PRO Better сказал:

Можете пробовать также ставить на - Обе забьют: ДА, но только одинарными ставками и флэтом. На ТБ 2,5 тоже в принципе, можно, но также - только одинарами и флэтом!!!

Также если действительно работать на ставках, то по хорошему нужно вообще под каждую лигу системы делать. Потому что теже тоталы в одной много забивают, в другой мало, и т д, с исходами также. Что делает мой алгоритм? Он выявляет силы клубов, и также выявляет поведение клубов во времени, и это во всех лигах по разному проявляется. Даже 1  и 2 лига одной страны, по разному играет. То есть вообще под каждую лигу делать нужно либо на мини разборе работать, хотя мини разбор не панацея, имея кучу готовых систем под каждую лигу, можно намного более точные прогнозы делать, и соответственно больше зарабатывать. Да и вообще не вижу смысла сильно распыляться на все матчи, нет в этом смысла, когда можно работать по лигам Англии, Испании, Германии, Италии, ну и еще пару стран. Ну а в азиатский сезон, по Японии, Корее, Норвегии, Исландии и т д. В общем по нормальным лигам, а не лезть во все лиги. И работать на готовых системах. Скачай прогу с архивом и попробуй создать системы под разные лиги, заодно и периоды сразу увидишь в каких просадки алгоритмов идут, после серии плюсов.

[Evgeniy PRO Better 769]

10 часов назад, sergij solovij сказал:

Этот спич не очем, а где доказательства, где золотая жила, покажи всем , что это работает. Скинь отбор на форум и народ сам проверит, а то что у тебя по отбору все плюсы - звучит как хорошая реклама парсера и больше ничего.

Ты наверное, что-то пропустил, но пару страниц назад ещё раз перечитай, я там отбор по фильтрам скидывал и всё работает как швейцарские часы. Составляем тройные экспрессы и коэффициенты становятся в 3 раза больше.

[Evgeniy PRO Better 769]

8 часов назад, Farel сказал:

Также если действительно работать на ставках, то по хорошему нужно вообще под каждую лигу системы делать. Потому что теже тоталы в одной много забивают, в другой мало, и т д, с исходами также. Что делает мой алгоритм? Он выявляет силы клубов, и также выявляет поведение клубов во времени, и это во всех лигах по разному проявляется. Даже 1  и 2 лига одной страны, по разному играет. То есть вообще под каждую лигу делать нужно либо на мини разборе работать, хотя мини разбор не панацея, имея кучу готовых систем под каждую лигу, можно намного более точные прогнозы делать, и соответственно больше зарабатывать. Да и вообще не вижу смысла сильно распыляться на все матчи, нет в этом смысла, когда можно работать по лигам Англии, Испании, Германии, Италии, ну и еще пару стран. Ну а в азиатский сезон, по Японии, Корее, Норвегии, Исландии и т д. В общем по нормальным лигам, а не лезть во все лиги. И работать на готовых системах. Скачай прогу с архивом и попробуй создать системы под разные лиги, заодно и периоды сразу увидишь в каких просадки алгоритмов идут, после серии плюсов.

Вот я об этом и упомянул в самом начале - Со временем возможно добавление в чёрный список ещё несколько малозабивных стран и лиг! Время отсеет всё ненужное и проходимость этой системы отбора станет ещё выше.

[Evgeniy PRO Better 769]

10 часов назад, Farel сказал:

С такими кэфами далеко не уедешь. И как уже писал, тоталы и Оз, по долгу не работают, месяц, может 2 месяца, а может и того меньше, и система идёт в обратку. Ну и периоды есть при старте сезона, за 2 недели до нового года до 2-3 недель после, и перед завершением сезона с середины апреля, нужно другие системы подбирать.

Да, согласен, ни одна стратегия отбора не работает стабильно, всегда есть некая волотильность - то густо, то пусто, но главное чтобы дистанция показывала плюс! Можно и не брать слишком малые коэффициенты, а ставить на средние - они бывают часто, если в один день только 1 матч со средними коэффами, то ставим одинар и ждём следующий день с похожим матчем со средним коэффом и ставим "лесенкой" так в 2 - 3 шага и получится тот же самый экспресс, но растянутый во времени.

[Evgeniy PRO Better 769]

12 часов назад, Cage сказал:

И этим, в принципе всё сказано)

Можно и не брать слишком малые коэффициенты, а ставить на средние - они бывают часто, если в один день только 1 матч со средними коэффами, то ставим одинар и ждём следующий день с похожим матчем со средним коэффом и ставим "лесенкой" так в 2 - 3 шага и получится тот же самый экспресс, но растянутый во времени. Напомню ещё раз - букмекеры НЕ ДУРАКИ, чтобы на верняковые исходы давать высокие коэффы, такое бывает редко, они иногда тоже ошибаются, поэтому любой верняк в любой стратегии всегда будет с коэффами ниже средних. Нам только приходится под это подстраиваться - или экспрессами ставить, или в лайве ловить хороший коэффициент... другого не дано, увы. 

Изменено 9 сентября, 2024 пользователем Evgeniy PRO Better

[Evgeniy PRO Better 769]

3 минуты назад, uservasya сказал:

кто сказал что средние кефы также буду заходить, эта лесинка на дно пищевой цепочки

- Пока всё заходит, дальше - посмотрим!.. 

[Evgeniy PRO Better 769]

К слову... по другому варианту отбора, строго на ТБ 2,5 в матче, сверхточный анализ: на скрине результат за 2 недели и всего 3 минуса, а все остальные плюсы. Как видим - и здесь букмекеры выставили адекватно низкие коэффициенты на эти супер-верняки... И так будет в любой стратегии по любым видам ставок - все верняки будут с небольшими (адекватными) коэффициентами, а нам остаётся только лишь умножить их на 2 или на 3 с помощью экспрессов (двойники или тройники), или "лесенок" в 2 - 3 шага (те же самые двойные - тройные экспрессы), или ловить коэффы ещё выше уже в лайве! А те, кто хочет верняки с большими коэффициентами, тем просто нечего ловить в ставках. Ну, не бывают, ребята - верняки и с большими коэффами... это несовместимые вещи!!! 

[Farel 996]

5 часов назад, Evgeniy PRO Better сказал:

К слову... по другому варианту отбора, строго на ТБ 2,5 в матче, сверхточный анализ: на скрине результат за 2 недели и всего 3 минуса, а все остальные плюсы. Как видим - и здесь букмекеры выставили адекватно низкие коэффициенты на эти супер-верняки... И так будет в любой стратегии по любым видам ставок - все верняки будут с небольшими (адекватными) коэффициентами, а нам остаётся только лишь умножить их на 2 или на 3 с помощью экспрессов (двойники или тройники), или "лесенок" в 2 - 3 шага (те же самые двойные - тройные экспрессы), или ловить коэффы ещё выше уже в лайве! А те, кто хочет верняки с большими коэффициентами, тем просто нечего ловить в ставках. Ну, не бывают, ребята - верняки и с большими коэффами... это несовместимые вещи!!! 

Экспрессы на дистанции не выгодны, все так называемые профи, всегда ставят только одинары. В общем только время теряешь. Нужно искать системы с коэффициентами от 1.7 минимум и до 2.5, и если как следует разобраться, то можно и до 3.5 кэфы поднимать. Я могу десятки или даже сотни примеров привести, как букмекеры либо целенаправленно пытаются обмануть игроков, или просто напросто косячат, не сильно вдаваясь в подробности клубов. Просто неправильно думаешь. Неправильный подход к построению систем. Как часто проигрывает кэф 1.4 или 1.5? Или  кэфы 1.7- 2? А в обратку какие кэфы? Вот именно очень хорошие кэфы, о каких я написал выше. 

[Farel 996]

смотрим на коэффициент и счёт матча. 4-0 кэф 2.36. как думаешь моя программа могла бы вычислить, что домашний клуб с таким кэфом так размажет гостей? Считаю, что можно найти закономерность и вычислять такие кэфы. А если поставить не П1, а фору -1, какой уже будет кэф? Очень большой, около 3.5 наверное. Внимательно изучи скрин, и какие коэффициенты на скрине сыграли? Вот именно, очень хорошие. Открой тупо оддспортал и посмотри какие кэфы выигрывают, соответственно парсинг программой до матчей и смотри какие алгоритмы показывают на победы нормальных коэффициентов. И тупо в Экселе записывай эти алгоритмы. Убежден, что мой алгоритм в лёгкую покажет, подкинь Пуассона, и другие, попробуй создать нормальную систему, и не трать время на то, что не работает на дистанции. Займись нормальными системами.

[Evgeniy PRO Better 769]

12 часов назад, Farel сказал:

Экспрессы на дистанции не выгодны, все так называемые профи, всегда ставят только одинары. В общем только время теряешь. Нужно искать системы с коэффициентами от 1.7 минимум и до 2.5, и если как следует разобраться, то можно и до 3.5 кэфы поднимать. Я могу десятки или даже сотни примеров привести, как букмекеры либо целенаправленно пытаются обмануть игроков, или просто напросто косячат, не сильно вдаваясь в подробности клубов. Просто неправильно думаешь. Неправильный подход к построению систем. Как часто проигрывает кэф 1.4 или 1.5? Или  кэфы 1.7- 2? А в обратку какие кэфы? Вот именно очень хорошие кэфы, о каких я написал выше. 

- В обратку кэфы конечно очень хорошие, в данном случае это называется - искать валуйные ставки, а это уже совсем другая система.

- Почему же, профи ставят иногда и экспрессы - двойные, максимум тройные (редко), но не паровозы с кэфами 10, 20 и более. Если проходимость стратегии позволяет, то почему бы и не собрать мини-экспресс из двух верняковых ставок? Но одинары флэтом, это конечно самый безопасный вариант, у профи он в приоритете, тут спорить никто не будет. Одинары флэтом конечно выгоднее ставить в лайве, ловить высокие коэффициенты, лайв намного прибыльнее, чем ставки прематч.

[Evgeniy PRO Better 769]

12 часов назад, Farel сказал:

смотрим на коэффициент и счёт матча. 4-0 кэф 2.36. как думаешь моя программа могла бы вычислить, что домашний клуб с таким кэфом так размажет гостей? Считаю, что можно найти закономерность и вычислять такие кэфы. А если поставить не П1, а фору -1, какой уже будет кэф? Очень большой, около 3.5 наверное. Внимательно изучи скрин, и какие коэффициенты на скрине сыграли? Вот именно, очень хорошие. Открой тупо оддспортал и посмотри какие кэфы выигрывают, соответственно парсинг программой до матчей и смотри какие алгоритмы показывают на победы нормальных коэффициентов. И тупо в Экселе записывай эти алгоритмы. Убежден, что мой алгоритм в лёгкую покажет, подкинь Пуассона, и другие, попробуй создать нормальную систему, и не трать время на то, что не работает на дистанции. Займись нормальными системами.

Ставить просто на чистые победы - рискованно, нельзя пренебрегать результатом "НИЧЬЯ", так как процент ничьих в футболе ощутимый, то ли 25% от всех матчей, то ли 30%, но около того. Тут безопаснее ставить либо "Фора (0)", либо "1Х" или "2Х" одинарами или двойными экспрессами. Хотя, в той таблице, с которой я работаю уже около 3-х лет "FOOTBALL CALCULATION TABLE" я уже находил варианты отбора только на победы команд П1 / П1 и проходимость была хорошая, даже нашёл вариант на Фору (-1.0) с тоже хорошей проходимостью, надо поискать в записях на компе и снова проверить на свежих матчах, может быть по их примеру отбора попробую по вашей таблице найти такие же закономерности, ближе к выходным, среди недели времени мало свободного... надо найти и проверить, там кэфы были, особенно на Фору (-1,0) очень высокие!

[Farel 996]

11 часов назад, Evgeniy PRO Better сказал:

Ставить просто на чистые победы - рискованно, нельзя пренебрегать результатом "НИЧЬЯ", так как процент ничьих в футболе ощутимый, то ли 25% от всех матчей, то ли 30%, но около того. Тут безопаснее ставить либо "Фора (0)", либо "1Х" или "2Х" одинарами или двойными экспрессами. Хотя, в той таблице, с которой я работаю уже около 3-х лет "FOOTBALL CALCULATION TABLE" я уже находил варианты отбора только на победы команд П1 / П1 и проходимость была хорошая, даже нашёл вариант на Фору (-1.0) с тоже хорошей проходимостью, надо поискать в записях на компе и снова проверить на свежих матчах, может быть по их примеру отбора попробую по вашей таблице найти такие же закономерности, ближе к выходным, среди недели времени мало свободного... надо найти и проверить, там кэфы были, особенно на Фору (-1,0) очень высокие!

Риски в ставках везде. А проценты это понятие очень относительное. Я и не пишу ставить на кэфы 3-5, там где ничья, значит для такого матча нужно искать системы на 1х и 2х, и кэф в таких случаях будет больше 1.7-1.8, в большинстве случаев. Там где выиграл кэф 4-5, нужно рассматривать также 1х и 2х, кэф уже будет больше 2, либо форы 0. Но и на П1 и П2 тоже можно ставить, все зависит от результативности системы. Коэффициенты 2.0-2.7 довольно часто выигрывают и резать их формами, когда система показывает на явную победу не имеет смысла. Все зависит от подхода. Если иметь системы под каждую лигу, знать клубы, какие хотят в дивизии на повышение, а какие морозят продвижение, просто потому что его руководству не охота перемен. То можно работать как и писал выше, на очень хороших коэффициентах. Но как всегда и писал, ставки это такая же работа как и другие профессии, и в них чтобы зарабатывать также нужно работать, и даже больше, чем во многих профессиях.

[Farel 996]

Есть кто архив собирал? Можете выложить прогу с архивом?

[Mazuridze 18]

скиньте пожалуйста рабочую версию, а то винду переустановил и все перестало работать