Altadar xG

[Nazarnineangels 1 492]

Altadar xG - программа которая прогнозирует футбольные матчи с помощью xG статистики.

 

 

Altadar_xG.xlsx

[Nazarnineangels 1 492]

1 час назад, Adok сказал:

а где брать статистику

На сайте flashscore.com, не во всех лигах она есть, но знаю точно АПЛ, Серия А возможно и В, Ла лига возможно и 2, Лига 1 возможно лига 2, Нидерланды, Бельгия, Польша, Румыния, Бразилия, Аргентина, Перу, Чили и т. д. Дальше нужно уже самим смотреть.

[rlkot 1]

Как данный вводить? На flashscore.com видел что сайт сам предоставляет такую информацию. Вопрос остается открытым, по данной таблице

[Nazarnineangels 1 492]

Если совмещать с другим софтом, думаю может быть полезным.

[Adok 69]

1 минуту назад, Nazario сказал:

Если совмещать с другим софтом, думаю может быть полезным.

лучше автоматику сделать чтоб одну игру посмотреть надо сколько игр открыть чтоб хдж посмотреть

[Nazarnineangels 1 492]

Только что, Adok сказал:

лучше автоматику сделать чтоб одну игру посмотреть надо сколько игр открыть чтоб хдж посмотреть

Ну это уже не в моих силах, думаю здесь есть люди которые могут такое сделать.

[rlkot 1]

Эмполи-Аталанта (Аталанта не проиграет и общий тотал <3.5 1.88

Хаммарбю_Сириус >3.5 2.40

Посмотрим

[al88sm 902]

2 часа назад, Nazario сказал:

Ну это уже не в моих силах, думаю здесь есть люди которые могут такое сделать.

тема интересная, но бесперспективная из за ручного ввода. т.е. затраченное время не пропорционально ожидаемому доходу. Если какой нибудь умелец на досуге сделает простой парсер данных такого типа, то можно погонять пару туров, а так делать выводы по удачным примерам не стоит. Это личное мое мнение.

Изменено 30 октября, 2023 пользователем al88sm

[Adok 69]

27 минут назад, al88sm сказал:

тема интересная, но бесперспективная из за ручного ввода. т.е. затраченное время не пропорционально ожидаемому доходу. Если какой нибудь умелец на досуге сделает простой парсер данных такого типа, то можно погонять пару туров, а так делать выводы по удачным примерам не стоит. Это личное мое мнение.

да правильно можно будет понять если будет архив с результатом тогда все видно будет

[Nazarnineangels 1 492]

5 часов назад, rlkot сказал:

Эмполи-Аталанта (Аталанта не проиграет и общий тотал <3.5 1.88

Хаммарбю_Сириус >3.5 2.40

Посмотрим

Оба зашли

[Nazarnineangels 1 492]

7 минут назад, Кирилл Клейменов сказал:

А никого не смущает - что в примере - автор вводит данные не Арсенала - а Манчестера (в игре Арсенал -Челси)..?

Получается в примере - всё притянуто за уши...

Все там правильно, сначала от Арсенала, а потом Челси в предыдуших матчах.

[Nazarnineangels 1 492]

11 минут назад, Кирилл Клейменов сказал:

А никого не смущает - что в примере - автор вводит данные не Арсенала - а Манчестера (в игре Арсенал -Челси)..?

Получается в примере - всё притянуто за уши...

Ошибка просто, но суть не меняется, я там хотел просто показать как привильно записывать данные.

[Кирилл Клейменов 300]

5 минут назад, Nazario сказал:

Все там правильно, сначала от Арсенала, а потом Челси в предыдуших матчах.

[Кирилл Клейменов 300]

1 минуту назад, Nazario сказал:

Ошибка просто, но суть не меняется, я там хотел просто показать как привильно записывать данные.

На такие ошибки лудоманы косяком...

 

[Nazarnineangels 1 492]

Только что, Кирилл Клейменов сказал:

Я понял, говорю ошибку допустил.

[Кирилл Клейменов 300]

1 минуту назад, Nazario сказал:

Я понял, говорю ошибку допустил.

Я не против самих расчётов... просто за чистоту экспериментов...

[Nazarnineangels 1 492]

3 минуты назад, Кирилл Клейменов сказал:

Я не против самих расчётов... просто за чистоту экспериментов...

Я же не продаю и т. д. выложил в бесплатный доступ, сделал инструкцию, в которой допустил ошибку, а так я там объяснил как правильно заполнять все.

[Erika Blumm 36]

В 31.10.2023 в 00:31, Nazario сказал:

Я же не продаю и т. д. выложил в бесплатный доступ, сделал инструкцию, в которой допустил ошибку, а так я там объяснил как правильно заполнять все.

А можете "правильную" инструкцию разместить ещё раз?

[Nazarnineangels 1 492]

1 час назад, Erika Blumm сказал:

А можете "правильную" инструкцию разместить ещё раз?

Там все правильно, в первой колонке xG первой команды, а во второй xG второй.

[Lucas Piscek 36]

Всем здарова. 
Программа возможно неплохая - нужно тестировать. 
по поводу, где брать xg: сайт Footystats - регайтесь , скачиваете приложение , заходите на любой матч , ищите прошедшие матчи - к каждому матчу прилагается xg статистика, можно попробовать ее. Разберетесь. 
2) Для более хороiего разбора в программу было бы неплохо добавить XGA (xg against ). Две колонки у каждой из команд : в первой - XG , во второй XGA , на основании которых делаются расчеты. 

3) Можно добавить количество забитых и пропущенных для каждого матча - для выявления эффективности реализации моментов.

[Кирилл Клейменов 300]

24 минуты назад, Lucas Piscek сказал:

2) Для более хороiего разбора в программу было бы неплохо добавить XGA (xg against ). Две колонки у каждой из команд : в первой - XG , во второй XGA , на основании которых делаются расчеты. 

Тогда уже и третью колонку - для сравнения - xG vs Actual

xG vs Actual измеряет фактические забитые голы команды по сравнению с ожидаемыми забитыми голами. Отрицательное число - это плохо, так как команда забивает меньше, чем ожидалось. Положительное число означает, что команда набрала больше очков, чем ожидалось.

[rlkot 1]

По мне так, чем проще, тем лучше. Вчера весь flashscore перерыл. Автоматизировать бы ее.  И что самое интересное, на одну команду есть xg, на др нет, либо через пару игр.

 

[Lucas Piscek 36]

11 часов назад, Кирилл Клейменов сказал:

Тогда уже и третью колонку - для сравнения - xG vs Actual

xG vs Actual измеряет фактические забитые голы команды по сравнению с ожидаемыми забитыми голами. Отрицательное число - это плохо, так как команда забивает меньше, чем ожидалось. Положительное число означает, что команда набрала больше очков, чем ожидалось.

Да, эффективность реализации. В теории все хорошо . Осталось это претворить в жизнь. Мог бы сам в Excele внутри все подкрутить в формулах и т.д - сразу сделал бы, но к сожалению не понимаю как это сделать