Статистика при ставках, или насколько буки правы в своих кэфах

[IvaNco 250]

38 минут назад, Farel сказал:

Смотрим скрин. Если проставляли Английскую Премьер лигу после 6 тура на П2 все ставки, то получили рои в размере 23%. 

ну так попробуй, поставь ,хорошо вот так по архивам шустрить и рассуждать! а вот реальные бабосики поставить сцыкотно! если бы мы знали где солому постелить, то переломов не было, и глупо считать буков дебилами с их то бюджетами ! я думаю у них архивы по богаче будут и алгоритмы которые высчитывают кф гораздо совершеннее твоих, но время покажет - ждемссс!

[Ivan_urr 8]

4 часа назад, bill сказал:

они не "честные", они "средние" по выборке как я понял.

при достаточной величине выборки средние=~"честные". 

3 часа назад, Diplomat сказал:

Увы, но всё оказалось в пределах маржи.

скорей всего,именно так. что в целом подтверждает,что буки достаточно точно оценивают кэфы. а возможные ошибки нивелируют маржа и дистанция.

 

4 часа назад, Ivan_urr сказал:

Итого "честные" кэфы на матч по статистике выглядели бы так 1,778 - 3.928 - 5,457

На примере того же West Ham - Southampton мы имеем кэфы 1.72    4.06    4.67

в целом отсюда можно было бы предположить,что ничья за 4.06 является валуйной на ДИСТАНЦИИ,т.к. 4.06 больше 3,928

и в целом из кэфа >3.928 можно подумать,что если ставить на ничью,когда бук дает кэф выше,то это вэлью(опять же только в случае ,если мы берем кэфы  п1 1.65-1.75).

снова ахалай-махалай, получаем,что из 10756  матчей кэф на ничью >3.928 давали в 908 матчах. т.е. п1 за 1.65-1.75 плюс Х за >3.928. Получили 908 матчей.

мы думаем,что этот кэф валуйный. смотрим, сколько из этих 908 матчей закончились в ничью = 204

итого 204/908=0.2246 или 4.45 кэф. что снова выше чем то,что предлагают буки. не такой уже и вылью выходит.

в целом средний кэф на ничью от буков выходит 3.542

т.е. у буков средние кэфы на 10000 матчей получаются 1.705-3.542-4.874 (что равно 1.07 с учетом маржи вместо 1) супротив средних по итоговой статистике встреч 1,778 - 3.928 - 5,457