Резиновая маржа...

[Ommm23 0]

Заметил несколько нюансов в линиях БК.

1. Маржа линии открытия снижается к линии закрытия. Почему???

2. Если общая маржа 2.3 то это значит что на каждом 1х2 плече 2.3. А это значит что каждое плечо независимое от другого плеча!

3. Но ближе к линии закрытия часто эти (к примеру) 2.3 становятся 0.17 (это если смотреть линии с якобы 0 маржой ближе к началу матча) 

Возникает вопрос почему маржа снижается? Ведь букам выгоднее её увеличивать а не снижать...

 

Есть ещё линии в которых одно плечо как при линии открытия так и при линии закрытия никак не двигается. То есть маржа на этом плече должна сохранится (в моей теории). К примеру общая маржа в линии открытия 2.3. То есть в линии открытия на всех плечах она будет 2.3. Но кеф одного плеча вообще не двигался до закрытия линии. Это значит что там маржа 2.3 осталась на других плечах она значит снижается/увеличиваться в виду движения кефов.   

[InfinityBook 100 088]

1 час назад, Ommm23 сказал:

Заметил несколько нюансов в линиях БК.

1. Маржа линии открытия снижается к линии закрытия. Почему???

2. Если общая маржа 2.3 то это значит что на каждом 1х2 плече 2.3. А это значит что каждое плечо независимое от другого плеча!

3. Но ближе к линии закрытия часто эти (к примеру) 2.3 становятся 0.17 (это если смотреть линии с якобы 0 маржой ближе к началу матча) 

Возникает вопрос почему маржа снижается? Ведь букам выгоднее её увеличивать а не снижать...

 

Есть ещё линии в которых одно плечо как при линии открытия так и при линии закрытия никак не двигается. То есть маржа на этом плече должна сохранится (в моей теории). К примеру общая маржа в линии открытия 2.3. То есть в линии открытия на всех плечах она будет 2.3. Но кеф одного плеча вообще не двигался до закрытия линии. Это значит что там маржа 2.3 осталась на других плечах она значит снижается/увеличиваться в виду движения кефов.   

на такой вопрос даже сами буки не знают ответа и если мысль в прогрузах/непрогрузах то это слишком ошибочное мнение, т.к. у каждой БК свой клиент и даже сайты с прогрузами по бетфайру это бред т.к. если кто-то поставил 100 баксов ЗА, то кто-то должен поставить ПРОТИВ т.к. это биржа

[Ommm23 0]

4 часа назад, InfinityBook сказал:

на такой вопрос даже сами буки не знают ответа и если мысль в прогрузах/непрогрузах то это слишком ошибочное мнение, т.к. у каждой БК свой клиент и даже сайты с прогрузами по бетфайру это бред т.к. если кто-то поставил 100 баксов ЗА, то кто-то должен поставить ПРОТИВ т.к. это биржа

Мысль в том что начальная линия открытия это основа от которой дальше пляшут буки. Из примера моего первого поста, если общая (=на каждое плечо) маржа 2.3 то если на линии закрытия буки изменили кефы, значит эта 2.3 на каждое плечо изменилось либо сохранилось если кеф не двигался. 

Вот ещё пример: Линия открытия 8 - 4.80 - 1.40 (маржа 4,76)

                              Закрытия 8 - 3.70 - 1.53 (маржа 4,89)

Видно что на закрытии маржа увеличилась на 4,89. Но это увеличение не должно коснутся первого плеча. Ведь 8-ка не менялась. Значит 4,89-4,76=0,13. 0,13 - это та маржа которая прибавилась к линии закрытия на 2 плеча или на одну из двух. Возможно я не прав...   

 

 

[Diplomat 1 308]

5 часов назад, Ommm23 сказал:

Мысль в том что начальная линия открытия это основа от которой дальше пляшут буки. Из примера моего первого поста, если общая (=на каждое плечо) маржа 2.3 то если на линии закрытия буки изменили кефы, значит эта 2.3 на каждое плечо изменилось либо сохранилось если кеф не двигался. 

Вот ещё пример: Линия открытия 8 - 4.80 - 1.40 (маржа 4,76)

                              Закрытия 8 - 3.70 - 1.53 (маржа 4,89)

Видно что на закрытии маржа увеличилась на 4,89. Но это увеличение не должно коснутся первого плеча. Ведь 8-ка не менялась. Значит 4,89-4,76=0,13. 0,13 - это та маржа которая прибавилась к линии закрытия на 2 плеча или на одну из двух. Возможно я не прав...   

 

 

Откуда вытекает, что не поменялась вторая 8-ка (закрытия) ? Может первая 8-ка была неверная ?

Да и эффект округления нужно учитывать, для больших кэфов плюс/минус несколько сотых ( а то и десятых) - не учитываются.

[Ommm23 0]

4 часа назад, Cage сказал:

с такими рассуждениями ты далеко не уедешь

Сказал "Гуру"! Который куда то уехал...

[Ommm23 0]

В 11.03.2023 в 14:47, Diplomat сказал:

Откуда вытекает, что не поменялась вторая 8-ка (закрытия) ? Может первая 8-ка была неверная ?

Да и эффект округления нужно учитывать, для больших кэфов плюс/минус несколько сотых ( а то и десятых) - не учитываются.

Как мы знаем буки делают линию открытия на основе своего анализа а уже потом двигают к закрытию на основе денег толпы чтобы не уйти в минус. То есть та маржа что была в линии открытия сохраняется на каждом плече либо меняется в зависимости куда толпа внесла свои суммы. То что 8 не двигалась до закрытия говорит о том что туда не поступили крупные суммы чтобы трейдер мог бить тревогу и менять маржу. А вот другие два плеча изменились и изменили маржу на своих плечах. Но в какую сторону пока не могу понять логики... 

[fenix 454]

1 час назад, Ommm23 сказал:

Как мы знаем буки делают линию открытия на основе своего анализа а уже потом двигают к закрытию на основе денег толпы чтобы не уйти в минус. То есть та маржа что была в линии открытия сохраняется на каждом плече либо меняется в зависимости куда толпа внесла свои суммы. То что 8 не двигалась до закрытия говорит о том что туда не поступили крупные суммы чтобы трейдер мог бить тревогу и менять маржу. А вот другие два плеча изменились и изменили маржу на своих плечах. Но в какую сторону пока не могу понять логики... 

То что кф 8 не двигался, значит в этом НЕ было необходимости, часто вы ставите на кф 8 и больше в предметче? Даю наводку - посмотрите как на эту команду двигаеться кф с иксом....

Как по мне, Вас вполне закономерно интересуют логические вопросы, но я все же считаю, что БК зарабатывает основною прибыль на маржи и врятли у них есть свой пророк....)))

[Diplomat 1 308]

1 час назад, Ommm23 сказал:

Как мы знаем буки делают линию открытия на основе своего анализа а уже потом двигают к закрытию на основе денег толпы чтобы не уйти в минус. То есть та маржа что была в линии открытия сохраняется на каждом плече либо меняется в зависимости куда толпа внесла свои суммы. То что 8 не двигалась до закрытия говорит о том что туда не поступили крупные суммы чтобы трейдер мог бить тревогу и менять маржу. А вот другие два плеча изменились и изменили маржу на своих плечах. Но в какую сторону пока не могу понять логики... 

Еще раз: оцените эффект округления. Посчитайте маржу при первом кэфк 7.95 и 8.05 (например)

 

[Ommm23 0]

1 час назад, fenix сказал:

То что кф 8 не двигался, значит в этом НЕ было необходимости, часто вы ставите на кф 8 и больше в предметче? Даю наводку - посмотрите как на эту команду двигаеться кф с иксом....

Как по мне, Вас вполне закономерно интересуют логические вопросы, но я все же считаю, что БК зарабатывает основною прибыль на маржи и врятли у них есть свой пророк....)))

Всё правильно в плане маржи вы говорите. И не нужно быть трейдеру пророком. Просто он начинает играть маржой там где есть для него риск. Кефы с иксом и п2 изменились в моем примере. Значит там идёт балансировка чтобы не уйти в минус. Это сигнал на то куда толпа склоняет своё мнение. Величина кефов линии закрытия отражает маржу. Но маржа там не одинаковая на все исходы как при линии открытия... Я так думаю.

[Ommm23 0]

1 час назад, Diplomat сказал:

Еще раз: оцените эффект округления. Посчитайте маржу при первом кэфк 7.95 и 8.05 (например)

 

Так у буков не работает я думаю. Их фундамент это линия открытия с изначальной маржой. Дальше либо маржа прибавиться и изменится кеф либо останется как было при открытии. Вот допустим ваши кефы 7,95 - 3,5 - 2 и 8,05 - 3,5 - 2. Одно плечо изменилось другие нет. Значит маржа на двух плечах сохранилась а на одном изменилась. В какую сторону хз??? 

[fenix 454]

8 минут назад, Ommm23 сказал:

Всё правильно в плане маржи вы говорите. И не нужно быть трейдеру пророком. Просто он начинает играть маржой там где есть для него риск. Кефы с иксом и п2 изменились в моем примере. Значит там идёт балансировка чтобы не уйти в минус. Это сигнал на то куда толпа склоняет своё мнение. Величина кефов линии закрытия отражает маржу. Но маржа там не одинаковая на все исходы как при линии открытия... Я так думаю.

Не замарачивайтесь с этим, ставьте тб1,5 и будите олигархом...))

[Diplomat 1 308]

12 минут назад, Ommm23 сказал:

Так у буков не работает я думаю. Их фундамент это линия открытия с изначальной маржой. Дальше либо маржа прибавиться и изменится кеф либо останется как было при открытии. Вот допустим ваши кефы 7,95 - 3,5 - 2 и 8,05 - 3,5 - 2. Одно плечо изменилось другие нет. Значит маржа на двух плечах сохранилась а на одном изменилась. В какую сторону хз??? 

Ну не хотите считать учет округления, так посмотрите на кэфы в американском формате, например. Многое проясняется, если понять как выкатывают кэфы в американском формате.

И еще не ясно, почему вы так упорно утверждаете, что буки крутят маржу? Из чего это видно? Конечно - из кэфов, которые меняют буки! Так почему же нужнло разбирать изменение маржи, которая абсолютно не видна на отдельно взятом кэфе?

[Ommm23 0]

5 минут назад, Diplomat сказал:

Ну не хотите считать учет округления, так посмотрите на кэфы в американском формате, например. Многое проясняется, если понять как выкатывают кэфы в американском формате.

И еще не ясно, почему вы так упорно утверждаете, что буки крутят маржу? Из чего это видно? Конечно - из кэфов, которые меняют буки! Так почему же нужнло разбирать изменение маржи, которая абсолютно не видна на отдельно взятом кэфе?

С американским форматом не знаком. А крутят буки маржу потому что они брокеры и трейдеры. С учётом рисков они открывают линию с маржой но с приходом толпы маржа не окупает их риски и начинается движение кефов. Если рисков не получается избежать и есть минус то линия прекращает принимать ставки. Я думаю что она не видна на отдельном взятом кефе потому что нужно смотреть на линию открытия. И уже от нее плясать и выяснять на каком плече что изменилось. Каждое плечо это отдельный рынок торговли. Хоть и кажется что они связаны по вероятностям. По вероятностям они связаны в линии открытия но маржа на них одинаковая а дальше их регулируют деньги. Мне хочется по линии закрытия рассчитать количество маржи и вернуть линию открытия. Обратный процесс. 

[Diplomat 1 308]

2 минуты назад, Ommm23 сказал:

С американским форматом не знаком. А крутят буки маржу потому что они брокеры и трейдеры. С учётом рисков они открывают линию с маржой но с приходом толпы маржа не окупает их риски и начинается движение кефов. Если рисков не получается избежать и есть минус то линия прекращает принимать ставки. Я думаю что она не видна на отдельном взятом кефе потому что нужно смотреть на линию открытия. И уже от нее плясать и выяснять на каком плече что изменилось. Каждое плечо это отдельный рынок торговли. Хоть и кажется что они связаны по вероятностям. По вероятностям они связаны в линии открытия но маржа на них одинаковая а дальше их регулируют деньги. Мне хочется по линии закрытия рассчитать количество маржи и вернуть линию открытия. Обратный процесс. 

Спасибо за науку.

Мы здесь неоднократно обсуждали движение кэфов и изменения маржи. К сожалению после перезагрузки форума темы утеряны.

Я не хочу вступать в дискуссию, тем более вижу, что вы полностью уверены в том, что кэфы меняются под влиянием толпы, и отступать от этого посыла не планируете.

Но есть несколько способов убедиться в том, что для буков (не для трейдеров! ) важна только вероятность, а маржа на кэфах одного события примерно одинакова (и если меняется, то на всех кэфах сразу).

1) Есть чисто математическое доказательство того, что, если буки будут кэфы коррелировать с суммами ставок, то они очень быстро прогорят.

2) Чисто статистическое. Берем любой кэф К и собираем пару тысяч исходов с таким кэфом. Получим такой результат: события сбудутся в (1-м)/К*100% случаев, где М - маржа (она обчно близка к 5%, поэтому на большой выборке можно ее таковой и считать)

3) Чисто созерцательное. Смотрим на чет/нечет. Например, в футболе они 1.9-1.9. Исключение наступает тогда, когда кэфы на ТМ2.5 становятся менее 1.6 (примерно).Тогда имеем на чет/нечет что-то типа 1.88-1.92. Но самое интересное - наблюдать за кэфами на чет-нечет в ливе!!! Не пожалейте времени и понаблюдайте за ними (удобно в теннисе - там всё происходит быстро, но и в футболе тоже, если забивают гол - всё меняется, причем от матча к матчу примерно одинаково - влияния толпы нет).

 

[Ommm23 0]

4 часа назад, Diplomat сказал:

Спасибо за науку.

Мы здесь неоднократно обсуждали движение кэфов и изменения маржи. К сожалению после перезагрузки форума темы утеряны.

Я не хочу вступать в дискуссию, тем более вижу, что вы полностью уверены в том, что кэфы меняются под влиянием толпы, и отступать от этого посыла не планируете.

Но есть несколько способов убедиться в том, что для буков (не для трейдеров! ) важна только вероятность, а маржа на кэфах одного события примерно одинакова (и если меняется, то на всех кэфах сразу).

1) Есть чисто математическое доказательство того, что, если буки будут кэфы коррелировать с суммами ставок, то они очень быстро прогорят.

2) Чисто статистическое. Берем любой кэф К и собираем пару тысяч исходов с таким кэфом. Получим такой результат: события сбудутся в (1-м)/К*100% случаев, где М - маржа (она обчно близка к 5%, поэтому на большой выборке можно ее таковой и считать)

3) Чисто созерцательное. Смотрим на чет/нечет. Например, в футболе они 1.9-1.9. Исключение наступает тогда, когда кэфы на ТМ2.5 становятся менее 1.6 (примерно).Тогда имеем на чет/нечет что-то типа 1.88-1.92. Но самое интересное - наблюдать за кэфами на чет-нечет в ливе!!! Не пожалейте времени и понаблюдайте за ними (удобно в теннисе - там всё происходит быстро, но и в футболе тоже, если забивают гол - всё меняется, причем от матча к матчу примерно одинаково - влияния толпы нет).

 

Извиняюсь если не до конца улавливаю ваши мысли в тексте. Но я смотрел лекции из скиллбокс где букмекерские представители признают что их трейдеры проигрывают но на дистанции выходят в плюс. А те кто минусуют из трейдеров меньше получают "премиальные". То есть они тоже своего рода полуигроки которые делают линии и через софт контролируют суммы и маржу. Насчёт чёт/нечёт думаю на этот рынок ставят не так уж и много игроков поэтому там заложенная маржа так и будет стабильно огромной как при открытии так и при закрытии. Что касается лайва то там работает автоматика которую не обыграть. Попробуй туда запустить лям как тут же линию заблокируют пока не увеличат маржу и не превратят кеф в копейки. А вот линия открытия и закрытия дает хоть какой то простор для действия + время.   

[Diplomat 1 308]

8 часов назад, Ommm23 сказал:

Извиняюсь если не до конца улавливаю ваши мысли в тексте. Но я смотрел лекции из скиллбокс где букмекерские представители признают что их трейдеры проигрывают но на дистанции выходят в плюс. А те кто минусуют из трейдеров меньше получают "премиальные". То есть они тоже своего рода полуигроки которые делают линии и через софт контролируют суммы и маржу. Насчёт чёт/нечёт думаю на этот рынок ставят не так уж и много игроков поэтому там заложенная маржа так и будет стабильно огромной как при открытии так и при закрытии. Что касается лайва то там работает автоматика которую не обыграть. Попробуй туда запустить лям как тут же линию заблокируют пока не увеличат маржу и не превратят кеф в копейки. А вот линия открытия и закрытия дает хоть какой то простор для действия + время.   

Ну как знаете...

Только ведь "букмекерские представители" должны были вам пояснить, что вся роспись на любой матч опирается на показатель "ожидаемое количество голов команды". Всё остальное - сперва вероятности счетов, потом вероятности П1,Х, П2 и все тоталы и форы - определяются именно на основе того показателя. И если меняется в линии хоть один кэф, то это означает, что изменилось "количество ожидаемых голов", а за ним и всё остальное. То есть отдельно взятый кэф не может реагировать на толпу. Но и все сразу тоже не могут...

Впрочем, возможно "представители" об этом умолчали...

[Petrovich 325]

1 час назад, Diplomat сказал:

Ну как знаете...

Только ведь "букмекерские представители" должны были вам пояснить, что вся роспись на любой матч опирается на показатель "ожидаемое количество голов команды". Всё остальное - сперва вероятности счетов, потом вероятности П1,Х, П2 и все тоталы и форы - определяются именно на основе того показателя. И если меняется в линии хоть один кэф, то это означает, что изменилось "количество ожидаемых голов", а за ним и всё остальное. То есть отдельно взятый кэф не может реагировать на толпу. Но и все сразу тоже не могут...

Впрочем, возможно "представители" об этом умолчали...

Ожидаемое количество голов команды .Если человек этого еще для себя это не открыл то все остальное про кэфы ему еще рано .

[Diplomat 1 308]

1 час назад, Petrovich сказал:

Ожидаемое количество голов команды .Если человек этого еще для себя это не открыл то все остальное про кэфы ему еще рано .

Легитимные "представители" должны были бы пояснить...  

[Ommm23 0]

3 часа назад, Diplomat сказал:

Ну как знаете...

Только ведь "букмекерские представители" должны были вам пояснить, что вся роспись на любой матч опирается на показатель "ожидаемое количество голов команды". Всё остальное - сперва вероятности счетов, потом вероятности П1,Х, П2 и все тоталы и форы - определяются именно на основе того показателя. И если меняется в линии хоть один кэф, то это означает, что изменилось "количество ожидаемых голов", а за ним и всё остальное. То есть отдельно взятый кэф не может реагировать на толпу. Но и все сразу тоже не могут...

Впрочем, возможно "представители" об этом умолчали...

Я ведь писал уже что анализ всей статистики команд уже лежит в кефах линии открытия. А уже дальше решает всё суммы которые проставляют игроки. Кстати я нашёл ещё один интересный момент для себя по марже и даже удивился что никто об этом не говорит. Наверно я тоже это обсуждать не стану пока не разберусь окончательно и не похороню весь этот грязный бизнес. И да! После поднятия этой темы каким то чудесным образом из оддспортала исчезли популярные буки из списка... Может этот ресурс тоже работает на буков...

[Diplomat 1 308]

2 минуты назад, Ommm23 сказал:

Я ведь писал уже что анализ всей статистики команд уже лежит в кефах линии открытия. А уже дальше решает всё суммы которые проставляют игроки.

А я ведь тоже уже писал:

16 часов назад, Diplomat сказал:

Но есть несколько способов убедиться в том, что для буков (не для трейдеров! ) важна только вероятность, а маржа на кэфах одного события примерно одинакова (и если меняется, то на всех кэфах сразу).

1) Есть чисто математическое доказательство того, что, если буки будут кэфы коррелировать с суммами ставок, то они очень быстро прогорят.

2) Чисто статистическое. Берем любой кэф К и собираем пару тысяч исходов с таким кэфом. Получим такой результат: события сбудутся в (1-м)/К*100% случаев, где М - маржа (она обчно близка к 5%, поэтому на большой выборке можно ее таковой и считать)

3) Чисто созерцательное. Смотрим на чет/нечет. Например, в футболе они 1.9-1.9. Исключение наступает тогда, когда кэфы на ТМ2.5 становятся менее 1.6 (примерно).Тогда имеем на чет/нечет что-то типа 1.88-1.92. Но самое интересное - наблюдать за кэфами на чет-нечет в ливе!!! Не пожалейте времени и понаблюдайте за ними (удобно в теннисе - там всё происходит быстро, но и в футболе тоже, если забивают гол - всё меняется, причем от матча к матчу примерно одинаково - влияния толпы нет).

А так же

3 часа назад, Diplomat сказал:

...вся роспись на любой матч опирается на показатель "ожидаемое количество голов команды". Всё остальное - сперва вероятности счетов, потом вероятности П1,Х, П2 и все тоталы и форы - определяются именно на основе того показателя. И если меняется в линии хоть один кэф, то это означает, что изменилось "количество ожидаемых голов", а за ним и всё остальное. То есть отдельно взятый кэф не может реагировать на толпу. Но и все сразу тоже не могут...

То есть, на любой момент все кэфы взаимосвязаны. Если вдруг где-то случилось так:

В 11.03.2023 в 05:14, Ommm23 сказал:

Линия открытия 8 - 4.80 - 1.40 

                              Закрытия 8 - 3.70 - 1.53

то при этом поменяются все кэфы, в том числе на форы и счета. И если вы считаете, что приведенные вами изменения на П1,Х, П2 обусловлены влитыми деньгами, то другие кэфы своим изменением создали бы дыры для ставок (т.н. валуи), так как их изменения с деньгами игроков не связаны.

Но если вам это не интересно, то это не велика беда, так как учесть тот факт, что кэфы обусловлены вероятностью, а не деньгами - использовать крайне сложно. А изучать "влияние денег" хоть и бесполезно, но всегда занимательно....

[Кирилл Клейменов 318]

В 11.03.2023 в 08:14, Ommm23 сказал:

Мысль в том что начальная линия открытия это основа от которой дальше пляшут буки. Из примера моего первого поста, если общая (=на каждое плечо) маржа 2.3 то если на линии закрытия буки изменили кефы, значит эта 2.3 на каждое плечо изменилось либо сохранилось если кеф не двигался. 

Вот ещё пример: Линия открытия 8 - 4.80 - 1.40 (маржа 4,76)

                              Закрытия 8 - 3.70 - 1.53 (маржа 4,89)

Видно что на закрытии маржа увеличилась на 4,89. Но это увеличение не должно коснутся первого плеча. Ведь 8-ка не менялась. Значит 4,89-4,76=0,13. 0,13 - это та маржа которая прибавилась к линии закрытия на 2 плеча или на одну из двух. Возможно я не прав...   

Вставлю свои 2 копейки..))  Может всё происходит - не так - как вам кажется... ну во всяком случае - при неправильном расчёте МАРЖИ..:

[KGB 293]

Человек поднял очень интересную и перспективную тему. Если опираться на постулат "Бук прав и лучше нас знает", а это и есть так, то, линия открытия является более правильной, НО!!! На момент выставления линии бук может не знать некоторые моменты, например: отсутсвие игрока, травма и т.п. Поэтому, ему, буку, нужно менять кефы, а значит и маржу. Например на матчи по линии открытия маржа достигает 8-12%, это много, при кефах на исходы, которые разняться. Отсюда вывод, бук не знает предположительный исход? Но, тогда почему кефы не одинаковые? И, тогда почему к началу события маржа снижается до нормальных значений 3-5%??? 

[Nurbolat Roudette 42]

Было одно видео так показывалось как человек поставил ставку и прогрузил линию, и он говорить что есть свои аналитики букмекера которые создают линию и игроки которые прогружают. А маржу они увеличивают когда они сами не уверены что эта команда выиграет или происходит большие ставки в разные исходы. Это могут прогружать проф игроки, фанаты команды....

[KGB 293]

5 часов назад, Nurbolat Roudette сказал:

Было одно видео так показывалось как человек поставил ставку и прогрузил линию, и он говорить что есть свои аналитики букмекера которые создают линию и игроки которые прогружают. А маржу они увеличивают когда они сами не уверены что эта команда выиграет или происходит большие ставки в разные исходы. Это могут прогружать проф игроки, фанаты команды....

Знаешь, я смотрю маржу на матчи как низших лиг, так и высших. И вижу что независимо от лиг маржа в 90% случаев завышена. Как так? Значит бук выставляет ее с учетом будущего прогруза игроками!!!

[Nurbolat Roudette 42]

1 час назад, KGB сказал:

Знаешь, я смотрю маржу на матчи как низших лиг, так и высших. И вижу что независимо от лиг маржа в 90% случаев завышена. Как так? Значит бук выставляет ее с учетом будущего прогруза игроками!!!

Да я с вами солидарен. По дефолту на низших дивизионах как я помню всегда высокая маржа. А на высших не стабильная маржа так как там очень много прогрузов.