Перейти к содержимому
BRCBET - Ставки и Полезные Ресурсы
Новостная лента
  • Чемпионат форума
  • Засучиваем рукава, подбираем программы! Скоро соревнование программ!! И - не только!

Рекомендуемые сообщения

Тестируя кэфную прогу из темы HT-FT, решил я заняться параллельно тестированием и статистического подхода к определению исхода матча (для возможного совмещения обоих методов в дальнейшем, в некий чудовищный комбайн). Вобщем новую прогу мастерить не стал, лень мне, вроде расчеты из проги GOAL на исход, выглядят вполне годными, добавил к ним другой независимый алгоритм на тайм/матч, посмотрел несколько матчей и противоречий особых между алгоритмами не выявил, ну а дальше тестирование покажет, может подрихтовать что-то в процессе. Ну и в личке меня просили сделать комбокс выбора матчей крупнее и сортировку добавить, а так это тот же GOAL, только алгоритм тайм/матч новый, не зависимый от других вычислений. 

Screenshot_173.thumb.jpg.1aacc4f92cfc14fb6d5e60858edac3db.jpg

GOALauto v2.xlsm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вобщем действовать буду следующим образом:

пробивать интересующие меня матчи по статистической проге и отбирать игры, где прога будет четко давать исход на победу  команды, но уже непосредственно перед началом матча, пробивать его по кэфной проге и брать только в случае совпадения данных обеих прог. Таким образом, надеюсь, что разные методы будут взаимно страховать друг друга, например  бывает, что статистически более сильная команда не имеет достаточной мотивации, проблемы с составом и пр., зачастую в таких случаях фавор и аутсайдер могут поменяться местами (по кэфам) буквально в течении нескольких часов, в таком случае кэфная прога заблокирует ставку на матч, не согласившись с статистическими расчетами. В свою очередь, статистическая прога будет блокировать сомнительные матчи, где кэфы выставлены не объективно, контролируя кэфную прогу. Не факт, что такой подход будет успешен, но тем не менее я попробую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ilyas789 сказал:

Прога чётко даже счёт предугадала) 1:1

ага, пока только число голов и угадывает, а хотелось бы исход знать))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просьба к автору таблицы добавить в архиве колонку результат.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По топ лигам сегодня вроде как победа Вест Хэма и Атлетик Б. обеим прогам видится, с остальным не совсем ясно.

P.S. Атлетик Б. сомнителен, там статистическая прога в алгоритме тайм/матч ничью ожидает.

Screenshot_185.thumb.jpg.a91944ae0f0bb2141a6c3526635c1383.jpg

Изменено пользователем Макс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По обращениям граждан, добавил инфу о кол-ве сыгранных командами матчей в рамках чемпионата ( см. диаграмму) и столбец ИТОГ в архив.

GOALauto v2.xlsm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прога же выдает ничью на Атлетик Бильбао явно, так что П1 тут спорно

Screenshot_5.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Serzhio сказал:

Прога же выдает ничью на Атлетик Бильбао явно, так что П1 тут спорно

Screenshot_5.jpg

Вобщем то, да. Не было времени нормально разобраться, по окончании матчей разберу по подробнее что там к чему)) Тогда получаем только Вест Хэм более менее релевантный выбор по двум прогам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Макс сказал:

Что то у меня выходит, что проги нам врали))

Походу Буки нас дурят, а мы поддаемся на их вероятности и не хотим критически, нелогично думать(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно искать валуи (как я раньше писал), после фееричной победы над МЮ, на Вест Хэм упали денежные потоки, также на Атлетик Бильбао после ничьи с Барселоной, также  пошли деньги, соответственно кэфы БК уже были выставлены неверно на эти команды, чтобы деньги пошли на них в основной массе.. в итоге БК  заработали (просто бизнес)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Mahach сказал:

Нужно искать валуи (как я раньше писал), после фееричной победы над МЮ, на Вест Хэм упали денежные потоки, также на Атлетик Бильбао после ничьи с Барселоной, также  пошли деньги, соответственно кэфы БК уже были выставлены неверно на эти команды, чтобы деньги пошли на них в основной массе.. в итоге БК  заработали (просто бизнес)...

Валуй, штука сугубо субъективная,  и это совсем другая тема. Если я буду анализировать, то никакая прога мне не нужна, от слова совсем. Прога, она на то и есть, чтоб думать не надо было.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

валуй штука математическая и поддается логической математике...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Mahach сказал:

валуй штука математическая и поддается логической математике...

как ты реальную вероятность математически определять собрался? сколько критериев у тебя будет, и сколько из них известны? как ты математически будешь оценивать мотивационные аспекты спорта? тебе доподлинно неизвестно ни физическое ни психологическое состояние спортсмена, тебе неизвестен реальный уровень мотивации и ещё куча немаловажных аспектов. О какой точной и объективной оценке тут можно говорить? Ты оценишь ставку на определённый исход, как содержащую валуй, а другой, такой же "математик" увидит валуй на другом плече. Это не математика уже, с таким количеством неизвестных и допущений, а угадайка околонаучная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Макс сказал:

как ты реальную вероятность математически определять собрался? сколько критериев у тебя будет, и сколько из них известны? как ты математически будешь оценивать мотивационные аспекты спорта? тебе доподлинно неизвестно ни физическое ни психологическое состояние спортсмена, тебе неизвестен реальный уровень мотивации и ещё куча немаловажных аспектов. О какой точной и объективной оценке тут можно говорить? Ты оценишь ставку на определённый исход, как содержащую валуй, а другой, такой же "математик" увидит валуй на другом плече. Это не математика уже, с таким количеством неизвестных и допущений, а угадайка околонаучная.

может есть какой-то смысл в статистике xG ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Serzhio сказал:

может есть какой-то смысл в статистике xG ? 

Не уверен, это та же статистика, и она достаточно условна, моделей может быть бесконечное множество, но все они будут субъективны. Нет и быть не может каких то моделей объективной оценки вероятности таких сложных и многофакторных событий, как спортивные состязания, да ещё и командные. Слишком многое нам неизвестно, да и вообще плохо поддается математической оценке, как  например математически оценивать эмоции и мотивации людей, и как оценивать влияние этой самой мотивации на конечный результат?

Часто встречал заявления, про возможность якобы объективной оценки вероятности  в спорте, на основании которой и выявляется тот самый валуй, как дельта с вероятностью выставленной буком, но пока ни один из декларировавших это "математиков" не показал как это выглядит практически.

Пусть возьмут любой матч предстоящий, где они видят валуй  и распишут откуда они взяли свою вероятность, отличающуюся от букмекерской. Прям четко, по формулам и обозначениями всех исходных данных, просто расчет, посредством  которого они получили например свои 52% против 45% у бука.  Но они не напишут, т.к. сразу возникнет вопрос в обосновании исходных данных (почему учел это и не учел то? почему это оценивается во столько? как ты это оценил объективно? и т.д. и т.п.), а просто голословно будут повторять свои околонаучные фантазии.

Бывает апеллируют к букам, мол бук то как-то рассчитывает вероятности, значит есть методики. Да рассчитывает, и методики у бука есть и аналитики, составляющие линию, но опять же, никакой сверхточности и объективности там нет, да и не надо это буку, у него другие задачи, а главное маржа у него есть.. Отними у буков маржу и дай её в пользу игрока, и пойдет бук вместе со своими аналитиками на паперть милостыню просить.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с какого сайта кэфы грузит, есть ли возможность прикрутить еще и бк Марафон?

1.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Алексей Караваев сказал:

Да, хреновый проход по этой проге!!! Я конечно ожидал большего!!!

 

А что вас не устраивает в этой программе? Вы сделали 10-100 расчетов ТЕСТОВ чтоб дать такой вывод. Какие ожидания Алексей, чтоб был точный ТС или что???  Почему вы пытаетесь не приложив усилия заполучить эту кнопку БАБЛО, с которой будет легко. 
Подключение своей головы к инструменту и все получится. Аналитику ни кто не отменял, а прога лишь цифровой набор (статистический анализ) для игрока на его рабочем столе.
Извините товарищи, но это пздц с таких комментов!!! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуем ещё заход по прогам сделать, вроде как П2 обещают))

Screenshot_203.jpg.d3011b395e36a2659f62727634e1002d.jpg

Screenshot_204.jpg.489ba767a897cc5f9e78f16d6433bc89.jpg

Победу брать конечно рискованно, эти и ничью скатать запросто могут, надежней ф2(0) к.1,80, а лучше всего тут попробовать гол Шамбли в лайв поймать, вполне могут дотянуть до жирного кэфа,

ну а если прематч, то так можно

Screenshot_206.jpg.1dd39981e48d0b92d5d2f1ac9913ab31.jpg

 

Изменено пользователем Макс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вступить в беседу

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...