В начале было Слово, и Слово было "Вероятность", и "Вероятность" была у Oddsmaker-ов...
Беспроигрышные ставки на спорт, железобетонные прогнозы, блогеры, капперы, боты, математический анализ, алгоритмы бла бла бла... Время летит... А строчка на Forbes так и не пополнилась миллионером аля лудоманом ворвавшимся в книгу рекордов Гиннесса как первый охотник на букмекеров. Кругом звездёж и пердёж разбавленная умными речами и математикой.
Вчера разработал супер-пупер стратегию по ставкам но билет на Мальдивы почему то на них не купить. Уж больно прибыльная она для такой мелочи как билет. Итак на всем необъятном интернет пространстве...
Что же делать? Как же быть? Как теперь бабло рубить?
Если посмотреть на всё это хитро сшитое безобразие для лохов со стороны то возникает вопрос откуда букмекеры берут аналитическую пищу для своих кефов? Может пишут линии сами?! Ммм... Вряд ли... Толкать сотни линий лудоманам силёнок не хватит да и штат аналитиков помрёт от переутомления. Вывод напрашивается сам за себя - есть тот кто толкает аналитическое сырьё букмекерам за определенную сумму. И от тарифа предоставляемого аналитического сырья возможно зависит какая будет маржа у букмекера. Значит ли это что у тех БК которых маржа больше лучше тариф на услугу? Может быть... А может и нет. Но это не важно. Важно то почему истинные вероятности купленного аналитического сырья не отображаются в кефах! Допустим П1 1,79 Х 4,17 П2 5,00 - это купленные кефы буком. Но бук меняет эти цифры и дает такие кефы - 1,61 4,56 5,28 с маржой 2,98 по мнению онлайн калькуляторов маржи. Возникает вопрос а на самом деле ли маржа 2,98? Нет! Покупные кефы совсем другие. А если вдруг покупные кэфы не отображают "истинные вероятности" то может ли бук пролететь и уйти в минус хоть даже и заложена маржа? Будет ли он требовать компенсации у продавца аналитики или увеличит маржу под завязку? Много вопросов... Лень разбираться, Forbes подождёт.