Перейти к содержимому
BRCBET - Ставки и Полезные Ресурсы

Karlson56

Пользователь
  • Публикации

    102
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

29 Хорошо

О Karlson56

  • Звание
    Стандарт
  • День рождения 15.10.1962

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Найти закономерности и ставить на бейсбол неплохо, так как он идет все лето, когда межсезонье в основных видах спорта, кроме тенниса. Но при таких критериях как у вас очень мало игр, а это не выгодно, так как стратегия с догоном и крупную сумму не поставишь. Так что заработать на этом вряд ли получится. Так просто поиграться. Лет 5-6 назад я ставил на ТМ0,5 или ничья с догоном в первых 3-х иннингах, от скуки и ради интереса, но на реальные деньги. Выделил банк под это дело в 3к рублей если не ошибаюсь и первая ставка 20 рублей, вторая 50, третья 100. Никакого отбора не делал, лупил на все подряд. Если в первых трех иннингах были очки(было и три раза за игровой день или ночь, как угодно, но было и несколько дней вообще без проигрышных), то уходил с матча с потерей. Тут главное заставить себя уйти с матча и не догонятся дальше, так как это чревато сливом. Ставил МЛБ и Японию. Может мне повезло, но за 2,5 месяца удвоил банк(почти). Потом сезон закончился и начался футбол и я ушел с этой темы и как то больше не возвращался, в основном из-за ставок в лайве на ночных матчах.
  2. Зачем выдумывать такие конструкции с несколькими ставками на одно событие, которые в принципе не дают никакого преимущества перед одиночными ставками. При желании, можно зарабатывать на постоянной основе гораздо проще. Тут Farell писал о заработке на поднятии кэфа. Я лично тестировал ставки на ТБ1,5 в лайве. Очень неплохо банк растет. Даже используя программы которые есть на данном форуме (UNDOWER или OVERUNDER) при ставках флетом можно спокойно удвоить банк за месяц, особо не напрягаясь. Вот табличка которая показывает % по программам и кэф. для выхода в ноль на дистанции. Любой кэф который выше идет в плюс на дистанции, неважно где вы его возьмете до игры или подождете в лайве. Для тех кто имеет возможность днями просиживать в лайве самое то.
  3. Дело в том, что такую полувилку тестировали уже не один раз и насколько я знаю особого счастья не поимели. Много проигрышных счетов. В теории вроде бы все верно, но на практике отбирай-не отбирай все равно случаются серии 0-2, 2-0 и 2-2, а то и 3-3 в матчах где их в принципе ни как не должно случиться. Незабываем так же, что и 0-0 тоже проигрышный счет, а это подразумевает то, что вы умеете отбирать матчи где по-любому забьют. Если так, то зачем городить такой огород, проще ставить на гол в матче, то есть, против счета 0-0.
  4. А как быть со счетами 2-0 и 0-2, которые очень частые.
  5. Что то я сомневаюсь, что с олдспортала можно выжать даже небольшую ройку. Там кэфы уже прогружены. Вот если бы иметь парсер который отслеживает пинку, то там действительно можно вклиниться в только начавшийся прогруз кэфа и иметь свои 5-7, а то и 10%.
  6. Точняк! Поначалу на этом сайте неплохо поднимали. Потом один, а может и не один "умник" состряпал манул по заработку с помощью Денежных потоков, налетело куча школоты и все кончилось.
  7. Ну незнаю как ты так отбирал что слился. Я тестирую ставки на все валуи подряд, которые есть в проге и пока в плюсе. Так же ставлю по антифарелу на те матчи где совпадают все три пункта(Итого, дом-гости, форма) в пользу одной из команд, те что подсвечиваются зеленым. Неплохо заходят, беру или чистую победу или фору 0 или +1. Тоталы пока не пробовал по ней ставить.
  8. Не сказал бы, насчет Колумбии не знаю, а у Нидерландов количество ничьих среднее для всех турниров. Если не брать лидеров таких как Аякс, у которого всего 2 ничьи за 27 туров, то Чемпионат Нидерландов вполне себе нормально ничьки гоняет. А первая лига еще чаще. В Чемпионате Англии и то меньше ничьих, Тоттенхем за 31 тур всего раз ничью сгонял. Есть страны у которых количество ничьих за сезон выше среднего Италия, Испания, Греция, Аргентина та же.
  9. Все хотят такую прогу или стратегию по которой можно быстро разогнать банк ставя по 10%, но к сожалению мне кажется это вряд ли достижимо.
  10. Отбор по валуйным ставкам на длинной дистанции должен давать +. Какой именно, нужно тестировать хотя бы 500-600 ставок. Ставить по 1-2% от банка, что бы выдержать неизбежные просадки и конечно следить что бы кэфы соответствовали валуйным кэфам программы, выше брать можно, ниже нельзя, потому что это уже не валуй. Пока мои наблюдения после 230 ставок поставленных так сказать на бумаге говорит о том, что если ставить на все подряд то на дистанции будет + 10-15%. Ну а дальше посмотрим.
  11. Да поняли мы уже твои резоны. Не нужно было поддаваться на провокации, заведомо проиграешь, говорю как военный в отставке, 27 лет службы в не самых спокойных местах. Тему жалко, одна из лучших тем на форуме начиналась и обещала долгое развитие, несмотря на появление неадекватов, время от времени они появляются везде и всегда. А так да, ты имел право её удалить, никто не спорит, хозяин барин.
  12. Макс неадекватные люди, были-есть и будут. Ты же сам об этом писал в других темах не один раз и по разным поводам. Лучший способ общения с такими людьми, вообще не вступать с ними ни в какой диалог, от отсутствия внимания они быстро затухают и сливаются. Затевать не полном серьезе спор и пытаться, что то доказывать значит уподобляться им, то есть лить воду на их мельницу. Ну а удалять такую тему, поступок тоже, мягко сказать, не из лучших. Кого ты этим наказать хотел непонятно. Это же не тема 2-3 страницы. Очень интересная тема с несколькими хорошими программами, за несколько дней несколько десятков страниц обсуждений и тестов, было задействовано много людей, которые следили за темой. Лично я очень разочарован. ИМХО.
  13. Да я не против, ув. феникс, что можно с успехом работать с малыми кэфами, нужен только проход соответствующий, я имел ввиду, что лично у меня с этим беда. Как только начинаю брать меньше 1,75 сразу же ухожу в минус. Гол во втором тайме в лайве я еще лет 8 назад долгое время мусолил, но счастье так и не поимел. Рано сделаешь ставку, кэф маленький, начинаешь выжидать 60-70 минуту так обязательно вкатят за 2 секунды до того как соберешься поставить. Крутился около нуля. Вполне допускаю, что кому то подобная стратегия подойдет и он сможет на ней зарабатывать. .
  14. Да понял я, что нужно ловить хороший кэф в лайве. Просто табличка малоинформативная. Там 12 матчей, из них в 10 был гол во втором тайме. И дальше что? На какой минуте был гол и по какому кэфу брали ставку? Просто ставить на гол во втором тайме на все матчи где кэф на ТБ меньше 1,75 это слив, даже если команды равные. Лично у меня такая стратегия потерпела крах.
  15. По таким кэфам минус выходит в итоге, или я чего то не понял?
×
×
  • Создать...