Перейти к содержимому
Новостная строка
  • <•••>
  • •••

Farell

Активный пользователь
  • Публикации

    2 940
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Farell стал победителем дня 12 января

Farell имел наиболее популярный контент!

Репутация

242 Нейтральная

2 подписчика

О Farell

Посетители профиля

2 202 просмотра профиля
  1. Разве я уже стабильно в первой десятке на КТ и Бетоне и т п лигах? Придется еще немного подождать...
  2. Согласен полностью, что рои сама по себе штука не особо показывающая показатели. На самом деле даже с кэфами 2, таже 10% ройка, не показатель. Многое зависит от распределения сумм ставок, финансовой стратегии, кэфов, прохода ставок, рынков ставок, на какие лиги идут ставки, вот тот минимум, который нужно учитывать при оценке каппера. Просто был вопрос, дал простой ответ.
  3. От 10%, но если кол-во ставок приличное 250+, то и от 6-7% уже очень неплохо...
  4. Скорее всего была допущена ошибка при расчетах некоторых билетов, из-за какой-нибудь статы типа владение мячем, удары в створ, карточки и т п. Ее немного подправили и разослали клиентам оповещение.
  5. Все так как написали было бы, если все эти формулы 65% мего точно определяли. Но по факту определить точность не получается. И даже сотней матчей это не проверить, потому что на одной сотне может 50 матчей зайти, а на другой 80. А на самом деле все еще сложнее, потому что часть матчей может играться по сговору. И тогда все эти проценты вообще до одного места... Как написал выше, можно придумывать кучу всего. Поэтому, когда сделаю, как надо, тогда и покажу хорошую ройку на большой дистанции за короткие сроки и это будет уже скоро...
  6. Если бы это было главное, тут бы пол форума миллионеры были. Все это развеивается простым примером. Есть 2 матча на П1 с кэфом 2. Прогоняем через комбайны, которые тут на форуме, а тут таких хватает, которые рассчитывают матчи по Пуассону и подобным товарищам. И по всем прогам и прочим товарищам, показывает допустим 65% вероятности на обоих матчах. но между тем, один матч заходит, а другой не заходит. И причины эти далеко не в вероятностях зарыты. Вот поэтому я и делаю последний алгоритм, который будет отсеивать проигрышный вариант и брать выигрышный.
  7. Хорошей ройки около 10% и выше не получится. Можно конечно последний фильтр убрать и добавить к предыдущему, но это будет всего лишь перенос слагаемых, не более. Вы же только по формулам работаете, поэтому не можете понять. Объясняю, как примерно выглядит. Основные алгоритмы майскора обработали матчи тура и выявили допустим 3 матча из 10. Далее алгоритм кэфов обработал эти 3 матча получилось 2 совпадения из 3. Осталось 2 матча. Один матч ставка идет на П1, второй, ставка на х2. Вот последний алгоритм обработал и отобрал х2, потому что задействовано 2 исхода. В итоге ставка зашла. Если бы взяли 2 матча, то получилось бы одна ставка не зашла, а вторая зашла, потому что п1 не прошло и там сыграли в ничью из-за красной карточки, которую получили домашние, либо подобная причина. И задача последнего алгоритма, отобрать из конечных матчей самые мего вероятные. Со страховками типа нулевой форы, на 2 исхода и т д.
  8. Если бы не было в нем смысла уже давно бы убрал, но хорошего захода ставок без него не получить. Возможно и будет ройка в 3-4%, но я хочу больше, около 10%. Ладно, так можно выдумывать истории очень долго. Скоро я развею ваши формулы с домыслами. Да и их уже давно раскидали некоторые спецы с КТ и подобных сервисов, которые ройку 10%+ показывают на 1000+ ставках. Если кто-то это смог сделать, значит это возможно.
  9. Да архив тоже работает 50/50, чисто на одном архиве вытащить сложно будет, нужно совместно как минимум 4 комбайна делать. Один рассчитывает стату с майскора, второй рассчитывает кэфы и их движения по оддспорталу, третий, находит соответствия с учетом этих алгоритмов и набирает первый комплект ставок. И последний уже окончательно отфильтровывает матчи и берет самые мего проходимые. Только тогда получится хорошая ройка на дистанции.
  10. Просто смешно читать, когда пытаются выдать за случайность в ряд 9-10 ставок. Попробуйте покидать монету и сделать такое, там шанс один наверное на 5-6 тыс. не меньше. И тем более внимательнее читайте, отбираются ставки основным алгоритмом и потом проходят через последний фильтр, и ошибка всего лишь на последнем фильтре. Конечно же меня еще интересует и хорошее кол-во ставок, поэтому к уже работающим алгоритмам будут делаться дополнения. Хотелось побыстрее все сделать, но последняя неделя выдалась сложной, было куча накладок, но все будет и довольно скоро, тем более появится на этой неделе помощник. Так что считаю, что дела пойдут раза в 3 быстрее. При любых раскладах менее чем через полгода пойдут первые деньги за мои труды, а там и вторые и третьи и т д.
  11. Движение кэфов играют роль на мой взгляд в 20-25% матчей. В остальных 75-80% движение кэфов не оказывает особых изменений. Поэтому считаю, что прогнозы можно делать и за неделю, да, будут дополнительные лузы, но все может и переиграться, а выигрыш в кэфах очевиден и перекроет это с лихвой на мой взгляд. В данном матче, изначально, перелив был на домашних...
  12. Проверил своими алгоритмами, ихний вердикт — перелив совсем слабенький, так что явно не дог это был.
  13. Невнимательно читали мои посты. Основные алгоритмы работают на мой взгляд отлично, проблема с последними минусами на последнем алгоритме отбора. Прогоняются все матчи через алгоритмы и выбираются из всего списка матчи, которые максимально соответствуют системе. Допустим 12 матчей получилось, затем идет отбор из этого списка уже последней системой и на выходе получается из 12 матчей 6. И ошибка на последней системе... Основные алгоритмы меняться не будут...
  14. 90% это конечно перегиб, но за февраль у меня даже сейчас, после неудачного дня, проход 66% при среднем кэфе 1.8. Так что все вполне реально. На КТ некоторые ухитряются ройку под 20% на 1000 ставках показывать... так что такие алгоритмы вполне реальны...
×
×
  • Создать...