Паровозик ЧухЧухЧух
-
Постов
28 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Информация о Паровозик ЧухЧухЧух
- День рождения 22.02.1999
Достижения Паровозик ЧухЧухЧух
Новичок (3/11)
7
Репутация
-
На скриншоте видно, что рассылка на ТМ -
Флеты на вскидку не считал? Стоит ли туда лезть если будет +10 в год
-
Ты по архиву прогонял, верно?
-
Паровозик ЧухЧухЧух изменил фотографию своего профиля
-
Нифига себе какая бомба
-
У меня тоже возникла такая идея! Раз уж тестил, подскажите, нормально на тотал больше?
-
Подскажи пожалуйста, вели ли статистику, где расписывал форы и кэфы на них? Потому что я заметил, что неплохо брать просто победу проигрывающего фаворита.
-
Назар, может быть кто-то задавал вопрос выше, я просто всю ветку не читал, но почему нельзя перенести твою программу полностью на Эксель? Тогда бы она пошла у большинства.
-
Что это значит? Что лучше избежать ставки на этот матч или ждать подходящего кэфа по победу домашней?
-
То есть букмекер ставит ловушку, опуская кэф ниже чем он должен быть на самом деле?
-
Попробую рассмотреть со своей логики ваш матч Вьетнама Ho Chi Minh–Cong An Ha Noi. Поправьте если что. По линии Пиннакла предполагаю, что букмекер не видит ничьи. Смущает, что у Пиннакла что К1 находится ниже, чем К2 (при этой кэф на п1 растет) По тотату Пиннкал открывает линию с 1.5 и закрывает на 3, что возможно говорит об ожидании небольшого количества голов. Сильного денежного прогрузка на конкретный исход не вижу. Интересно, что прогруз идет на ТБ в матче. Теперь рассмотрит статистические данные. Перевес в сторону 2. Перевес также на 2 Статистика также за Гостями Пуассон и Элизабет дает ощутимый перевес на 2 Исходя из таблиц и кэфов предположил бы 2х. Потому что чистая победа меня смущает из-за линии Пиннакл. Но кэф на 2х будет маленький. Если брать комбинированную ставку, то кэф на тотал кучно стоит.Видимо букмекер не предполагет большое количество голов. Теперь смотрю двойные исходы. Букмекер предполагает, что будет забито от 2 до 3 голов. Для себя я бы выбрал 2х и тм3.5 за 1.59. Теперь хочу услышать ваше мнение и ваши замечания по анализу. Спасибо!
-
Все-таки хочу разобраться. Предлагаю рассмотреть один матч. Racing Santander–Burgos CF. 16.11.2024 в 20:30 по МСК. По матчу идет прогруз. Кэф упал с 1.7 до 1.6. Далее смотрю линию по Пиннкалу. При сортировке П1 8 позиция. При сортировке на ничью позиция 11. Соритровка П2 дает 2 позицию. Я правильно понимаю, что Пиннакл рассматривает вероятность Х или 1Х? Теперь смотрим на валуйность. Вероятность победы больше, нежели букмекер дает по кэфу. Но валуя нет. Смотрим по забитым/пропущенным. Статистика на стороне Команды 1. Смотрим Пуассон. Так же перевес в пользу К1. Как итог. Предполагаю здесь П1, либо ждать кэф на 1Х в случае гола от аутсайдера. Исходя из вашей логики, я все правильно понял?
-
Нам важно, чтобы Пиннакл давал как можно меньшую разницу между позициями или наоборот большую? Или кэф на нужную команду должен быть позиционно ниже кэфа ни ничью и другую команду?
-
Подскажи пожалуйста, как ты определяешь, дает ли Пиннакл перевес в сторону одной из команд или нет? Вчера ты разбирал матч Ханой - Бинг ( там кэфы были больше, единственное отличие в том, что кэф на Пиннакле падал. Но ты делаешь вывод, что Пинка на стороне хозяев. Сегодня аналогичная ситуацию, но ты деалешь вывод, что Пинка не видит перевеса в пользу гостей.
-
Назар, верификацию по 10 матчам ставить или нет?
-
Будешь как-нибудь поправлять пункт 1.1. в плане загрузки всех чемпионатов для более качественных прогнозов, или оставишь так на тест?
