Перейти к содержимому
zybik

Реально ли наживать на ставках

Recommended Posts

2 минуты назад, Farell сказал:

Ничего не понял, что Вы тут написали

Очень всё просто.

Читайте внимательно.

Вы в примере (например) говорили о проходе 48 из 100 на кэфе 2.

И вы считаете, что из этих 48 зашедших будет больше на сумму 1000, чем на сумму 620 (или любую другую). Это с чего вдруг? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Дипломат сказал:

Очень всё просто.

Читайте внимательно.

Вы в примере (например) говорили о проходе 48 из 100 на кэфе 2.

И вы считаете, что из этих 48 зашедших будет больше на сумму 1000, чем на сумму 620 (или любую другую). Это с чего вдруг? 

С того, что цикл начинается обычно с 2 проигрышей, и это будет сумма 620, а не 1000. Таким образом 1000 будет больше раз выигрывать чем 620.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Farell сказал:

С того, что цикл начинается обычно с 2 проигрышей, и это будет сумма 620, а не 1000. Таким образом 1000 будет больше раз выигрывать чем 620.

Смешно...

Так не ставьте 620 когда проигрыш, а ставьте 1000, когда выигрыш....

Я уже испробовал все варианты донести до вас тот факт, что если проход 48%, то он 48%, хоть флэтом, хоть ДДО. И при этом не важно какая сумма - из всех ставок по 620 получаетчся 48% зайдет, из всех ставок по 1000 тоже 48% зайдет. А то, что по 620 будет меньше, чем по 1000 - не имеет никакого значения - все равно и там и там буде рои отрицательный, а значит и итоговый.

Вы верите в то, что всегда дойдете до выигрыша раньше, чем у вас закончатся деньги. В это все верят. 

 

  • Нравиться 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Дипломат сказал:

Смешно...

Так не ставьте 620 когда проигрыш, а ставьте 1000, когда выигрыш....

Я уже испробовал все варианты донести до вас тот факт, что если проход 48%, то он 48%, хоть флэтом, хоть ДДО. И при этом не важно какая сумма - из всех ставок по 620 получаетчся 48% зайдет, из всех ставок по 1000 тоже 48% зайдет. А то, что по 620 будет меньше, чем по 1000 - не имеет никакого значения - все равно и там и там буде рои отрицательный, а значит и итоговый.

Вы верите в то, что всегда дойдете до выигрыша раньше, чем у вас закончатся деньги. В это все верят. 

 

У флэта ставки потоком, у ДДО циклами, для простоты понимания можно сказать, как в догоне. И при этом я уже 2 раза писал, что цикл в любом случае будет начинаться с проигрышей, а это значит, что проигрывать в ДДО будут чаще меньшие суммы ставок, чем большие. Таким образом мы и выиграем несколько процентов в ройке. А этого более чем достаточно, чтобы из рои -1% получить рои +3%.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Farell сказал:

Цикл по сути начинается после 2 проигрышей.

вот поэтому я и говорю, что "ваша система" не универсальна. слишком много всяких "если". вам уже пятый десяток идёт, а всё не можете понять, что чем больше условий, тем сильнее судьба измывается над вашим сфинктером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Farell сказал:

У флэта ставки потоком, у ДДО циклами, для простоты понимания можно сказать, как в догоне. И при этом я уже 2 раза писал, что цикл в любом случае будет начинаться с проигрышей, а это значит, что проигрывать в ДДО будут чаще меньшие суммы ставок, чем большие. Таким образом мы и выиграем несколько процентов в ройке. А этого более чем достаточно, чтобы из рои -1% получить рои +3%.  

I'm tired ... I'm leaving ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, felixx сказал:

вот поэтому я и говорю, что "ваша система" не универсальна. слишком много всяких "если". вам уже пятый десяток идёт, а всё не можете понять, что чем больше условий, тем сильнее судьба измывается над вашим сфинктером.

Флэт тоже не универсален, им миллионы игроков сливали банки. Ни кто не говорит, что ДДО супер пупер фин. стратегия, тут тоже нужно придерживаться необходимых параметров, но они гораздо легче, чем на флэте. Если на кефэ 2 флэту нужно 52% прохода, то ДДО и 47% будет более чем достаточно для плюсовой игры. При использовании флэта при таком проходе мы же попросту сливали бы потихоньку банк, а с ДДО неплохо зарабатывали. Разве этого мало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Farell сказал:

Флэт тоже не универсален, им миллионы игроков сливали банки. Ни кто не говорит, что ДДО супер пупер фин. стратегия, тут тоже нужно придерживаться необходимых параметров, но они гораздо легче, чем на флэте. Если на кефэ 2 флэту нужно 52% прохода, то ДДО и 47% будет более чем достаточно для плюсовой игры. При использовании флэта при таком проходе мы же попросту сливали бы потихоньку банк, а с ДДО неплохо зарабатывали. Разве этого мало?

я против "героизации" "вашей системы".чем меньше я буду слышать о том, как она хороша по сравнению с флетом, тем спокойнее я буду к ней относиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модеры, забаньте уже Farella! Забодал уже всех на Манипунтере со своим ДДО и прочими особняками с бассейнами, сейчас принялся за этот форум. Пусть себе строчит на Манипунтере

  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, с фин. стратегиями пора заканчивать, тем более на данном этапе не до них. Вот когда не получится держать стабильно плюсовую ройку на флэте, тогда к ним вполне можно будет вернуться и тут ДДО вполне может помочь. И тех постов, что наклепали, вполне хватит чтобы понять как работает это самое ДДО.  

А сейчас я как раз изучал xG и xPoints, прочитал несколько статей по ним, в общем кое что есть, что можно добавить в свой алгоритм для оценки клубов.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Farell сказал:

 Вот когда не получится держать стабильно плюсовую ройку на флэте, тогда к ним вполне можно будет вернуться и тут ДДО вполне может помочь.

вот давайте только без этого: раз обещали прорыв- сделайте это! тем более есть парсер уже и сокурсники вашего сына. дело-то за малым!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, felixx сказал:

вот давайте только без этого: раз обещали прорыв- сделайте это! тем более есть парсер уже и сокурсники вашего сына. дело-то за малым!

Я сейчас без дела можно сказать, жду пока сын сессию закроет, чтобы приступить к программированию моего алгоритма, а это еще 7-10 дней ждать. Вот и отдыхаю немного. Ну и по дороге смотрю статьи, где что можно перенять, добавить, прибавить к алгоритму или еще что-то, так чтобы по максимуму замутить, а там уже удалить или убрать из алгоритма не составит труда. Лучше больше чем меньше. Вот к xG докопался, кое какие мысли проскакивают дельные... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Mr.Lin сказал:

Бери с учетом маржи букмекера 1,9

Не понял предьяв, там же написано, что вероятность 48%, а кэф 2.00, перевесом и не пахнет, а вот маржой пахнет. Да и что это за будка такая с такой дикой маржой?

 

8 часов назад, Farell сказал:

Я сейчас без дела можно сказать, жду пока сын сессию закроет, чтобы приступить к программированию моего алгоритма, а это еще 7-10 дней ждать. Вот и отдыхаю немного. Ну и по дороге смотрю статьи, где что можно перенять, добавить, прибавить к алгоритму или еще что-то, так чтобы по максимуму замутить, а там уже удалить или убрать из алгоритма не составит труда. Лучше больше чем меньше. Вот к xG докопался, кое какие мысли проскакивают дельные... 

Тот разврат, что здесь есть это не хG, а что-то другое, чему пока не дали название. Да и прежде чем что-то применять, надо понять какой фундамент у той или иной информации. Даже если брать тот разврат с " Shots On Goal ", надо как минимум сообразить откуда берет эту информацию тот же nowgoal, а потом посмотреть, где еще предоставляется такая информация, а сравнить какая точнее (вы же понимаете, что имеем дело с циферками и очень важно их правильно и точно считать). Ибо вот последняя статья одно из отцов беттинга в рунете, интересные вещи там пишет.

На счет вашей фин стратегии, чем она отличается от "Математическая система математического перевеса"? И почему не сделаете кибера, который будет лупить по ней, да хотя бы на свои внутренние фантики и записывать это в базу данных?

Так понабежали тут всякие с пунтера, метлой надо вас гнать, шучу-шучу, конечно.

 

  • Нравиться 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, zybik сказал:

Не понял предьяв, там же написано, что вероятность 48%, а кэф 2.00, перевесом и не пахнет, а вот маржой пахнет. Да и что это за будка такая с такой дикой маржой?

 

Тот разврат, что здесь есть это не хG, а что-то другое, чему пока не дали название. Да и прежде чем что-то применять, надо понять какой фундамент у той или иной информации. Даже если брать тот разврат с " Shots On Goal ", надо как минимум сообразить откуда берет эту информацию тот же nowgoal, а потом посмотреть, где еще предоставляется такая информация, а сравнить какая точнее (вы же понимаете, что имеем дело с циферками и очень важно их правильно и точно считать). Ибо вот последняя статья одно из отцов беттинга в рунете, интересные вещи там пишет.

На счет вашей фин стратегии, чем она отличается от "Математическая система математического перевеса"? И почему не сделаете кибера, который будет лупить по ней, да хотя бы на свои внутренние фантики и записывать это в базу данных?

Так понабежали тут всякие с пунтера, метлой надо вас гнать, шучу-шучу, конечно.

Читал я эту статью. Могу сказать, что глупости там написаны, потому что спарсил несколько лиг для работы над алгоритмом все там красимо и по 10 ударов в створ, проскакивает. Парсил даже не с самого майскора, а копии, хотя мне все равно, можно и на майскор настроить, только смысл, все подобные сайты качают инфу с одного сайта, если честно не знаю с какого, но то, что там инфа достоверная, это факт, я неоднократно смотрел матчи и сравнивал эту инфу. Все было чисто.

Цитата

 

 

Изменено пользователем Farell

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Farell сказал:

Читал я эту статью. Могу сказать, что глупости там написаны, потому что спарсил несколько лиг для работы над алгоритмом все там красимо и по 10 ударов в створ, проскакивает. Парсил даже не с самого майскора, а копии, хотя мне все равно, можно и на майскор настроить, только смысл, все подобные сайты качают инфу с одного сайта, если честно не знаю с какого, но то что там инфа достоверная, это факт, я неоднократно смотрел матчи и сравнивал эту инфу. Все было чисто.

 

Там как раз-таки не глупости написаны, а вещи над которыми стоит подумать) Ну так то, что у вас на клоне майскора сошлось так и должно быть, это же клон и ифна одна и та же. А теперь сравните nowgoal/goaloo, bet365, бетфаир и myscore статистику, и там разные данные, а для кучи вот еще. Не с одного сайта инфу качают, а с нескольких крупных поставщиков, у кого-то бетрадар, у кого-то txodds, у третьих еще что-то...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, zybik сказал:

Там как раз-таки не глупости написаны, а вещи над которыми стоит подумать) Ну так то, что у вас на клоне майскора сошлось так и должно быть, это же клон и ифна одна и та же. А теперь сравните nowgoal/goaloo, bet365, бетфаир и myscore статистику, и там разные данные, а для кучи вот еще. Не с одного сайта инфу качают, а с нескольких крупных поставщиков, у кого-то бетрадар, у кого-то txodds, у третьих еще что-то...

 

Клонов майскора около 6-7, может больше, недавно майскор висел, не работала вся стата, так вот у всех клонов тоже на пахала, мой вывод, что инфу качают с одного. Я не первый день в ставках, написал же, неоднократно следил за матчами и сравнивал, на майскор точно верная, а остальное не интересует.

Изменено пользователем Farell

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Farell сказал:

Клонов майскора около 6-7, может больше, недавно майскор висел, не работала вся стата, так вот у всех клонов тоже на пахала, мой вывод, что инфу качают с одного. Я не первый день в ставках, написал же, неоднократно следил за матчами и сравнивал, на майскор точно верная, а остальное не интересует.

Еще раз сообщаю, nowgoal/goaloo - это не клон майскор, да и в принципе те примеры выше, не клоны друг друга, все независимы, и стата у всех независимая и разная, так какая правильнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, zybik сказал:

Еще раз сообщаю, nowgoal/goaloo - это не клон майскор, да и в принципе те примеры выше, не клоны друг друга, все независимы, и стата у всех независимая и разная, так какая правильнее?

Правильная майскор и остальных его клонов, я это проверял. Хочешь сам проверь, есть сайт футбик и другие, где куча записей матчей, возьми и пролистай, посчитай те же удары в створ, и сравни с майскором. Я это уже делал, майскор выиграл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, zybik сказал:

Ибо вот последняя статья одно из отцов беттинга в рунете, интересные вещи там пишет.

Благодарю за ссылку на статью. Почему не согласится, все правильно написано... Да замечал что иногда стата хода игры подвирает, ну думал раз-два, или сайт запаздывает.... Не  придавал значение, не сравнивал по трем ресурсам сразу, тем более как это представить если  ЛАЙВ ставка "рождается" в считанные минуты... и нужно успеть среагировать (если это тотал, то увеличились кол-во атак, % владения... и удары по воротам(створ). А если в лайве на мониторинге 3-5 игр!?
Дизинформация на стате ходе игры!!! Букмекер начал теперь и в лайве наё*ывать, ёпрст, опытных лайвсменов, настраеваемых ботов-тотальщиков и просто игроков-любителей. 
А знаете, это диверсия бука. Количество успешных игроков видимо превысило эти 2-3% 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Farell сказал:

Правильная майскор и остальных его клонов, я это проверял. Хочешь сам проверь, есть сайт футбик и другие, где куча записей матчей, возьми и пролистай, посчитай те же удары в створ, и сравни с майскором. Я это уже делал, майскор выиграл.

Мое почтение, это хорошо, что опытным путем проверяли. Как ручки и мозги дойдут до таких сложных вещей и расчетов, так сделаю, но пока все на пещерном уровне)

 

2 минуты назад, Lovectb сказал:

Благодарю за ссылку на статью. Почему не согласится, все правильно написано... Да замечал что иногда стата хода игры подвирает, ну думал раз-два, или сайт запаздывает.... Не  придавал значение, не сравнивал по трем ресурсам сразу, тем более как это представить если  ЛАЙВ ставка "рождается" в считанные минуты... и нужно успеть среагировать (если это тотал, то увеличились кол-во атак, % владения... и удары по воротам(створ). А если в лайве на мониторинге 3-5 игр!?
Дизинформация на стате ходе игры!!! Букмекер начал теперь и в лайве наё*ывать, ёпрст, опытных лайвсменов, настраеваемых ботов-тотальщиков и просто игроков-любителей. 
А знаете, это диверсия бука. Количество успешных игроков видимо превысило эти 2-3%

Далеко идущие выводы) Если бук что и делает, то чутка корректирует статистику получаемую от поставщика, ну или договаривается с поставщиком о корректировки. А может все не так. Ведь может и такое быть, что скауты косячат, они там новых понабирали и они неправильно отмечают на своих планшетах где какие удары. А может вообще от скаутов отказались и перешли на компьютерное зрение, прогруммка берет и анализирует трансляцию (ага, такое уже возможно, спасибо нейросетям и машинному обучению). Во всяком случае надо приспосабливаться.

  • Нравиться 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, zybik сказал:

Мое почтение, это хорошо, что опытным путем проверяли. Как ручки и мозги дойдут до таких сложных вещей и расчетов, так сделаю, но пока все на пещерном уровне)

И что сделано, если не секрет, в каком направлении копаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Farell сказал:

И что сделано, если не секрет, в каком направлении копаешь?

Копаю в обычную статистическую обработку) Чтоб кибера можно было замутить. Пока что там, для чего собрана база, а именно исходы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, zybik сказал:

Копаю в обычную статистическую обработку) Чтоб кибера можно было замутить. Пока что там, для чего собрана база, а именно исходы.

Кибер, это на киберспорт что ли собрался ставить? Видел парсер собрался делать, а что там парсить будешь? Там вроде как кроме счета нечего и парсить, а это можно и без парсера скопировать. Но на мой взгляд, инфы мало толку мало...

Изменено пользователем Farell

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Farell сказал:

Кибер, это на киберспорт что ли собрался ставить? Видел парсер собрался делать, а что там парсить будешь? Там вроде как кроме счета нечего и парсить, а это можно и без парсера скопировать. Но на мой взгляд, инфы мало толку мало...

Це шо то вы все перевернули. Кибер - это кибер, ботик, софт, программка, которая будет сама ставить. Киберспорт - это киберспорт, дотка, контра, королевские битвы всякие.

Зайдите на каждый из сайтов и посмотрите какие данные они предоставляют, и увидите, что там не только счет можно парсить. Зачем тратить время и копировать ручками, если можно уложиться в минуту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, zybik сказал:

Зайдите на каждый из сайтов и посмотрите какие данные они предоставляют, и увидите, что там не только счет можно парсить. Зачем тратить время и копировать ручками, если можно уложиться в минуту?

Самое интересное, что смотрел и кроме счета ничего не увидел... Так сейчас работаешь только в направлении киберспорта или футбол и еще какие-то виды спорта? Просто я так глянул, на мой взгляд мало игр, то есть отбирать не из чего. На все подряд что ли ставить? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
Вверх