Перейти к содержимому
zybik

Реально ли наживать на ставках

Recommended Posts

5 минут назад, Дипломат сказал:

Надо бы закрыть вопрос о догоне и флэте...

image.png.69d469c6dcc2fb6a555c0088b3246f52.png

Каждая вертикаль - это Мартин, каждая горизонтальная - это флэт.

Ув. Фарелл может составить свои вертикали, но по горизонтали все-равно будет флэт.

Поэтому, если флэтом проигрыш, то и любой догон или его имитация - тоже проигрыш. Мартином - быстрее, ДДО - дольше, Келли - теоретически никогда...

Не согласен с выводами. Возьмем простой пример для простоты понимания кэф у нас будет на всех ставках 2.0, проход ставок будет 48%, будем играть 100 ставок. То есть флэтом у нас выиграет 48 ставок из 100, то есть будет минус. Убежден, что ДДО с легкостью сделает неплохой плюс при таком среднем кэфе и проходе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Дипломат сказал:

Здесь никто не знает ДДО... Опишите алгоритм - обсуждение оживится....

В 15 посте этой темы кратко описана работа ДДО, если внимательно прочитать пост, понять как работает ДДО будет не сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Farell сказал:

на всех ставках 2.0,

Бери с учетом маржи букмекера 1,9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Farell сказал:

Убежден, что ДДО с легкостью сделает неплохой плюс при таком среднем кэфе и проходе.

Уверен, вашу убеждённость вы могли бы легко продемонстрировать на глазах благодарной публики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Mr.Lin сказал:

Бери с учетом маржи букмекера 1,9

Какая наф маржа, у нас готовые параметры и ставки на кэф 2.0. И мы знаем точный проход. Это же пример.

  • Нравиться 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, felixx сказал:

Уверен, вашу убеждённость вы могли бы легко продемонстрировать на глазах благодарной публики.

Я не умею демонстрировать, но знаю, что Дипломат легко это сможет воспроизвести, тот пример, у него всякие там графики и т п. легко получаются. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Farell сказал:

Какая наф маржа, у нас готовые параметры и ставки на кэф 2.0. И мы знаем точный проход. Это же пример.

ну а че тогда  сразу не кэф 3, или 5????

Все стремятся к 2, но при равных исходах события такого кэфа нет у букмера из-за маржи, кэфы будут 1,9 против 1,9.

Изменено пользователем Mr.Lin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Farell сказал:

Я не умею демонстрировать, но знаю, что Дипломат легко это сможет воспроизвести, тот пример, у него всякие там графики и т п. легко получаются. 

так он уже демонстрировал последовательность, которая делает вашему догону больно... вроде как WLLWLLWLL... или что-то в этом духе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Farell сказал:

Это же пример.

все верно пример, но далек от истины

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Mr.Lin сказал:

ну а че тогда  сразу не кэф 3, или 5????

Все стремятся к 2, но при равных исходах события такого кэфа нет у букмера из-за маржи, кэфы будут 1,9 против 1,9.

Да при чем тут еклмн маржа, вот тебе кэф 2.09 тут П1 на Дерби  https://www.marathonbet.ru/su/betting/Football/England/Championship/Derby+County+vs+Bristol+City+-+7496227/

И где 1.9? Если кэф 2.09?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Farell сказал:

Не согласен с выводами. Возьмем простой пример для простоты понимания кэф у нас будет на всех ставках 2.0, проход ставок будет 48%, будем играть 100 ставок. То есть флэтом у нас выиграет 48 ставок из 100, то есть будет минус. Убежден, что ДДО с легкостью сделает неплохой плюс при таком среднем кэфе и проходе.

Не тупи... Если проход 48 из 100 (на кэфе 2), то это не зависит от направления (хоть по вертикали, хоть по горизонтали, хоть по диагонали, хоть зигзагом). Будет проигрываться в ДДО 52 сттавки и на первом шаге, и на втором, и на 150-ом...

Просто первый шаг будет столько раз, сколько будете начинать цепочки, а 150-й шаг не часто, но нервно...

Поэтому тут ваше согласие не нужно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Mr.Lin сказал:

все верно пример, но далек от истины

В том примере был средний кэф 2. Мог взять 1.8 или 1.7, только нужно было считать тогда и читателям включать дополнительно мозги, чтобы понять, что флэтом будет минус. Поэтому взял кэф 2. Причем тут истина, когда речь идет о примере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Дипломат сказал:

Не тупи... Если проход 48 из 100 (на кэфе 2), то это не зависит от направления (хоть по вертикали, хоть по горизонтали, хоть по диагонали, хоть зигзагом). Будет проигрываться в ДДО 52 сттавки и на первом шаге, и на втором, и на 150-ом...

Просто первый шаг будет столько раз, сколько будете начинать цепочки, а 150-й шаг не часто, но нервно...

Поэтому тут ваше согласие не нужно....

Глупости пишешь, у флэта ставки потоком, у ДДО циклами и ставки разного размера. И те, которые выиграют у ДДО будут иметь большую сумму выигрыша за счет того, что первые две ставки в цикле ДДО по любому проигрывают. Поэтому у флэта минус, а у ДДО плюс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Farell сказал:

Глупости пишешь, у флэта ставки потоком, у ДДО циклами и ставки разного размера. И те, которые выиграют у ДДО будут иметь большую сумму выигрыша за счет того, что первые две ставки в цикле ДДО по любому проигрывают. Поэтому у флэта минус, а у ДДО плюс.

Очень быстро отвечаете... Думать надо, а потом клаву тискать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Дипломат сказал:

Очень быстро отвечаете... Думать надо, а потом клаву тискать...

Я не понимаю Ваши вертикали и горизонтали и зигзаги, можно простой пример без этих штук?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Farell сказал:

Я не понимаю Ваши вертикали и горизонтали и зигзаги, можно простой пример без этих штук?

Ха! Не понимаете, но на всякий случай - не согласны?? :ag:

Нарисуйте примеры своего ДДО: каждую цепочку впишите последовательно в отдельную вертикаль, вертикали изобразите рядом и выложите сюда - я вам всё поясню...

  • Нравиться 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Дипломат сказал:

Ха! Не понимаете, но на всякий случай - не согласны?? :ag:

Нарисуйте примеры своего ДДО: каждую цепочку впишите последовательно в отдельную вертикаль, вертикали изобразите рядом и выложите сюда - я вам всё поясню...

Вот один цикл в 10 ставок, кэф 1.6, ставок выиграло 6 из 10. Используется мягкая система увеличения ставки всего в 1 шаг.

 

ставка       баланс цикла      результат

620           -620          проигрыш
620           -1240         проигрыш
620           -1860         проигрыш
620           -1488         выигрыш
1000           -888         выигрыш
1000           -1888        проигрыш
1000           -1288        выигрыш
1000           -688         выигрыш
1000           +88          выигрыш  
620            +460         выигрыш  60%

Баланс на флэте  ((620*1.6)-620))*6=2232    620*4=2480 то есть ловим минус. У нас же +460 при использовании ДДО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Farell сказал:

Вот один цикл в 10 ставок, кэф 1.6, ставок выиграло 6 из 10. Используется мягкая система увеличения ставки всего в 1 шаг.

 

ставка       баланс цикла      результат

620           -620          проигрыш
620           -1240         проигрыш
620           -1860         проигрыш
620           -1488         выигрыш
1000           -888         выигрыш
1000           -1888        проигрыш
1000           -1288        выигрыш
1000           -688         выигрыш
1000           +88          выигрыш  
620            +460         выигрыш  60%

Баланс на флэте  ((620*1.6)-620))*6=2232    620*4=2480 то есть ловим минус. У нас же +460 при использовании ДДО.

WWWLLWLLWW   а если такая будет последовательность?

Изменено пользователем felixx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Farell сказал:

620           -620          проигрыш
620           -1240         проигрыш
620           -1860         проигрыш
620           -1488         выигрыш
1000           -888         выигрыш
1000           -1888        проигрыш
1000           -1288        выигрыш
1000           -688         выигрыш
1000           +88          выигрыш  
620            +460         выигрыш

image.thumb.png.28899c5fe17780190e76d55e91dc2649.png

Ну вот ваша цепочка 20 раз

100 ставок по 620 и 100 ставок по 1000. И то, и то - флэт.

Только при этом вы хотите, чтобы 1000 выигрывало чаще, чем 620. С чего вдруг??

  • Нравиться 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, felixx сказал:

WLLWLLWLLW   а если такая будет последовательность?

Такая точно не будет, потому что первая ставка выигрышная и цикл закроется и также у нас должен быть необходимый проход для работы ДДО. Может быть как-то так LLWLWWLWWW. Понятное дело, если у нас кэф 1.6 и проход 40%, то ДДО нам не поможет. Но тогда и флэт нас не спасет... А вот, когда у нас более менее нормальный проход и мы в нулях на флэте либо в небольшом минусе, то ДДО вполне может помочь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Farell сказал:

Такая точно не будет, потому что первая ставка выигрышная и цикл закроется и также у нас должен быть необходимый проход для работы ДДО. Может быть как-то так LLWLWWLWWW. Понятное дело, если у нас кэф 1.6 и проход 40%, то ДДО нам не поможет. Но тогда и флэт нас не спасет... А вот, когда у нас более менее нормальный проход и мы в нулях на флэте либо в небольшом минусе, то ДДО вполне может помочь. 

"WWWLLWLLWW   а если такая будет последовательность?" теперь вы слишком долго думали... я поправил, но вы этот момент не зафиксировали...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Дипломат сказал:

image.thumb.png.28899c5fe17780190e76d55e91dc2649.png

Ну вот ваша цепочка 20 раз

100 ставок по 620 и 100 ставок по 1000. И то, и то - флэт.

Только при этом вы хотите, чтобы 1000 выигрывало чаще, чем 620. С чего вдруг??

Во-первых если ставка выиграла, то цикл закроется, то есть по сути чтобы цикл начался нужно как минимум чтобы 2 ставки проиграло, а это и будет 620, а не 1000. Поэтому 1000 будет играть чаще, чем 620. И на одном шаге это совсем слабо смотреться будет, как минимум нужно 3 шага делать и кэф средний брать хотя бы 1.8, а лучше 2, для простоты понимания примера.  

  • Нравиться 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, felixx сказал:

"WWWLLWLLWW   а если такая будет последовательность?" теперь вы слишком долго думали... я поправил, но вы этот момент не зафиксировали...:)

Так ничего и не понял, как работает ДДО. Первые три ставки выигрышные на твоем примере, уже 3 цикла с которых мы получим прибыль. Поэтому такая последовательность не может быть. Цикл по сути начинается после 2 проигрышей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Farell сказал:

Во-первых если ставка выиграла, то цикл закроется, то есть по сути чтобы цикл начался нужно как минимум чтобы 2 ставки проиграло, а это и будет 620, а не 1000. Поэтому 1000 будет играть чаще, чем 620. И на одном шаге это совсем слабо смотреться будет, как минимум нужно 3 шага делать и кэф средний брать хотя бы 1.8, а лучше 2, для простоты понимания примера.  

Типа, из 100 ставок по 620 выиграет 40, а из 50 ставок по 1000 тоже выиграет 40?

Вы прикидываетесь?

Или вы знаете точно, когда будет выигрыш и тогда ставите бОльше?

Или вы действительно думаете, что всегда смогёте угадывать не менее 40% и вам никогда не "повезет на 00100100100100100100111 ?????

Всё таки я остаюсь при своем мнении - лучше сперва думать, а потом тискать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Дипломат сказал:

Типа, из 100 ставок по 620 выиграет 40, а из 50 ставок по 1000 тоже выиграет 40?

Вы прикидываетесь?

Или вы знаете точно, когда будет выигрыш и тогда ставите бОльше?

Или вы действительно думаете, что всегда смогёте угадывать не менее 40% и вам никогда не "повезет на 00100100100100100100111 ?????

Всё таки я остаюсь при своем мнении - лучше сперва думать, а потом тискать...

Ничего не понял, что Вы тут написали, наверно проще начать с ДО, а потом уже перейти на ДДО. И я уже написал, что как минимум придется использовать 3 шага, пример в 1 шаг экспериментальный и под низкий кэф типа 1.6. В общем с этим примером будет гораздо сложнее понять суть системы. Поэтому лучше перейти на 3 шага и кэф поднять.

Изменено пользователем Farell

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
Вверх