Перейти к содержимому

Recommended Posts

Только что, LuckY сказал:

Когда ты сам в теме то можешь  двигать  кэф. как угодно! Понимаешь меня?

Нет, не понимаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, LuckY сказал:

Когда ты сам в теме то можешь  двигать  кэф. как угодно! Понимаешь меня?

Скажи мне если бы я те показал 3 раза вподрят CS на 4 ты бы зарядил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, LuckY сказал:

Скажи мне если бы я те показал 3 раза вподрят CS на 4 ты бы зарядил?

Можно то же самое, но на обычном языке? :classic_smile: CS - это что такое?

Изменено пользователем Дипломат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Дипломат сказал:

Можно то же самое, но на обычном языке? :classic_smile: CS - это что такое?

Точный счет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, LuckY сказал:

Скажи мне если бы я те показал 3 раза вподрят CS на 4 ты бы зарядил?

Я бы не обратил никакого внимания на 3 раза подряд. А зарядил бы или нет - это зависит от других обстоятельств.

Но, есть исключение - если вы тренер одной из команд и я вас давно знаю - тогда -да, зарядил бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Дипломат сказал:

Я бы не обратил никакого внимания на 3 раза подряд. А зарядил бы или нет - это зависит от других обстоятельств.

Но, есть исключение - если вы тренер одной из команд и я вас давно знаю - тогда -да, зарядил бы.

Статистика говорит об обратном люди обычно на первые разы не верят, а потом все же заряжают так работает алчуха! А человек азартный как принято подвержен ей!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, LuckY сказал:

Статистика говорит об обратном люди обычно на первые разы не верят, а потом все же заряжают так работает алчуха! А человек азартный как принято подвержен ей!

Суть не в этом, кэф. можно двигать с помощью потока денег! Можем даже эксперемент провести давайте вывернем матч так как удобно нам, но нас должно быть очень много!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел сейчас архив, на свежую голову, получается по ставкам на кэф больше 2 такой расклад: П1 +159 , Х -84 , П2 +7. Кеф только больше 2 я рассматриваю по причине того, что проход кэфов ниже 2 не имеет никакого отношения к проге, т.к. она всегда даёт победу команды кэф на которую ниже 2, такие матчи можно даже не пробивать по проге, известно что она покажет ( если и пробивать, то только если вас интересуют % комбинаций за исход, но по мне, они не особо влияют на проход, да и меняются постоянно, бывает даже по завершению матча кэфы на оддспортале продолжают корректироваться).

Может показаться, что профит прога дала на исходах  П1, но это не так, учитывая особенности данного архива, где изначально огромный перевес в пользу исхода на победу хозяев. Вот для наглядности, я написал какова эффективность проги на кф больше 2 ( для кэфов ниже, как я уже писал, прога не работает.)

На ставках П1, применение проги "украло" у нас 516 единиц профита, в то время как по Х и П2 применение проги к данным матчам было вполне эффективным. Но архив конечно слишком мал, и матчи получились с огромным перекосом, т.ч. сделать по нему какие то выводы достаточно сложно.

Screenshot_215.jpg.c142428eb8d946f90b4d89bbf188b97a.jpg

 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принципе ни чего нового! Но ни кто и не выдумывает вилосипед, если он и так работает! Последнее время заметь как много развелось поводырей! Для чего ясный фиг не для того чтобы обоготить нас! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, LuckY сказал:

Суть не в этом, кэф. можно двигать с помощью потока денег! Можем даже эксперемент провести давайте вывернем матч так как удобно нам, но нас должно быть очень много!

В этом нет необходимости. Достаточно промоделировать процесс движения кэфов. Стремление установить кэфы в соответствии с массами денег, а не к соответствию с вероятностью - приводит к краху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Дипломат сказал:

В этом нет необходимости. Достаточно промоделировать процесс движения кэфов. Стремление установить кэфы в соответствии с массами денег, а не к соответствию с вероятностью - приводит к краху.

Возможность осуществления чего-н. это и есть вероятность, но кто знает как на самом то деле 🙂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, LuckY сказал:

Возможность осуществления чего-н. это и есть вероятность, но кто знает как на самом то деле 🙂

"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Дипломат сказал:

"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (с)

Вот вот, так какой смысл в кэфах если мы много раз убеждались в том что они лживы! Бесспорно в них многое заложено! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Макс сказал:

Посмотрел сейчас архив, на свежую голову, получается по ставкам на кэф больше 2 такой расклад: П1 +159 , Х -84 , П2 +7. Кеф только больше 2 я рассматриваю по причине того, что проход кэфов ниже 2 не имеет никакого отношения к проге, т.к. она всегда даёт победу команды кэф на которую ниже 2, такие матчи можно даже не пробивать по проге, известно что она покажет ( если и пробивать, то только если вас интересуют % комбинаций за исход, но по мне, они не особо влияют на проход, да и меняются постоянно, бывает даже по завершению матча кэфы на оддспортале продолжают корректироваться).

Может показаться, что профит прога дала на исходах  П1, но это не так, учитывая особенности данного архива, где изначально огромный перевес в пользу исхода на победу хозяев. Вот для наглядности, я написал какова эффективность проги на кф больше 2 ( для кэфов ниже, как я уже писал, прога не работает.)

На ставках П1, применение проги "украло" у нас 516 единиц профита, в то время как по Х и П2 применение проги к данным матчам было вполне эффективным. Но архив конечно слишком мал, и матчи получились с огромным перекосом, т.ч. сделать по нему какие то выводы достаточно сложно.

Screenshot_215.jpg.c142428eb8d946f90b4d89bbf188b97a.jpg

 

Но в общем работа проги пока внушает некоторый оптимизм, ставки на все исходы без проги, естественно дают минус, ввиду наличия букмекерской маржи, проге же удалось перебить маржу и принести профит, но пока конечно матчей явно недостаточно, что бы быть уверенным в сохранении данной тенденции в дальнейшем.

Screenshot_217.jpg.85bb295b660c5b065530bd5af70024ca.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы лучше фиксировал при каких кэфах начинаются творится чудеса! Почему так да потому что image.png.ed19ed0caf76c3fb4a415587d9caaf4f.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, LuckY сказал:

Вот вот, так какой смысл в кэфах если мы много раз убеждались в том что они лживы! Бесспорно в них многое заложено! 

В них заложена вероятность события - и не более....

А вот сама вероятность - это да, это что-то с чем-то!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот еще одно наблюдение каждый из этих матчей был разницей в неделю !

image.png.dad73b716e3de04d81a137c5e50ee92d.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, LuckY сказал:

А вот еще одно наблюдение каждый из этих матчей был разницей в неделю !

image.png.dad73b716e3de04d81a137c5e50ee92d.png

Все матчи в соответствии кэф. должны были быть не голевыми !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Макс сказал:

Но в общем работа проги пока внушает некоторый оптимизм, ставки на все исходы без проги, естественно дают минус, ввиду наличия букмекерской маржи, проге же удалось перебить маржу и принести профит, но пока конечно матчей явно недостаточно, что бы быть уверенным в сохранении данной тенденции в дальнейшем.

Screenshot_217.jpg.85bb295b660c5b065530bd5af70024ca.jpg

 

Ну и в завершение,  мои наблюдения по работе с прогой  показывали худший результат по ставкам на ничью, архив Кирилла  показал то же самое, по этим двум независимым тестам , мы можем предварительно предположить, что от ставок на ничьи по проге, в данных лигах следует воздержаться. Возможно на Аргентине, Бразилии и т.п. ставки на ничью будут эффективны, но на евро топы, это пока худший рынок для ставок по проге.

Изменено пользователем Макс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Макс сказал:

Но в общем работа проги пока внушает некоторый оптимизм,

Спасибо за разбор полетов - только хотел уточнить - что означают данные - Без проги..?  Это все остальные игры за тот же период..? Тогда их мало...  Прошу пояснить..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Макс сказал:

Ну и в завершение,  мои наблюдения по работе с прогой  показывали худший результат по ставкам на ничью, архив Кирилла  показал то же самое, по этим двум независимым тестам , мы можем предварительно предположить, что от ставок на ничьи по проге, в данных лигах следует воздержаться. Возможно на Аргентине, Бразилии и т.п. ставки на ничью будут эффективны, но на евро топы, это пока худший рынок для ставок по проге.

Ну давайте уже в конце - концов - хоть и с этим Архивом - но научимся работать...  Утверждать - что Ничья не заходит - я бы не стал...  И +69% к Банку - на данный период (2 недели) - уже хорошо...   Отбор - Forecast Х/Х..  а дальше на скане видно...

Screenshot_127.thumb.png.7ecbedc27251aa8fa83d62bcd323c00f.png

Изменено пользователем Кирилл Клейменов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Кирилл Клейменов сказал:

Ну давайте уже в конце - концов - хоть и с этим Архивом - но научимся работать...  Утверждать - что Ничья не заходит - я бы не стал...  И +69% к Банку - на данный период (2 недели) - уже хорошо...   Отбор - Forecast Х/Х..  а дальше на скане видно...

Screenshot_127.thumb.png.7ecbedc27251aa8fa83d62bcd323c00f.png

я брал все ничьи (1/x, 2/x, x/x,  итого 73 матча), а не только х/х. Я не смотрю показатели на 1 тайм, только исход. А ты 9 игр тут по х/х выделил и выводы по ним делаешь, не маловато игр то?))

Screenshot_221.jpg.68b47434737a5e3c68d6059c10f15217.jpg

Изменено пользователем Макс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Макс сказал:

Я не смотрю показатели на 1 тайм, только исход. А ты 9 игр тут по х/х выделил и выводы по ним делаешь, не маловато игр то?))

В данном скане я тоже не использовал 1й тайм - хотя при отборе фильтров - иногда задействую его...

А игр мало...  Так это не я - это прога по кофам БК - столько определила..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
Вверх